作者:
kaz (Forever & ever)
2020-11-02 13:35:28價格幾乎相同
日製vs 台製（代工廠？）
va vs ips
大部分網友偏好x9000h
個人印象LG耐用度較佳（？）
不打電玩請教比較過的網友給個建議
作者: lunadoggy (lunadoggy) 2020-11-02 14:34:00
Nano91實機是真的蠻暗的 不過顏色鮮豔看第四台有優勢看電影多則是選9000h
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-02 15:50:00
ips有這麼慘啊
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-02 15:59:00不過Nano91拿來玩Forza7,Forza Horizon4很爽
其實我都覺得 用照相機拍電視畫面 實在不準啊 那是相機的效果 和你現在看這照片的螢幕的效果假設我用一台爛電視看oled電視的照片覺得很棒 那不就代表這台爛電視就能顯示很棒的畫面嗎？
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-02 17:36:00所以我才說參考一下但我自己這樣看Dolby Vision的片子兩台亮度是差不多的,如果覺得Nano91不夠亮的話,那CX也滿足不了
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-02 17:50:00是很黑,但拿來看第四台和一般影片會非常怪,所以Gamma都改成1.9,只有DV模式我才用預設BT.1886
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2020-11-02 18:18:00其實樓上你那樣拍沒什麼意義 產生HDR亮區的視覺效果用相機拍不太出來 更別說場景過度時直下控光的反應也很重要阿不然東芝的U7900有50區有700nit 我能說他跟Q80T同級超越X9000H嗎~~~OLED直接關閉像素為什麼會怪阿 不該有光的地方不就不應該有光嗎？
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-02 18:41:00對啦,其實我要表達的就是這個,亮度也不是唯一但只要講到Nano91就會說亮度不夠,很暗至於為什麼會怪,就真的怎麼看怎麼怪,都要把Gamma改成1.9才比較正常,然後我看第四台和youtube都是filmmaker模式用相機當然不能照出全貌,但比全部用打得讓人想像好當然如果能自己去看展示實機那更好了像是這個,CX索爾的眼珠黑到快沒了,Nano91較正常
https://i.imgur.com/LyfMxT3.jpg作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-02 19:24:00Rtings那個不是只有純白色亮度嗎？
作者:
seths (-.-)
2020-11-02 19:33:00https://reurl.cc/j5pVdL說是很接近的機型，感覺會是像x900和x9000那樣的差別吧？他就評語直接寫給你了啊 囧1.Doesn't bring out highlights in HDR.2.Doesn't get very bright.Dolby vision應該可以參考HDR數值吧？
作者:
weisofta (weisoft)
2020-11-02 21:29:00LG秒刪
作者: lunadoggy (lunadoggy) 2020-11-02 21:42:00
峰值亮度差到1.5倍以上 有dv其實也救不回來
作者:
Sanger (GO)
2020-11-02 21:42:005年前壞過一台55吋LG OLED, 不推LG
作者: lunadoggy (lunadoggy) 2020-11-02 21:43:00
Oled是靠黑色夠黑來拉對比 一般lcd電視還是要靠亮度
(一)Nano91雖然得益於新的控光系統，對比提升到傳統IPS的1.5倍以上，但仍遠遠不及普通VA電視的一半。對IPS仍抱持幻想的人，可以播放Netflix的鬼入侵第一集，檢視自己是否能接受IPS的暗部表現。(二)雖然Nano91是一奈米系列的高階款，但其奈米塗層所擅長的色準、色域都沒有亮眼之處；亮度也完全不足以呈現HDR畫面的高動態範圍之美。更糟糕的是：它跟近來飽受爭議的X9000H一樣，都是BGR的像素排列，在顯示文字時會有模糊的問題。(三)其它的缺點，包括：上市迄今已半年，諸如VRR等HDMI 2.1的支援仍不完善；今年開始不支援DTS Passthrough，多聲道PCM強制降級為兩聲道……唯一能想到的優點，就是WebOS那方便的類滑鼠操作，以及今年終於加入的120Hz插黑幀功能(雖然Sony和三星早已提供多年)。(四)總而言之，相較於在OLED機種上的耀眼表現，LG的LED電視幾乎沒有值得購入的理由。
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2020-11-02 22:10:00賣場比過Nano91,只是表現比不上同價位的VA機，如果都是ips比還算是出色的跟樓上一樣 那個價位我會直接買OLED 秒選
如果要完整享受HDR,就不該選IPS,但我自己是買nano 91
作者:
seths (-.-)
2020-11-03 07:48:00問題同樣價格你是不可能買到同尺寸oled的，除非往2，3線廠找..更別說oled還有烙印、色衰問題，天生耐用度就是比led差，能接受一台4，5年後會準備面對上述缺點，遇到後受不了只能換新，再來說秒選可能會比較好
作者:
s800525 (Tim)
2020-11-03 10:38:00OLED還是要看使用習慣
作者:
seths (-.-)
2020-11-03 11:14:00看電視就休閒，還要不能同個畫面有logo放太久怕烙印，會不會不看輕鬆點啊..？另外我不知道oled技術進步多少，我最早的一隻oled手機就色偏到受不了換了iphone11同樣使用情境，led就是不用擔心這些所謂的使用習慣..
作者:
acadior (渦蟲)
2020-11-03 15:14:00這兩台的話 不用想一定Sony X9000H吧 如果想追求更好畫面就X9500H
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-03 15:45:009000H用BGR排列耶,確定...？？？難道諸位沒有去看9000H用120HZ的副作用？
OLED還不錯 但家裡日製派 要買的話應該還是會選Sony的A8H
而且9000h那個問題似乎是當pc monitor才有 等ps5出來就明瞭了
作者: lunadoggy (lunadoggy) 2020-11-03 21:49:00
可惜75吋沒進Q80t，不然這樣看來亮度夠視角和分區數量也不錯，hdmi2.1也沒問題應該是首選
作者:
seths (-.-)
2020-11-03 22:23:00樓上 nano91有版友說也是bgr喔..
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-03 23:16:00但目前還沒看到有人說Nano91有模糊的情況,01有人有Nano91和3080,但他沒說有這個問題,且Nano91目前也有VRR和ALLM,BUG也解決了,就差9000H還沒出來
所以說模糊的情況跟bgr無關我看fhd 120hz也有bug fhd 120hz的資料量比4k 60hz還低所以我猜不是硬體的問題 有機會軟解
作者:
shankstrf (shankstrf)
2020-11-04 13:41:00我是不信Sony電視的問題他們會去解決..我43W800C,55X8500C和55X7500F的wifi連不上,C系列還2015年機種,到現在還時不時連不上,都要插線01上面也有一些的9000H也是連不上,還有之前的A1到現在的Dolby Vision只支援串流,不支援HDMIA1旗艦又是大師系列開山始祖,連HDMI的DV都不給了