電視對我這個宅宅來說是新家最重要的物件
拿著遙控器+喝著紅酒+躺在沙發上看到睡死=爽!
不過要下定決心選一台真的好難啊XD
先說一下需求：
1. 預算：最多捏到50K
2. 規格：品牌不拘 65吋 4K
3. 用途：電影 電動(PS4 魔獸三國 暗黑) 連網追劇(楓林網、DramaQ等)
爬版上文，歸納有印象的幾台 更新候選人剩下兩位
1. 淘汰 JVC T65 平價機皇～ 被裝潢吸乾錢包的最佳選擇
2. 淘汰 BenQ J65-700 被提及率數一數二高
3. Panasonic 65GX800W
4. Samsung QA65Q60
請問以我的狀況，有比較推薦哪一台嗎？
或是說SONY在我的預算內...有什麼型號推薦的嗎？ 可以為了SONY妥協換55吋
上次跑去百貨現場看SONY，結果店員似乎不會介紹，我也不知道從何問起
所以除了看到很多木眼分不出來的漂亮螢幕...真不知道差別在哪XD
先感謝各位版友抽空回答，跪謝Orz
作者:
CHRISBEE (chrisloveting)
2019-09-25 00:18:00s65呢
三星QA65Q60，剛好50k，屌打，不要整天被一堆國際牌業務亂推文洗腦了
作者:
Joey452 (Joey)
2019-09-25 07:08:00木眼的話挑個三年保的即可
作者:
apoloo 2019-09-25 09:19:00這價位附近要Sony的話，又要高品質 我會推X9000F雖然是2018款，但價格現在比較親民點 ~不過價格方面，依然小爆一些 ~而且 X9000F現在應該不好找 XD
作者:
mema (fireinsidetheman)
2019-09-25 09:26:0010幾萬哪一國都挑不起好嗎？
作者:
apoloo 2019-09-25 11:11:0055X9000F目前大約5萬出頭可以買到 前提是要找到貨 XD55吋的話 不用捏太多啦，除非你要65吋，那就要捏不少了 ~
作者:
LauPi (老皮)
2019-09-25 12:47:00推三星 同價位畫質根本屌打
作者:
eno03 (健康很重要)
2019-09-25 14:42:00朋友的三星55吋 2年過保兩個月面板壞 原廠有算便宜換給他但只保三個月 另2個朋友國際三台用超過五年沒壞過 供參考
作者:
apoloo 2019-09-25 16:33:00三星不支援DV，若有DV需求 就換其他品牌囉
作者:
gmmrr18 (shark)
2019-09-25 18:13:00挑老婆比較難吧XD
作者: yuen1029 (yuen) 2019-09-25 21:15:00
電視看個五年可以換 老婆不行.....
作者:
wb1016 (Louis)
2019-09-25 22:44:00我也覺得65吋好難挑 預算只有3萬-4萬
作者:
wcptt (龍魂)
2019-09-25 23:12:00飛利浦75吋，好市多不到五萬，ok嗎？
作者:
Joey452 (Joey)
2019-09-26 11:03:0001那邊有三星保固內送修的爭議文,可以去看一下目前給人的感覺,三星面板稍有外力擠壓就容易破損,變成人為因素,保固內要自己付費維修,這根本是變相把成本風險轉嫁給消費者承擔,這種做法不值得花錢買他們的電視
作者:
wb1016 (Louis)
2019-09-27 13:01:00其實我有在考慮j65-700 請問板大淘汰的原因是？
65Ru7400不用四萬多，四萬整而已，尤其韓幣最近在狂跌，你假如認真找，有些地方連四萬都不用，韓系品牌大好入手時機，我還真是看不出國際哪裡比得上三星了，國際牌業務整天洗推文，還洗腦出一堆搞笑在那算什麼規格跟價錢性價比的笨蛋，你自己去賣場看一整天比較，眼睛沒瞎，稍微有點色彩學概念跟美感都看得出來國際根本比不上韓系，不要整天在這邊聽一堆國際的1450鬼扯
三星還內建apple tv，就算要講cp值那套，現賺6000元的apple tv，怎樣都爽賺
作者:
Joey452 (Joey)
2019-09-27 17:00:00基本上沒有直下式控光,畫質都不會差太多, Panasonic有支援DV外,又有三年保固,有內建Netflix就足矣了
作者:
sd785 (smalldream)
2019-09-28 00:22:009000E愛用者 推 9000F
作者:
apoloo 2019-09-28 09:21:00又一個被廠商洗腦的...三星電視哪來的"內建"Apple TV ?有airplay、iTunes功能 ≠ Apple TV 好嗎！又不能下載iOS的app，這樣叫做"內建" Apple TV ? 呵呵
https://i.imgur.com/KAmREfW.jpg說實在我根本懶得理只會玩文字遊戲的咖，實際上一般人花六千買appletv的目的就是為了看串流，三星就是內建apple 串流，還是我他媽看著我的電視眼花了看錯了，你硬要說內建的程度要到可以下載app而不是看串流，你就繼續硬拗沒關係，不然你可以找幾個樣本數給我，看看誰買了一台apple tv的目的不是為了串流而是為了下載app國際的1450業務整天秀下限笑死
作者:
apoloo 2019-09-28 18:52:00你沒用其他功能 不代表別人不用， ios版就不少人只用ATV來串流Nas檔案，而不是來看itunes和airplay！不要以管窺天了！這叫文字遊戲？ 不要笑死人好嗎！ 明明就不同的東西，硬要說內建，三星粉真愛秀下線你去看看ATV的Infuse吧！ 一堆人在用！串流4K原盤檔案比itunes影音效果好太多了。而且三星支援的功能半殘，除了無法觀看DV畫質外，也無法用iTunes 輸出Atmos音效，這樣功能叫做「內建」ATV？
真的笑死，你以為全世界只有你知道「買一台真正的appletv硬體輸出效果可以屌打內建的軟體」這種初學者都知道的事，還可以拿來說嘴，今天原po文章假如是在討論玩高階硬體設備，來討論三星這功能爛沒話講，你要討論到玩導線都可以，但對百分之九十的消費者來說，三星內建apple tv這件事就是現賺六千元沒錯，包括原po，他預算50k，一般人預算也差不多在這徘徊甚至更低，在這價格區間討論立場前提下，買三星現賺六千就是不爭的事實（一般人買電視預算都不高，連幾千都斤斤計較，你覺得他們消費能力買了其他牌子的電視，還會在那跟你講「喔，要再買一個真正的apple tv才有支援dv好棒棒」），真的硬拗到什麼地步笑死，原po預算50k，我他媽就想請教看看哪位大神推薦什麼神電視又屌又漂亮又65吋屌打Q60，買了之後還可以找你六千元讓你買一台apple tv看串流，文不對題我他媽也會，我還推薦Q900勒，再來嗆你們推薦那什麼爛貨，文不對題忽視一般人買電視的邏輯，都不用管多少錢帶來多少效益，那我永遠推薦最貴的就好了，笑死
作者:
apoloo 2019-09-28 19:36:00你推薦啥是你的自由，我要說的是「內建」的用辭，功能明明就完全不同的東西，硬要說內建，我他媽看了你的推文「內建ATV」，買來三星電視後，想要下載Infuse，然後他媽的無法下載，一整個「騙」。 這樣不叫凹，什麼才叫做凹！
顆顆誰才在凹，說只會玩文字遊戲的咖還不承認，從頭到尾就在對「內建」「用詞」靠北靠母，這不是玩文字遊戲是啥，再凹啊，我可以跟妳對賭十萬啦，現在找十個要花50k預算買電視的人，我跟他們講說三星內建apple tv要看蘋果串流不用再花六千，絕對所有人真的都會覺得是賺到而不會有人說「幹，怎麼不能下載app」然後覺得被騙了，你就繼續玩文字遊戲凹到天荒地老吧，笑死
作者:
apoloo 2019-09-28 20:00:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈繼續凹吧！三星的1450業務又在用誤導消費者囉。
覺得三星有誤導消費者嫌疑拜託去提告，我相信三星這麼大公司真的有違法一定有一大筆錢賠給你，還是你覺得你本人份量比蘋果總公司趴數還高，假如三星打著蘋果名號欺騙消費者，蘋果總公司的法務還會跟死魚一樣睡到現在就對了，我他媽真的笑死，你覺得你懂得東西還是你的商業法觀念，比人家世界百大企業的法務還屌還更見過世面就對了，你就繼續回，還是我要把留言串整個截下來幫你提告三星，阿反正你說「欺騙消費者」「根本沒有apple tv」，我相信蘋果會幫你出錢打官司的，畢竟你都這麼肯定大聲講三星「欺騙」消費者了，要不要啊，不要跟縮頭烏龜一樣，幫你提告三星啊阿不是很屌，讓我欣賞一下你怎麼打垮「欺騙」消費者的公司，錢不夠請律師可以問蘋果要不要幫你出錢喔
作者:
apoloo 2019-09-28 22:45:00哈哈哈哈哈哈繼續凹吧！
嗯不意外啦，開頭嘴巴唱秋講三星欺騙消費者，認真問你要不要提告，又開始只會「哈哈哈哈哈」鬼打牆不正面回答問題，「哪個部分欺騙，法律上的立論根據為何」要戰就拿出程度，問你要不要提 三星跟縮頭烏龜一樣，繼續「哈哈哈哈哈」鬼打牆，這種嘴巴唱秋講到最後就縮得跟烏龜一樣的咖看多了
作者:
apoloo 2019-09-29 06:52:00鬼打牆的是你吧！ 我在說你用詞不當 你亂扯一堆。你繼續凹吧！哈哈哈哈哈哈哈
作者: flyshit 2019-10-04 07:35:00
個人首選三年保固的品牌>< gx800