小弟有一台夏普70吋美規水貨電視
（入手價近10萬）
過保前電源板故障送修
修好後送回，安裝時發現面板破裂
後來老闆聯絡我表示目前美國無料件
願意以以下方案解決
1. 買新的抵3萬
2. 給我3萬（破面板機器也可以給我）
因為舊機器也近2年，當然也不可能讓以新機來評估
請問3萬是否合理？
你自己覺得合理嗎？過保前電源板故障送修，回來變成面板破裂？面板確定是對方弄破的話，為什麼我保固前送修的電視修好回來，把我面板弄破，然後3萬了事！！！哪間水貨店家可以公佈嗎？我好好一台報修電源板，回來電源板好了，面板卻破了！為何自己要吃下壞掉面板的電視然後三萬塊打發！
作者:
skw0370 (速挖懶教)
2017-08-15 22:59:00比回收商價高至少千倍
沒面板料件可以換，機器折舊換算看似三萬合理，問題就是面板不是你弄破的，變成無料可替換，然後你被強迫買單三萬跟一台壞的電視給你！
作者:
myv3688 (DiDi)
2017-08-16 00:58:00拿3萬買1台60吋的鴻海加減看…XD然後還能有保固再撐3萬 噗我是建議金額再提高5000…談談看。事情發生了硬要對方賠全新不可能。要修沒料件…最後還是要處理。樓主再多評估吧
請對方找殺肉零件換或待料請對方提供備用機還比較合理，沒理由去承受別人造成的損壞，畢竟買一台新的70吋也是一筆額外花費
作者: persimmon458 (摩天嶺甜柿) 2017-08-16 12:28:00
誰弄壞面板，誰負責吧！就看賠償金你接受嗎？
作者:
eno03 (健康很重要)
2017-08-17 15:59:00這塊面板應該不只三萬 他要修好等於花更多錢 凹你而已要我會堅持他修好 期間提供堪用的備用機 不用70吋