前陣子就開始琢磨要買個電視 但始終拿不定主意
主要糾結的還是預算不夠 與FHD 4K選擇
買來應該就是看電腦影片 Youtube 打遊戲 頂多接個數位機上盒
感覺買FHD就可以 但4K看FHD會比較好嗎(pixel比較多)
而且4k又是未來趨勢 所以也有考慮一次上4k
目前考慮的選擇有兩個:
1. 20k預算 挑個不錯的FHD電視來墊檔 (等之後4K比較普及之後出掉)
2. 捏到30k預算 挑個預算內比較好的4k電視
左右為難中
不知道諸位先進會有怎樣的看法 謝謝
edit: 我之後可能還會看Netflix 這會有影響嗎?

之前也是卡在這樣的問題，本想預算四萬直接衝上4K，但是考慮到目前還不普級，且四萬也買不到太好的4K電視（這價格只能買到奇美，大同，Benq），所以後來還是先買了FHD

20k左右，可以挑benq 50IZ7500了

如果很急我會建議買FHD就好，不急等明年的4K看看

四萬49dx650w尚可 記得去網路購物中心比價 然後拿去全國電子請他們跟價購買 就會有五年保固啊啊看到一樓推文40k以為是你的預算 歹勢

台灣要進展到4k還很久， 除非你有在看日本衛星台灣4k要普及應該還很久

有看Netflix是可以考慮看看4K ,不然大同這台 參考一下https://www.etungo.com.tw/inside/377/725/747/40781.html

50IZ7500其實不太推薦，尤其跟其他電視放在一起比較，顏色甚至輸給自家的50IW

50IZ7500是VA 55IZ7500是IPS吧

50IZ7500 50IW(RW)忘了 6500 燦坤應該是18900那台還有55sy 這三台 我比了很久 色彩應該是55sy > 50iw ~略好於50iz7500 但是因為後來 50iz7500有4k 選擇這台我拿同一個影片三台放著一起看 Y那時候以為我新買的PS4 有支援4K 結果沒有 XD 如果讓我重選的話 我應該還是會買iz7500 4k面板還是略貴於FHD 總之功能 可以先留著 以備不時之需 iw6500我欣賞他的不閃頻 雖然不閃頻的技術也只不過是個噱頭你只要把PWM亮度 調到最亮的話 硬體特性 就是會達到不閃頻的需求 這時候你再把濾藍光開啟 等效上相當於不閃頻+濾藍光 但是我目前還找不到IZ7500哪邊可以設定不知道是不是BENQ故意讓你無法設定到最亮另外有一個設計我也覺得不好 就是他的USB HDMI 不知道AV ypbpr 為啥設計在下方 放在左或右兩側應該比較好但是整體而言我認為這台電視還算是還不錯 不論是色彩還是CP值 以它的價格和它整體的輸出上

之前買到鴻海賣的sharp 50"兩萬七左右 用起來很滿意就算看FHD的訊原也很漂亮~~現在用ps4看youtube感覺有4k效果，等年底買chromecast驗證

剛買costco的philips 49吋12990,畫質不錯, 錢省下來,等幾年後4k普及了再換電視就好

你之後會看netflix 註定你得買4K 訊源問題解決目前4K佔總體銷量8成 只剩2成的人還買1080P

省下來過幾年再換4k,電視已經變成消耗品了，一堆國際品牌也是保固過沒多久，說壞就壞....

4k 銷量展8成? 完全不相信!!

8成台灣家庭買43吋以內的我還相信。8成4k....科科

台灣當然低...如果是隔壁1萬出頭 4K電視滿街跑誰還要買FHD韓國自從小米樂視進口後 4K裝機量也是暴增

這價位推50KU6000,支援Netflix的HDR美劇，VA+10bit面板，怕保固問題就去全國電子或倍適得延長至5～6年，價錢不會貴很多

50KU只有8bit...

https://goo.gl/LLZLVc 是10bit呦，國外的ku6300等同台灣的Ku6000

現在要換就換4k +1

8成 XD 哪來的數據?

50ku那時候我也有在考慮放在一起比benq 50sy 個人感受覺得50sy還是好一點 查了一下有人說是8bit所以以為是這樣才會導致 50sy贏 50ku也可以考慮就是了後來我就把50sy退了 因為晶片似乎是用海思的晶片 如果和三爽一樣都是用小m的晶片 可能可以考慮 海思就免了不過 2~3W 真的要買4k買不到太好的就是了大概要到4~5W才有比較不錯的 不過還是看原PO

個人覺得晶片只是提供影像處裡演算法所需的運算能力，真正重要的還是各家電視對影像演算法的調教。而海思自行研發的行動運算SOC麒麟960，跟高通S821不相上下，對岸的實力也是不能小看的至於推KU6000，除了規格之外，韌體部分是直接由三星維護，並全球推送更新，歐美那邊有問題會直接反映給三星做修正，簡單講，有外國使用者幫忙發現問題，台灣消費者可直接受惠

你講的是手機部分 但是電視晶片我認為不是960當然他們海思有一定的程度在 但是我認為在軟硬整合還是有點弱當然未來可能會有機會變好不過這就扯遠了

不普及的東西想它幹ㄇ 現在東西容易壞掉 買台cp高就好y

純粹看你想看多久，像我們家一台電視都十幾年，就直上4K了，那些說沒差的都在唬爛。就好像當年很多人說五吋手機螢幕，只要720p就沒有顆粒感了，但我怎麼看我手上4.7吋的720p螢幕就是覺得不夠細緻，每個人的受器敏銳程度不同。

其實我想借題問一下為何4k電視比電腦螢幕的4k便宜這麼多而且也大這麼多，不太懂貴在哪裡。

電腦距離近 DPI高啊 點那麼細 技術比較高

我都直接拿電視當電腦螢幕...4K解析度也夠

買4K電視是對的，但要挑好的升頻晶片，畫面才會更細緻播電腦影片的話更簡單，播放器用madVR升到4K畫面就非常好了，甚至贏過電視內建升頻晶片，未來我想靠這種升頻提高解析的作法會非常普及，演算法也會越來越優良最近看到更變態的演算 https://goo.gl/6TyHSG