[心得] LED 直下式測光式背光優缺點比較

作者: ivan728 (veggie)   2015-07-19 03:06:20
圖文好讀版: http://barnvege.pixnet.net/blog/post/69351765
Direct 直下式 vs. Edge 側光式
LED電視其中一個規格,背光方式,會影響成像的品質,以下我們就一起來看背光方式有
那些優缺點,供各位參考。
1.Direct lit / Back lit / 直下式
直下式顧名思義,你可能會以為直接從面板下方打光,但實際上是從面板背面打光,可
別讓中文翻譯把你搞胡塗囉!還是聽不懂嗎?請看下面圖示,下圖是全陣列直下式
LED 背光模組。
LED Backlight spec 1_LED_Direct
(圖片來源)
2.Edge lit/ 側光式
側光式顧名思義,真的是在面板的邊緣打光,並利用導光板把光導到面板每個區域,依
照機構不同設計,背光模組可安裝在上下左右,如下圖所示。
LED Backlight spec 2_LED_Bottom
(圖片來源)
LED Backlight spec 3_LED_Top_and_Bottom
(圖片來源)
LED Backlight spec 4_LED_L_R
(圖片來源)
3.優缺點比較
直下式LED:
優點一:由於直下式LED均勻分佈在面板後方,所以可以獲得較測光式還要好的透光均勻
度。均勻度不好就會形成明顯的Mura (註1) 或Clouding 效應,或是在邊框看到漏光的
現象。
LED Backlight spec 5_HDTV_25
(嚴重Mura,圖片來源)
LED Backlight spec 6_HDTV_26
(明顯漏光,圖片來源)
優點二:另外,拜直下式LED全陣列區域調光(FALD,Full Array Local Dimming)所賜
,可擁有較高的對比度(Contrast Ratio)及更多明暗部細節。
以下圖片是有無 Local Dimming 的差異。
有 Local Dimming
Here is an example of real-world blooming/haloing from the article I reference
d:
FULL-ARRAY LOCAL DIMMING TV
LED Backlight spec 7_local-dimming-led
(圖片來源)
無 Local Dimming
here is a picture of an LED/LCD without local dimming (or with frame-dimming):
LED/LCD WITHOUT LOCAL DIMMING
LED Backlight spec 8_local-dimming-without
(圖片來源)
PS. 其實如果真要挑對比夠高,黑要真的夠黑,那就只能淚推電漿(PLASMA)電視了。
And for comparison purposes, here is how the same image would appear on a Plas
ma
PLASMA TV
LED Backlight spec 9_local-dimming-plasma
(圖片來源)
缺點:但缺點是電視會比較厚,ID沒那麼好看,且因為LED數量較多,會比較耗電
(消費者應該對這點比較沒感覺),但LED一多,BOM cost上升,消費者最有感覺的會是
價格較高。還有微模糊(Blooming) 現象,出現在較亮暗交接的區域,暗部畫面灰階層
次的表現會被影響而降低。
請參考以下這張照片說明Blooming現象。
(但是有網友質疑這不是Blooming,邊緣微亮其實是UI設計的特別效果,用來表示目前
選到這個選項。)
不論真假,歐吉倉還是認為大家可以用這張圖片,來理解微模糊(Blooming)在鄰近灰階
表現會比較差的概念。
LED Backlight spec 10_blooming-haloing 610px
(圖片來源)
側光式LED:
優點:簡單來講,就是便宜,ID外觀又好看。
缺點:但由於沒有區域調光,頂多只能做全域調光(Frame Dimming),所以對比度較差
,且邊緣會有明顯漏光,Mura effect會更明顯,請參考以下圖片。
Recently i’ve bought a Samsung 46es6800 for 750€ in Redcoon, and i’m having
p
LED Backlight spec 11_mura clouding effect_610px
(圖片來源)
4.結論:(一定要來一張工程師必備之優缺點比較表)
項目


Direct-lit
(Back-lit)直下式
區域調光佳
電視厚
均勻度稍佳
全陣列耗電
明暗細節佳

對比度高
Blooming
mura or clouding effect
Edge-lit
側光式
電視薄
區域調光差
便宜
漏光明顯
明暗細節差
mura or clouding effect
身為一個領死薪水的上班族,歐吉倉當然會選擇便宜的側光式LED TV。主要原因如下:
A. Mura or Clouding effect,以上這兩種背光型式都會有,就差嚴重或輕微罷了。
B. 光看產品Spec,也不會知道直下式LED有幾顆?(密度越高,對比、均勻度越好,微模
糊越小),區域調光技術夠不夠好?這些都會增加廠商的成本。你以為多花了錢,就會有
電漿的黑? 嘿嘿! 還是直上電漿比較快了!
C. 側光式的缺點,都是要在特定的畫面下,才比較容易觀察出來。如看電影時常有的暗
部細節,可能會被犧牲掉,但電影也不是從頭到尾都是黑的,選購時去賣場挑一台面板
對比高的電視,如VA面板(IPS面板對比度是弱點)就好囉!
以上,就LED TV背光模式跟大家做個簡單的分享。
最後再給大家一個電漿跟LED的比較:
LED Backlight spec 12_Moon_Local_Dimming
LED Backlight spec 13_Moon_Local_Dimming_Top_and_Bottom
LED Backlight spec 14_Moon_LandR
(圖片來源)
註1:
Mura本來是一個日本字,隨著日本的液晶顯示器在世界各地發揚光大,這個字在顯示器
界就變成一個全世界都可以通的文字。
Mura是指顯示器亮度不均勻造成各種痕跡的現象,最簡單的判斷方法就是在暗室中切換
到黑色畫面以及其他低灰階畫面,然後從各種不同的角度用力去看,隨著各式各樣的製
程瑕疵,液晶顯示器就有各式各樣的Mura。
作者: mc29014226 (豬哥才)   2015-07-19 08:30:00
推整理
作者: hljjun (將軍)   2015-07-19 09:21:00
側光式比直下式便宜?? LG的頂級機種都是側光式的耶反觀便宜機種都是用直下式的 機體厚度因此厚上不少
作者: ksking (海陸餐才營養)   2015-07-19 22:23:00
因為這篇沒提到沒有區域控光的低成本直下式,一般比側光式便宜的直下式大多是這種
作者: FantasyNova (F.N)   2015-07-20 10:59:00
兩三年前 頂規的LCD 還會強調是直下式背光機種 XD
作者: peterwhite21 (在上在中在下)   2015-07-21 20:34:00
胖胖機做法就別提出來了 真直下跟假直下是不同的
作者: yantingtw (彥)   2015-07-23 09:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com