其實根本沒有什麼mkv畫質比avi好
mov比mp4好這種事情
不管是mkv avi mov mp4 mxf...etc
都只是容器而已
真正影響畫質的是裡面的"編碼"和"流量"
用書本來比喻的話
裡面文字內容是一樣的，容器只是說是b5精裝本還是b4平裝這種差異而已
當然個別mov mkv那些容器之間還是有一些技術上的特性差異
不過講下去就太深了，有興趣者自己去找wiki和網路上的資料來研究
簡單講起來就是跟時代的科技發展順序影響比較大
avi出生的比較早
mp4 mkv出生的比較晚
而大家常講的h264編碼
也是有包裝成mov mp4甚至avi的狀況出現
只是因為h264的一些技術特性不被早期發展的avi所支援
等於avi包裝的h264有點半殘 所以後來才逐步發展成以mp4為大宗
回到本題上面
AE本身輸出也是半殘
一般講究一點的就是先輸出成quicktime的動畫編碼或是其他無損格式
再透過第三方軟體轉檔成較小的mp4
直接選quicktime的h264編碼也是可以
只是AE的編碼效率沒那麼好，流量的控制也沒那麼多元
但也堪用了，沒那麼講究的話也是個選項之一
avi無壓縮檔案太大了，也很沒效率
請選quicktime animation編碼 謝謝
然後最終壓縮成品
放youtube的話 full HD大概需要5000~8000 kbps以上
畫面較為單純的，例如照片 靜態居多的就不需要那麼多流量
動作場面居多的 就需要更多的流量
大致上就是這樣
不要在講什麼mp4和avi畫質誰好誰壞這種問題了
每次聽到就覺得好像在問 瓶裝跟罐裝哪一種飲料比較好喝一樣