作者:
wahaha99 (此方不可長)
2025-09-03 19:59:43→ pttccbbs: 穩定幣 都能夠凍結, 都能被程式化控制 09/03 15:19
怎麼做?
以USDC為例, Circle確實可以找理由拒絕某個人去向他將USDC換回USD,
但你要怎樣凍結某個人的USDC、或是用程式化控制在公鍊上的行為?
這還分
知道人不知道地址
知道地址不知道人
知道地址知道人
然後
有沒有經過混幣器
有沒有經過deFi
有沒有經過沒KYC的野雞交易所
有沒有經過跨鍊橋
要怎麼排除粉塵汙染
要怎麼排除善意第三方
不是說不能做, 但什麼程度的資金與條件
才符合介入追蹤的成本?
然後你要在什麼地方攔截控制?
狀況這麼複雜
你一句話都能夠凍結、都能被控制
會不會說得太簡單了?
不要覺得想當然爾的川普已經準備好了才推大聰明法案,
相反, 他其實什麼也沒在想
他只是想要有人給他的美債托底
不要再把一個史詩級的草包想成什麼在下大棋
這次大聰明法案把穩定幣推到了日常使用結算,
其實是實質削弱美國政府的監管能力的
這是打開了潘朵拉的魔盒, 是收不回去的那種
真的要控制就是走類似香港那種白名單KYC模式黑名單模式算是一種妥協模式，幣圈能夠忍受的AML模式
作者:
phoque (法式海豹)
2025-09-03 20:35:00鏈上紀錄這麼透明 應該更好抓吧 像Tether那樣封鎖地址？不是抓人 是抓金流 如果代幣標準有設計就可以封地址 但我不知道USDC上的那些鏈有沒有 然後銷幣 Circle把對應的美元資產交給法院 不過我也是蝦G8亂猜就是了
你認為政府怎麼追蹤加密貨幣的?現在都有工具, 我也有能力追蹤加密貨幣只要最後加密貨幣進到了交易所 配合KYC 就抓的到人起碼也可以凍結資產 我上次追蹤的鯨魚 有10億台幣我知道SOP 將來AI能夠自行偵測跟凍結別以為你做了壞事 真的能逃掉 100%是逃不掉的別忘了 鍊上紀錄不可竄改 只是要不要凍結而已凍結需要足夠的證據 並由執法機關開出那一槍鍊上不可竄改的紀錄 就是證據
作者: Misop (Misop) 2025-09-03 22:18:00
認定黑錢哪需要什麼共識，只要權威機構單方面認定就好隨便給個理由他也不需要管你買不，買單反正就是要照做，OFAC不都示範過了
作者: gordonbch (生意猿) 2025-09-03 23:49:00
拜託，人家是有權限直接銷毀任何地址裡的餘額，放在冷熱錢包都一樣的…後門合約就有的，只要執法要求，都能幹的。
什麼凍結什麼抓人 都是幻想而已如果是可以簡單凍結跟抓人台灣就沒詐騙了。 了解一下實務上的問題吧臺灣哪怕一年被詐騙10億U擊鼓申冤也到不了tether
作者:
rupcj8 (唉呀)
2025-09-04 04:11:00草偷渡ada
作者:
kkii5566 (阿逼逼阿巴巴)
2025-09-04 09:18:00連現在銀行體系都做不到，所以我看好區塊鏈技術
作者:
phoque (法式海豹)
2025-09-04 12:31:00漢堡店不收穩定幣就好 但如果在你新一篇文說的穩定幣已是法幣 那你說的就沒錯 政府自己降低貨幣的控制能力
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2025-09-04 13:06:00漢堡店可以不收啦 但這樣川普要的國債接盤俠出不來川普是希望越多人用越好 給國債兜底
漢堡店就算不收，中間的支付層也可能用usdc交易啊
封鎖他的 approve 和 transfer 函數就完事了封鎖混幣器的位址也不難，而且混幣器一用下去你這個錢包以後都不用想匯到交易所了 好自為之ㄛ 看到你下一篇 懂
作者:
Kroy (科羅伊)
2025-09-07 10:36:00已經花掉的當然不好追回，但沒花掉的帳戶確實能被凍結啊這早就有前例了，不知道有什麼好爭論的要不被凍結，就BTC等少數才有辦法，且你要放BTC專有鍊
作者:
chysh (chysh)
2025-09-07 13:23:00這麼好封鎖，怎麼不封鎖上次偷OKX的駭客資產
漢堡店的帳戶一定是KYC過的 不可能那麼傻去誤鎖吧