山寨幣之王，二哥，以太幣
跌成狗屎的核心原因就是「去中心化的敘事破滅」
這傢伙現在根本就不去中心化
還非常的悖離
都假的，都是幻覺，都是泡影
你以為你合約上鏈就抗審查？去中心化？
根本大錯特錯
美國政府還是有辦法找到你，然後肛到你
例如混幣器協議
整個以太坊的節點營運商也就少數那麼幾個，還都在美國政府的監管底下
隨時都可以 ban 掉你
根本就一點也不去中心化
並且自從轉成 POS 之後，會營運節點的，都是 ETH 持倉大的鯨魚
跟你各位散戶無關
以前市場對於以太幣的核心價值敘事
就是期望成為一個真正抗審查並且去中心化的世界計算機
什麼是抗審查？
意思就是你上鏈一個政治不正確的合約(博弈、暴力、性交易平台等)
都逮不到你，因此潛力無限
但是現在呢？
都只是美國政府監管底下的一種機房鏈
這就是以太幣跌成狗屎的根本原因

現在市場定價根本不在乎去中心化才是主因不然meme幣和Pi幣有去中心化嗎? 更不用說meme幣之王因為現在具有話語權與定價權的資金本來就是中心化的都是造市商, CEX與ETF和機構資金更不用說連投顧都是中心化權力之巔峰而這一切命運可能早在2016年就已經命定了

千錯萬錯都是1mb 的錯啦。叭叭

大眾又不願意思考，當然讓中心化組織"幫你思考"啊

但大戶莊家的eth也是真金白銀買的，跌成這樣，鏈上手續費也沒補多少，如同上回eth下殺到100刀後完成洗盤，之後一路漲到4000。也許莊家正在上演一齣好戲

不可能啦，只要是POS，就不可能是去中心化阿只要不是去中心化，就算是變形機房鏈

分散式機房為何就不能去中心化呢？比特幣的礦池節點不也在機房嗎？都是阿里雲 亞馬遜雲 大家都別裝

去中心化對幣價來說才是最沒用的東西

低點到了

既然都是機房鏈，當初還唬爛1MB可以幫助去中心化XDDDD

去中心化是防守特徵 承平時期只對地下產業跟無政府主義者有重要意義 對炒幣就是敘事而已 除非人類間信任瓦解不然你怎麼會期待去中心化導致漲價？ 但區塊鏈智能合約的應用確實到了瓶頸 有人說現在跟以太募資完defi未起時一樣 市場表現出迷惘 要等新敘事 看你還信不信區塊鏈的應用潛力要是區塊鏈終局只是製造個價值儲存媒介 那我可太失望了

1. 智慧型合約並不一定需要區塊鏈，用資料庫是最快的2. 就算使用區塊鏈，也沒有一定要用代幣機制，資料庫夠了3. pre mine和基金會這種結構讓人不爽，規則說改就改去中心化雖然不是上漲的要因，但是下跌時候的防守之一上漲的時候豬都會飛，下跌的時候缺點就一個一個被拉出來看能扛得住檢視，才能跨著循環一次次往上墊高上一個循環有大量的智慧合約和NFT敘事，但就像NTF困境一樣NFT都說自己只有一個，但不能防止仿品、競爭品誕生所以可無限稀釋，就不存在真正意義上的稀缺性與不變性ETH本身的功能也被競爭鏈給分食稀釋，那價值就分散掉了區塊鏈最終不會只是一個價值儲存媒介，但發展會有階段性在承擔著全世界的質疑之中，最重要的第一目標是存活強度能有活下去的機會，才有發展儲存價值以外機能的機會整個區塊鏈都是一個社會實驗，包含大哥也是ETH為何生存能力比大哥低？因為複雜度太高了很多人誤解複雜度，認為一兩個人用的情境之下複雜度還好但這就像如果改一個日光節約時間，那所有人作息都得改整個社會系統受到的影響就會很大，而ETH充滿了這種不確定

樓上定義的智能合約 並不需要去中心化嗎？我以為普遍的智能合約定義是去中心化的如果要去中心化 激勵機制就去必須的 也就是區塊鏈幣

智能合約就是包含著合約內的各方共通同意的條款這個條款並沒有一定要用區塊鏈登錄給全世界看就算沒有區塊鏈，現實世界就有很多方式維護合約有效性差別是現實世界維護合約有效性的是：1. 有人維護合約的正確性、可驗證性通常適合約兩造或是有個第三方留存相同正本加上副本2. 由主管機關訂定法律來決定合約的有效性區塊鏈與去中心化是把這個規則給變成沒有人主持規則去中心化把規則的主持者給分散，透過規則發生強制力可是區塊鏈沒有一定要去中心化，這個也已經被現實給證明比如說，有一個企業在內部設計一個規則，有一個merkel tree自己用自己的方式，把每一個資料都hash之後包含到tree裡然後用自己的資料庫去存，那這也是區塊鏈但他不用徵求你對他的規則的同意啊？你接受服務就好了所以智慧型合約並不必然需要區塊鏈同時區塊鏈並不必然需要去中心化只要不需要徵求你的意見，那他用他自己的規則hash成本就低充其量只是一種維持資料難以竄改的結構而已Solana這個德性，人們還不是用得爽爽的沒多想?對於這方面的需求來說，這跟手遊儲值抽轉蛋沒太大差別最大的差別是在Solana轉到SSR可以出金換回錢吧這時候什麼區塊鏈什麼去中心化對追求價格賺賠的人來說就都只是一個宣傳用語而已，催眠自己相信這是必要的*追求短期高倍率賺賠的人並不真正相信去中心化因為去中心化是一個長期要素，time frame不同就算沒有那些tokenomic獎勵機制，你用line pay也用很爽而line pay牽涉到的服務商也全部都有利潤作為獎勵去維持而line pay或是信用卡也會有回饋獎勵給使用者那麼，必須要有tokenomic的區塊鏈應用到底是什麼呢？

這我不同意 line pay還是依靠中華民國法律運作的 要不依靠任一國法律進行激勵就只能在區塊鏈上用幣進行 你想aave要全球做分潤如果不用鏈跟幣 那法律團隊肯定是要請的 還要請很多

所以我說的是應用並不一定要區塊鏈啊分潤也沒有一定要用tokenomic來分現在就有一個分潤機制叫做股份有限公司當然我不是要說區塊鏈一定沒有它存在的意義而是這個意義和規模實在是比現在"所謂幣圈"所認為得要小當牽涉到tokenomic的時候就有著帶有利益的第三方就算不是用中華民國的法律，你還是要聽令於一個規範這個規範不是主權、不是法律，而且利益第三方可以擅改這不就是現在ETH和所有類ETH的"智能合約"的情況嗎?

股份有限公司的結構跟效果是法律定義啊 你可以想像如果川跟元老院發瘋 修法董監經理人要美國人決策才算數那美國公司會停擺 但美國開發的defi合約還是可以交互ef是有黑歷史 但ethw沒有成為主流是市場決定的 節點如果真反對ef那也可聯合起來做自己版本的程式 ef手上的幣5%不到會被罰沒 穩定幣發行商是否承認代幣也非ef能控制現在社區也不盲從vitalik 前陣子lido威脅組ef2使ef轉向若都不能證明 那做去中心化可都得抱著死的覺悟了

問題在於，現階段情況下，社群維護的規則，以及規則相關的強制力，有比主權法律要好嗎？另外就是所謂的去中心化區塊鏈現在可以"智能合約"的標的物到底是什麼呢？這是一個非常有意思、很少人願意去想的問題區塊鏈的合約本質，只是在一個不可變造的傳輸協議上附掛一些帶有某種條件機制的額外內容最簡化就是A在合約裡面附掛一個東西，傳輸給B，B持有這東西現階段的"這東西"非常非常少跨出虛擬物品的範疇也就是說，要不就是某個讓人賦予價值的token要不就是把現實世界的法幣當作token來提供payment rail

應用幣去中心化根本不是重點欸大神說話了xd

说个笑话：ETH去中心化 XD一個可以因少數人意志就從PoW變PoS的幣，跟我說它去中心？無論技術細節如何，單看這操作，就很不去中心了跟CRO這種可以拋祖墳的差異很大嗎？掏