※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 但幣圈大佬確實不想淌這次混水,
: 因為題材就是不對, 時機就是不成熟,
: 這次挑戰前高是很硬要的
: 只能說, 華西街那幫就是搞事仔,
: 他們可能智商聰明絕頂,
: 但不用期望買BTC ETF的人多聰明,
: 會聰明到等六萬才進場、還需要每年付保管費、
1. BTC今晚正式站上70000
2. 你口中的傻錢Michael Saylor以均價$68477又買了12000顆BTC
3. 現在離減半還有一個月，過去三次都是減半後一段時間才ATH
https://i.imgur.com/Gpi7LTe.jpg

https://tinyurl.com/mtf4f3zj在BTC不到一千美元的時候說BTC必死無疑在BTC要七萬美元的時候狂買一萬顆it's so smart~~

還好都是比特黑變比特吹，幾乎沒有比特吹黑化的。

我敢打包票他幾年內就會黑化了

會這樣不是也很正常嗎？2008年還沒有比特幣，2009年才誕生，怎麼可能每個人都能像黑鴉大那~~麼聰明，2011就知道bitcoin 的價值

https://tinyurl.com/2a7v4utu我相信他的投資眼光，大家拭目以待

你還是專注在技術介紹吧，人性跟幣價，你已經錯好幾年了，也沒在認錯的，幾周前，你才斷言今年BTC不會創新高，三月就被打臉

我說今年會到BTC的生命週期高點沒錯啊反正年底就會知道了，繼續看戲說道要認錯，那些2017年跟我爭論擴容的怎麼不出來道歉事實證明，BTC開發價值不斷流失，看了感覺真可憐https://i.imgur.com/u4RPNmi.png2017年根本無法想像會有這種慘樣五年後該道歉的記得要道歉ㄝ說到看衰BTC，我本來就是2017年後就不投資BTC事實也證明，買檔有潛力的股票，七年後漲幅也不會輸那我何必投資無用電子訊號???反倒是最早期那七年，真的沒股票可以超越BTC的漲幅

就算純粹以投資而言，我不覺得這決策哪邊不合理

OK，那的確是我說太滿，我這邊道歉

2/13說 確定今年BTC不會過ATH, 3月就被打臉，你有在尊重貝萊德嗎？

不用跟我道歉，我滿手BTC，要道歉就跟版上因此賣BTC的版友檢討

我也從來沒說不能投機BTC好嗎我的看法都是從價值投資來看的

不要怪黑鴨大啦，因為比特幣已經變成類似股票之類的東西了

價值投資本來就沒在管短期價格漲跌的假如我是那些投機仔，我MtGox倒閉的時候早就全出脫那個時候幾乎所有人都喊BTC完蛋了，但我還是ALL IN我還是那樣，你要那種畫線給BTC走的，那我沒辦法但我從BTC早期誕生的時候看到現在我對於BTC的生命週期階段非常有信心

出事QwQ

我很尊敬你的技術文，我就是看了你BCH的技術介紹，才更看好BTC(沒打錯），因為我知道人類區塊鏈技術已經可以滿足全世界的日常交易量，BTC未來普及之後再擴容就是所向無敵。但我覺得你已經被blockstream木馬屠城的仇恨影響了，已經無法理性思考BTC的發展了，你一直重申，BTC會被blockstream 四人搞死，但事實就是屢創新高，不論是算力還是幣價。你大幅篇章說明的“搞死”就是目前根本沒有需求的“日常交易”，問你全世界那邊人類有用bitcoin做日常交易的需求？你也答不上來。

你對價格這麼樂觀，對於價值怎麼就這麼悲觀這樣BTC會有本夢比???https://i.imgur.com/33noPCu.png56Kbps數據機當然就等同於傳真機啊這就是目前BTC的慘況，要怎麼證明???????????????????你用56kbps數據機看Netflix給我看看這我早就說明過很多遍了，BTC這麼鳥要怎麼證明支付BCH則沒有像BTC那樣的網路效應，只能辦家家酒然後你一直用56kbps的網路說人類沒有看影音網站的需求這也太搞笑了吧

我前面講很多了啦，BTC無用化那篇就是我認為目前BTC能最快普及的方式講那麼多技術，大多人就不在乎啊，算力、幣價直直漲，你也沒在檢討說法

普及????原來我買台積電股票代表我會做晶圓了這種普及方式實在太屌了那世界各國也不用叫台積電來設晶圓廠買台積電股票不就好了???

普及比特幣，又沒叫人都要會做比特幣....

我沒在檢討說法因為明明就是發展很正常的泡沫

哪個泡沫能十五年就從無發展到全世界，市值能到前十資產？好歹你也尊重一下BTC是數位資產、新技術？歷史上哪個泡沫這麼文明過？

15年至少前八年不是泡沫好嗎......後七年才開始泡沫化，這都還在泡沫的發展週期內

哦哦哦 好，那這八年的泡沫，可以參考哪一個歷史泡沫？鬱金香？

而BTC主要架構甚至市前三年就已經把基礎完全打好的和南海股票泡沫還蠻像的，一樣都有銀行打包票穩賺

鬱金香就是無用的鬱金香，鑽石是璀璨奪目的無用鑽石。但BTC可是擴容馬上就能變BCH的，哪裡一樣了？我要是沒看過你的技術文，我也會因為BTC就是無用的東西，結果看完才發現，“原來擴容就能克服那麼多交易問題啊！”

那你就繼續相信BTC會擴容吧.....sdtty都放棄了.....偷偷告訴你的一個事實，BlockstreamCEO曾經說會擴容喔https://tinyurl.com/9xp4eaw8甚至BitcoinCore本來的小區塊者也都說會擴容事實就是美元股票比啥鬼擴容重要多了，打工狗乖乖工作

我不用相信啊，反正現在這時間擴容，完全沒好處...BTC幣價照樣能ATH，如果這幾年BTC擴容，我反而會大量拋售，因為會被各國政府強力打壓，現在不擴容，跟法幣和平相處，xx才選擇擴容（自己填詞）

https://i.imgur.com/xrCIMAP.png有夢最美，希望相隨~~~~記得2013年叫BitcoinCore開發者要殺雞頭發誓喔

“BTC未來能擴容”是讓我知道，它並不是完全的垃圾，他是一直躲在木馬裡的BCH，等到它送入特洛伊城（全世界人的心裡），普及後再擴容，那才是最好時機，現在這木馬還距離“普及”還遠到不行。

或他就是不擴容，未來有安全需求改PoS, 成為電子黃金.反正只要有共識，就能保持價格。黃金也是工業應用極少

同樣的事上一個週期也吵過，只是人不一樣了

我還是覺得價值投資沒屌用，炒作起來搭順風車就對了

我前面也一直在說明，這些瘋狂的炒作不是沒有意義的，炒高幣價->吸引更多人來挖礦->節點更多、算力更高->安全性就是越高！即使是現在的BTC，也還沒有真的到達“不可毀滅”的地步，美國政府如果用國家安全為理由，充公所有美國境內所有礦機，造成FUD，幣價暴跌，其他國家礦工自動放棄挖礦，美國總算力就有機會過半，到時整個BTC就會死路一條（51%攻擊）

所以黑鴉的意思是今年就是比特幣高點的最後一年嗎？明年後年未來比特都不可能創高了？

現在BTC幹的蠢事很簡單，就是讓全世界越來越多人進來炒，華爾街進來了，州政府退休基金也進場了，最好政府官員也都投資一下，N 年後，誰敢打壓BTC，誰就沒票、沒支持者，民主國家就是少數服從多數。“普及”，不需要每個人都持有比特幣，大部份人認可就好，最後那些厭惡比特幣的人會是少數

比特幣還沒面臨過經濟衰退的考驗, 現年小於35歲的人也沒有, 2025極有可能經濟衰退歐XD 認真說BTC這波就是上來很快下去也超快補齊2021的缺憾

2001年左右九千下到三千多那個不算經濟衰退嗎？

補充樓上 在成人階段

現年小於35的2001年應該小於10歲，我小時候還次貸風暴呢，我算是遇過ㄇ不過雖然BTC的價格勢必是炒作起來的，但是現在確實是太樂觀了，才到前高就有快要有以前最高點附近的氣氛了

歡樂再2個月左右過100K後就會結束了

雖然現在是股市也是這樣，不知道這波到底可以維持到什麼時候，過度預期降息之後是不是真的會實現，低通膨高經濟成長聽起來就不太現實

樓上或許革命性新技術發展的話可能？

留言蠻精彩的

不過看小摩的算法，即便數位黃金成立真的把BTC當黃金配置，考慮波動率之後市值也不可能到達黃金的高度，基本上虛擬貨幣的資金還是投機為主，至少要投機的人自己要認清楚不要整天騙自己

我看了什麼，木馬屠城???

如果你也認為N年後（可能要100年後，我們這一代應該看不到這未來），bitcoin會成為全世界人日常交易的貨幣，那可以去思考，這過程是怎麼辦到的？各國政府有可能自行廢掉法幣嗎？美國可能讓出美元霸權嗎？如果比特幣強大到可用於日常交易，交易速度快、手續費低到可忽略、還可以零確認交易不用等待，比VISA還要強大且逐漸壯大時，美國會坐以待斃嗎？不會嘛，可能市值還在幾億時就處處刁難、禁止它了，看看歷史，曾經想挑戰美元的日幣、歐元就知道，怎麼可能讓它成長到幾兆美元？咦？現在BTC市值破一兆美元了！怎麼平安無事？美國政府還容許美股投資者每天好幾億美元地投資進場？原來是因為BTC無用，根本對法幣沒有任何威脅性，它是投資商品，不是貨幣。

那我希望一百年後人類可以血肉苦弱機械飛升，而不是在這邊炒作無用電子訊號，這樣感覺可以做個stelleris的mod

這就是一個方法，可以讓比特幣“市值一直增長，卻不被任何資本國家打壓”，注意，我說的是市值，不是價值，用全世界任何國家的法幣來算市值都成立，因為全部的法幣都在狂印，都在貶值，比特幣一直都沒有改變，改變的是那些“對抗法幣通膨”的人，他們慢慢願意放1~3%的錢進來做投資、“抗通膨”。

其實從幾個國家把法定貨幣改成btc就可以看出端倪了

等到全世界一堆人都認可BTC是可以抗通膨的投資商品時（可能還要好幾十年），反對它的人就是少數，到那時，還是沒人當它是貨幣，本來是，甲賣掉BTC商品換成美元跟乙買東西，乙拿賺到的美元換成BTC商品做抗通膨投資，結果BTC突然間擴容，變成交易功能超強的加密貨幣（請看黑鴉大介紹BCH的技術文），甲乙就會發現，可以直接用BTC交易商品，不用再經過美元了，而美國也無法禁止BTC了，因為大部分的人有投資或認可它了，民主國家無法像中國那樣說禁就禁，還是要聽從民意。這不就有可能完成百年後的 木馬屠法幣嗎？

你以為這個時候是每個人腦裝晶片直接Blockstream控制?人們的消費習慣根本不會瞬間改變.........更不用說這個時候人們早就認為BTC是黃金不會再改變了就像是你的第三方支付有黃金選項，你也不會選它了畢竟都已經被Blockstream洗腦幾十年了，早就不會變了而且華爾街絕對不可能擴容BTC砸自己的腳連ETH都漸漸有這個傾向了

腦裝晶片倒不是不可能，不然人類怎麼機械飛升呢，但大家都是來賭博的，還是不要整天騙自己是在投資比較健康，10年後的科技發展都沒人敢保證了，直接預言100年可真是太行了

人腦裝晶片我也覺得有可能啦，但要被Blockstream控制,

不是每個人被blockstream控制喔，是blockstream 知道怎麼讓全世界去買BTC喔！比起BCHer 講技術講到嘴角冒泡也沒幾隻小貓有興趣，一句“BTC是數位黃金”就吸引到一堆資金來了

先不要，你可是技術推廣者，只是幣價可以先不理就好華爾街擴容是砸自己腳？現在擴容的確是砸死自己沒錯，但未來炒到市場飽和了，阿公阿嬤、擦鞋童都進場了，幣價成長空間不大了，這時才擴容，馬上BTC“價值”爆炸成BCH，華爾街都是只看利益的商人，滿手BTC的華爾街怎麼會被砸腳呢？

技術過硬，但市場的造成還有人性的百態。

同樣的事上一個週期也吵過，只是人不一樣了

結論：沒普及就擴容是大扣分，引起各國政府為了法幣而追殺。但普及後才擴容才是大加分，能被大眾認可是有價值的“黃金”，還能拿來日常交易，自然就沒使用法幣的理由，各國也禁不了了。重申：這未來還要很久很久，我們這一代應該看不到這未來現實面就是第三支付不會出現“黃金”選項，黃金是永遠不可能變成BCH的，但未來BTC只要改幾行code，礦工都認可就能變BCH。（跟2017沒普及就擴容天差地遠）

其實BTC現貨ETF通過後，方向就已確立了，除非要搬磚砸自己腳，不然還有得炒。

要礦工以及比特幣使用者全部同意擴容真的可行嗎？到時候硬分岔一個幣出來後，價格崩掉的到底會是新的或是舊的？

我是覺得華爾街還會炒很多年，每次減半就炒一下，金雞母幹嘛弄給他倒。等韭菜被割到都不進場才會冷處理。

通常是不是「故意」搞倒的，而是過度開槓桿或是有公司風控沒弄好，甚至造假導致連環爆。像是次貸風暴之類的事幾年就會來一次。加密貨幣ETF出現後，我認為甚至會出現加密貨幣搞倒銀行業的狀況。未來發生像是FTX那種事件，就會延燒回去傳統金融市場。通常牛市都沒事，因為大家都在賺錢，而且資金一直進來，可以蓋掉虧損以及風險。等美國升息以及熊市時，通常是出事的時候。

技術上，擴容只需要開發者改code，然後礦工同意就好，不需要持幣者的同意，當然也要考慮持幣者的喜好，但擴容對所有“比特幣持有人應該只有好處沒有壞處”，2017年，沒普及，比特幣持有人是少數，擴容了反而會被各國政府打壓（黑鴉大有舉過例子，Bitcoin因為在暗網拿來當交易媒介太突出而被打壓），等到大多數人都不反對、連各國政府官員都有投資時，比特幣時才擴容，沒人能打壓。

講到錢卻不講共識就搞笑了

比特幣的價格跟價值限階段就獨立啊 拿價格炒價值太怪了吧

無用就無用阿 又沒什麼 也沒看人買菜用黃金付款的買的是價值 又不是實用性

黑鴨大應該算台灣區塊鏈OG了 給個尊重 但對於現在比特幣的看法我真的也是不苟同

笑死礦工都認可想擴就能擴，問題是就是不會擴慢慢等到時候只會再分岔一遍不會擴的

現階段不擴容會怎樣？算力、幣價直直漲、大部分買BTC的人在意嗎？不在意嘛，對他們來說，要擴不擴都可以，他們只關心“會漲嗎？”所以傻了才在這幾年去擴容，明明“使用bitcoin支付的需求”小到可忽略，幹嘛去擴容惹各國政府來打壓，等到100年後（數字亂舉的，反正就是久到我們這一代不用考慮），那時在擴容，根本沒人反對，也沒人能禁止了你以為我在等擴容啊？BTC要是真的在這十年內擴容，是大利空，我一定先拋售，我又不是什麼幣本位。

只看到賭徒的倖存者偏差

嘛~~~反正常常會換人，上次的fakir好久沒出來了用理性角度角度來看BTC的投資與投機幾乎大家都承認它是無用電子訊號，也不產生實際收益要成為黃金是要經過長久時間驗證的，何必現在投資以投機來說，早就沒有當初的本夢比，市值也已經太巨大，無法像當初那樣隨便就漲一個數量級，一年漲數十倍投資和投機也是有機會成本的。這就是為什麼我2017年後說Bitcoin實驗失敗後完全清BTC，就算以投資來說也不會說是失敗的選擇有發展潛力的股票這七年間漲幅超越BTC也是一堆譬如最近最知名的不就NVDA那我何必選擇無用電子訊號

反正我暫時不買了 要買早滿手 現在買也不夠便宜 休息下

黑鴉大說挑NVDA, 賺得比BTC還多，這我就認可，能在2017年就看到它的發展潛力，買到60元以下的NVDA，真的是很有眼光。

事實就是BTC跑贏nv啊

就像2011年就看到bitcoin 的發展潛力，現在能不財富自由都難，誰能這麼有眼光，就真的不用來買BTC, 去買那些有潛力的百倍幣、百倍股，BTC 2030年頂多翻到幾十萬到一百萬美元，平均年化說不定才30%而已，但對我來說，這數字夠了。

https://i.imgur.com/H4uYNtJ.png@doomsday0728 你可以自己用tradingView比較2017年後BTC泡沫破裂後，也就是我說Bitcoin實驗失敗的時間點，之後幾乎絕大部分時間點到現在的漲幅都是跑贏BTC的

跟NV比目前的BTC的確就是垃圾，但現在就是有人要炒垃圾，就像翡翠也是垃圾，玻璃染色都比它有用好看，就看泡沫什麼時候到了，或是泡沫根本不會來到。

鑽石翡翠這種其實都算是收藏品，自己買了有爽就好但BTC市值真得太過巨大了，而且BTC其實沒有真的經過長期經濟不景氣的考驗過至少BTC撐過一次長期全球經濟不景氣再來說自己是黃金

收藏品，說得真好，難道華爾街也是這樣看待BTC嗎

至於BTC是“無用電子訊號”，這件事不是早在2017年，硬分叉完就知道了嗎？怎麼過了7年，BTC又ATH了？之前我一直在思考“BTC無用化”有什麼好處，長文也貼過了，有興趣的人自己搜尋“BTC無用化”，但黑鴉大根本沒在理這7年的實際現況，堅持己見，沒在檢討的。實際現況是什麼？看看版上大多人就知道了啊，隨便找幾個買BTC的人來問，“你為什麼買BTC?，它是什麼東西，你知道嗎？”，可能7~8成的人根本不知道BTC是什麼，認為會漲就好，認為它有歷史規律、歷史地位，然後1~2成認為它是數位黃金能抗通膨、有稀缺性、有總量上限，到底有多少人是覺得BTC功能好棒棒而來買的？有多少人是因為“支付功能”而來買？版上不久前才有一個因看好BTC未來能支付而定期買入的版友，但真的是少數。現況就是“BTC沒有變，一直都是無用電子訊號”，但買進的人不在意，而且越來越多人進來買，華爾街剛打開ETF的門，州政府退休基金之後立法完也要進來，到底是哪裡看到有趨勢，它會因為“無用”而崩潰？它又不像股票證券，沒有定時的財報數據，不會因為某此財報難看就被拋售，BTC它一直都是無用，沒有變。註明一下給圈外人看：這裡的“無用”是指BTC交易手續費貴、交易速度慢，無法使用在日常交易上，但絕大多數買BTC的人都不在意。BTC目前節點最多、算力最高，仍然是POW中安全性最高的加密貨幣。

想太多了，大多數人只是買交易所BTC連提領出來都不會

嗯嗯，那是目前現況，在三年後，說不定多數人變成只是買股票市場中掛勾的ETF股票

那你怎麼不拿AI賽道幣來比？而且大家都知道比特幣一定漲 NV誰知道 你這是結果論而已再說現在ETF資金一直進來 未來誰贏還不知道

==

你們把價格跟價值混淆了，價格不等於價值。還有最近的AI類股也是因為吸了熱錢，導致價格被相當的灌水，拿來做比較並不適合

==沒料的去置頂文喊喊盤就好了，來這裡當醜狗幹嘛。

LaPass說得很對，價格和價值當然不相等但無論比價格漲幅還是價值漲幅，NVDA都絕對優於BTC假如BTC現在就被大家當作純粹的收藏品加上合理的市值那我絕對不覺得BTC會有任何問題連那種藝術價值我覺得根本是負值的NFT都沒跌成零了那多無用的電子訊號當然也不會有任何問題本來就是買的人覺得爽就好，又不是整天想著換美金但以目前的發展，BTC市值遠大任何總類的收藏品而持有BTC的目的是為了當作發財與賭博載具,等著換美元這本來就是符合歷史上所有商品泡沫的發展甚至這種發展對於BTC的安全性也是有害的Bitcoin當初的目標本來就是用大量的低價值交易來支撐PoW安全性，積沙成塔，可以達到極高的安全性。畢竟哪個人那麼無聊要花大量的PoW成本只為偷一杯咖啡?貪婪礦工的假設就是當攻擊無法成功反而增加安全性但當BTC上全都是ETF高金額的結算交易那要維護這些交易安全的所需的PoW也必須非常高也難怪tailTodd整天想著要給BTC加上tail emission不然根本無法像某些人的幻想的撐個一百年

BCH一直強調自己的交易屬性，但是只願意跟BTC比交易

收藏品？你看到版上哪個人買BTC是把他當收藏品？你看過那種收藏品被美國CFTC、SEC稱作“commodity”(大宗商品）？看看現實好嗎？

USDC USDT SOL ETH L1/L2 極大量交易的 卻沒提過要跟BCH比交易這種事情，有人用才叫有用，功能再強也只是口號

現在BTC POW的確非常高，是BCH的一百倍以上呢，跟幣價成正比，這可是你教的。51%攻擊只是為了偷一杯咖啡？？你何時把51%攻擊看得這麼無聊了？是因為BCH算力低到你也跟著降低對防止51%攻擊的重要性了嗎？算力超過51%的人，理論上就是能癱瘓整個區塊鏈的交易，你真當BCH有無敵礦工保護模式了？

就是BTC既無用又不被當收藏品那才糟糕好嗎.........我不知這邊的人怎麼都不查一下歷史然後你舉的例子不就證明無利益的攻擊很難發生你在重讀一下白皮書與當初的理念好嗎

17年剛進幣圈時我是不買BTC的 非常能理解版大的心情

而這些年來一直看版大的這些貴古文 就真的也只剩下理解和尊重了

我還以為世紀大和解了，結果沒有，笑死

2017年就看黑鴉大文，導致不買BTC而去囤BCH的人.....黑鴉大你自己不缺錢了，也不要害人好嗎？推廣區塊鏈技術就好，大家都會尊重你，每次講到BCH幣價，你就回“我沒有要討論幣價”，看衰BTC 7年，結果連兩次破ATH。你跟股版、海外交易版那些高手有什麼差別？都馬認為自己想的是對的，完全忽略現況，貝萊德管理9兆資產，如果你真的有理性分析貝萊德帶來的資金效應，會說出“BTC今年不會破ATH”這種輕易被打臉的話嗎？

你哪根毛看到我跟大家說我要大家BCH ALL IN了這是非常明顯的造謠，你最好說明清楚我反而講過非常多次不建議大家現在買BCH

黑鴉大：BCH很棒棒，但我沒有要叫你們買喔，自己買，賠錢自己負責喔~~

因為我根本不覺得BCH在被奪走話語霸權下能夠漲到哪邊而我會什麼都會講BCH，因為那才中本聰的Bitcoin連被話語霸權影響的AI都是這麼說的

我沒造謠你叫大家買，我是說，你介紹BCH技術很棒棒，看衰BTC幣價。但就是造成一些人去買BCH，你要否認嗎？

https://tinyurl.com/2jn9wacu自己看板標，這樣OK嗎???????????????????????????整天造謠我沒說過的話，莫名其妙

板標很ok啊，我再幫黑鴉大鄭重地澄清一次：版主黑鴉大從2017年以來，從來就沒有過要人去買BCH！請記住！如果自己買了BCH，請自己負責，謝謝。

華爾街主導的最大泡沫，狂歡不至於太短啦。==其實跟單本就是自己要負責，如果本身又持有，言論本就不可能中立，沒針對誰。

如果本身持有自然很容易催眠自己一百年後會發生的事情，沒針對誰

幫黑鴉大鄭重澄清第二點：板主黑鴉大從2017年以來，從來就沒有過要人賣掉BTC！請記住，如果自己賣了BTC，請自己負責，謝謝。

說實話 沒收錢的東西 本來就盈虧自負 哪有什麼問題

一百年後都掛了，久到不用考慮啦，我之前文章數字都馬亂舉的，你還真以為我在乎未來BTC有沒有取代法幣喔...現在有潛力就好，有漲就好啦，如果年底川普當選總統，我會因此賣一點BTC，他是個什麼都會做出的狂人，不排除會為了美元禁止bitcoin盈虧自負，當然沒什麼問題，其他的，可能要問問那些囤BCH的人也不只BCH啦，版上還流行過IOTA，都盈虧自負喔

==還流行過FTX，我也推過，歡迎私信噴我。

還好我沒推過交易所，我跟人推的第一重點就是小心詐騙 小心詐騙 小心詐騙

川普311的表態，大多媒體解讀都抱持正面看法，認為他不再像以前那麼排斥比特幣。

奇怪耶 怎麼連加密貨幣版都有兇宅

其實黑鴉大一直以來都推崇BCH，但是從來沒說BCH幣價會漲，應用跟行情本來就應該分開來看。看看那精美的meme幣價就知道了。

真假，川普為了選票妥協了嗎？我還以為他不管選舉也要禁止比特幣，今年才開放BTC ETF, 就敢跟投資人槓上

為什麼這邊吵整天 幣價還不漲==

==都ATH了還想怎樣 點點點

本來就為自己的交易負責到底有啥好吵的lol

我上一個週期進場 慢慢買了快3個BCH 均價180左右

樓上快看板標還好上個週期你沒買在一千以上，不然...BTC上個週期買在六萬九的最近才解套，買在BCH高點的可能就...

樓上不要再秀下限了反串都不懂

73000就是頂了啦 清倉開空了 坐等13000

每次看到黑鴉滿腹怨恨都覺得很逗趣哈哈