看到有一位大哥寫了一大篇文章
描述比特幣供給減半非利多
供給減少若需求沒變少
不是本來就對價格是好事嗎？
實在看不太懂他的邏輯
在想是不是我想法有些盲點
不知道大家怎麼看呢？
https://i.imgur.com/SewXW3z.jpg
他2023年那篇已經寫很清楚了供給與需求一直以來都是指總量不是生產量最近是因為需求量增加
重點還是市場預期心理，有人相信會漲就願意交易，韭菜聞到味道就會上車
用股票來比喻而不是黃金就有問題了，不懂裝懂而已，有沒有消耗根本不是問題，完全沒有邏輯，不知道到底在講什麼。很多歸零仔說的都比他有料。
作者:
s1612316 (Kevin)
2024-03-03 20:01:00機構手上的資產把場內六萬大哥全買光都有剩 你就知道他們在玩什麼了
減產後對礦工來說是大利空收入少一半雖然全網算力降20%但是對礦工來說需要價格翻倍或更多才能彌補損失而且減產後全網算力一直會增加關掉20%舊型礦機也沒什麼幫助況且現在機構都有投資礦企口袋深普通人家庭挖礦根本沒什麼競爭力除非免費電跟租金
作者:
kuromai (暮)
2024-03-03 21:10:00正確啊，當滿街韭菜都知道減半這詞的時候，就不是利多了
作者:
lunenera (Lune Nera)
2024-03-03 21:10:00摩根大通也說減半跌回42000
作者:
brucetu (sec)
2024-03-03 21:16:00他說的沒錯，但你看錯重點，重點不是減半非利多，而是減半根本不重要產量相對總量已經剩一點點，再減半有什麼差？重點只在其他市場的錢還有多少會進來
作者:
HARUbo (女兒控)
2024-03-03 21:35:002100萬顆一開始就是大家都知道的事情，都2024了才在講？市場老早就消化掉這件事情了
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2024-03-04 02:03:00他說的其實也沒錯，但是太多人的認知就是減半價格必須要上漲了，還反過來理解以為減半後礦工會把價格買上去不然會虧錢，但實際上是如果沒辦法抵掉電費自然會關機或挖別的現在加密貨幣沒什麼落地的實際應用，基本都靠迷信跟誤解，不過看幾個市場的大盤走勢幾乎都長一樣，兩個高點一個是疫情一個是現在，與其說預期比特幣減半會漲不如說預期總經數據會有利於風險資產往上
作者: adata5678 (xd) 2024-03-04 05:56:00
講的明明就很ok 直接否定的大概是覺得賺到錢就什麼都懂吧
作者:
brucetu (sec)
2024-03-04 07:32:00牛市高點的特徵就是充滿迷信與誤解但賺錢的人特別大聲等到跌下來就安靜了賺錢的時候你跟他說沒有技術可以打破CAP三角，他跟你說30年前你想得到有智慧型手機嗎？然後歐印技術唬爛的鏈礦工有定價權這句話從比特幣出生第一天就是誤解任何商品有定價權的都是消費者如果減產可以漲價，央行不要印台幣，台幣可以漲到跟美金一樣貴嗎？還是央行說台幣想賣貴一點，各國就必須買單嗎？
作者: nevenhsu 2024-03-04 07:55:00
減半是算成本價會上漲，不是看比特幣天花板多高
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2024-03-04 08:02:00真正商品的定價權，是該時間點的莊家
作者: hallow (聖徒) 2024-03-04 09:40:00
比特幣會消耗啊，因為總有人會搞丟比特幣
作者:
basacola (basacola)
2024-03-04 18:30:00搞丟比特幣跟主動的消耗不能比吧
樓下：總會有人台幣零錢掉入垃圾桶，最後送去焚化爐....噴啦！！！！
作者:
mattgene (馬修公爵)
2024-03-05 13:49:00資產價格根本就不可能有定律，有人還在迷信刻舟求劍，哈哈