1.媒體來源:
中央
2.記者署名:
謝方娪
3.完整新聞標題:
年輕世代瘋買虛擬貨幣 理財協會籲強化金融知識教育
4.完整新聞內文:
臺灣理財顧問認證協會等單位主辦「2023世界投資者週聯合論壇」，臺灣理財顧問認證協
會理事長黃崇哲觀察，4、5年級生面臨的是資產如何有效配置以達財富傳承目的，年輕人
則瘋買虛擬貨幣，強化金融知識教育成首要課題。
國際證券管理機構組織（IOSCO）自2017年起訂定每年10月第一週為世界投資者週（WIW,
World Investor Week），號召各國響應辦理投資者教育活動，台灣響應國際，由臺灣理
財顧問認證協會（FPAT）等單位自10月2日至6日舉辦「2023世界投資者週聯合論壇」。
黃崇哲今天接受媒體聯訪談到，他對台灣經濟抱持比較樂觀的態度，雖然高房價、高物價
，但在高齡化及投資下，台灣也是高資產國家。
他指出，對於4、5年級生而言，如何讓所擁有的財富藉由妥善理財、有效配置，一方面投
資台灣、一方面達到財富傳承目的，是重要課題。
至於年輕族群，黃崇哲認為，年輕一代碰到的經濟問題不同於上一代，「上一代要努力拚
房子，但年輕族群可望藉由繼承得到房子」。
黃崇哲說，日前火紅的網路影片「山道猴子的一生」，凸顯出社會的年輕人對於金融知識
不了解的風險；台灣投資人有3成以上投資外幣，他在大學教書時，問學生投資什麼外幣
，沒想到學生的答案是「比特幣及以太幣」。
黃崇哲直言，數位資產與法定貨幣定義有相當大的差別，但因數位資產是新興議題，大學
財金相關科系目前並無此類完整課程，如何與新的世代進行新的溝通成重要課題。
黃崇哲表示，目前台灣大部分資產都還在比較資深的族群上，如何有效投資並在過程中將
正確的金融知識傳遞給年輕一代至為關鍵，只要年輕一代不被詐騙、貪小利而走到不對的
地方，年輕人還是很有機會在財富面及生活面擁有更好的明天。
金管會主秘蔡福隆致詞時則表示，為強化投資人保護，金管會今年推動修正投信投顧法，
明定投資廣告必須由合法投信投顧業者刊登，並要求網路平台刊登投資廣告落實實名制，
從源頭管理以杜絕投資詐騙廣告。
蔡福隆說，金管會持續推動金融知識普及工作，在辦完宣導活動後，金管會詢問民眾最關
心的金融議題，第一點都是「投資理財」，可見民眾對投資理財的重視，金管會也希望民
眾可以在追求合理報酬下，審慎選擇投資理財工具。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/afe/202310020333.aspx
6.備註:
不過說加強金融教育嘛...
好像傳統的股票、地產之類的，在義務教育階段很少見吧？
這樣加入虛擬貨幣好像...也不太會教什麼東西？？

用過區塊鏈就會覺得傳統金融又慢又貴 根本不想去學

賭場還要保證買到假貨幣嗎？

支持用大眾教育與給加密貨幣法律地位取代嚴格特許監管真的必須要說幣圈參與者的金融常識真的逐年降低在我進場的那個年代，資金盤類型的token根本騙不到人連那種開發者預挖的分叉幣都會被人笑死了

D大你誤會了，人多必有白癡，只是賭徒變多，都覺得自己是秋森萬，騙不到還是騙不到

imB就是最好的例子 加密貨幣就是未來 老人總會死光的 所以現在還是低點 就算7萬鎂也還是低點 只要你還相信人會更好的話

內文說要達到財富傳承目的，卻要學傳統金融...細思極恐

極恐個鬼。大盤型ETF對大多數人本來就是最好的投資選擇。

講的好像買加密貨幣的人 就是不懂什麼是正確的投資所以才需要他來教育教育

不要去買什麼加密貨幣 去買高股息讓我賺

台股跟加密貨幣分割成小數點 然後開個永續期貨就好啦

傳統金融這些人從根本上不承認年輕人窮人可能透過學習在市場存活 好像有錢有年紀見識就自動提升了一樣

老人笑死

加強教育X要你接盤O

投資台股大盤就是投資台灣未來，所以我都買美股跟比特幣

你媽 一堆垃圾詐騙囂張的要死 你去管啊 管電子訊號幹嘛？？？

財金幫的那些老屁股才需要強化金融知識

理財很重要，但學校不教~~~~

年輕族群也要四五十歲才能繼承房子吧，哪有這麼輕鬆而且要繼承房子以前，必須先付出養老金，養老都不夠了當然就極端少子化，兒孫自有兒孫福，沒有兒孫我享福～

投資有賺有賠，重點是要教育投資自己可承受風險多少吧，股票賠到跑路也是一堆，又不是虛擬貨幣

有很多對傳統金融有歧見或被傳統金融拒之門外的人在還沒擁有足夠FI就進幣圈被割

持有台幣與美金就是資產持有垃圾虛擬貨幣就是真的垃圾

買台股ETF基金怎麼不用教育?

何謂正確？高買低賣還是槓桿歐印？誰說了算？

傳統金融沒大筆資金入場能幹嘛？又不是富二代富三代，正常年輕人誰可以隨便拿出幾百幾千萬投資傳統金融門檻一直都很高好嗎？光入場沒準備幾千萬，就基本上等於隨便玩玩而已玩金融就是要賺錢，但是傳統金融一兩百年歷史修修補補漏洞之類快速賺錢的方式都補完了，要怎麼賺錢？靠股票那種跌停上下正負10～20%就不能跌的東西嗎？每天開市漲停，年輕人湊個幾萬到幾十萬賺那10%？我湊了100萬，一天頂多賺10萬更何況又不可能天天漲停，100萬賺到1000萬運氣非常好也要幾年才能這樣翻，運氣不好就一直在100萬上下浮動加密貨幣 我投個1萬元進去就幾十萬甚至幾百萬出來了，就算賠錢也就賠那1萬元而已錢少的時候當然是要玩加密貨幣這種風險極高但是利潤極大的方式先賺本金，投個1萬元進去1000萬出來，我在拿這1000萬玩傳統金融不好嗎？股票跟什麼基金、期貨這類，給股神1萬元新台幣叫他1年賺1000萬根本辦不到歷代股神之類的，就算是窮人翻身，也是侷限於時代的金融漏洞才能致富，現代傳統金融普通人是不可能翻身的。錢滾錢的前提是大筆資金才能達到錢滾錢

你要玩高風險，1萬元買選擇權，猜中也是可以翻10倍。但工具其實不是主要問題，問題是你要猜得中。你寫了一大堆，正好證明對傳統金融的工具其實了解有限嘛。但我們講要加強金融知識教育，重點也不是要教有哪些工具可以用來賭博，而是要建立對報酬率的合理認識，不要隨便幻想自己是天選之人，隨便都可以翻10倍100倍。如果有一個天選之人能翻100倍，背後就有幾百人幾千人要賠給他，連合理的市場報酬都拿不到。穩健的想法是穩穩地拿市場報酬，而不是想要在幾百幾千人中成為那個天選之人。即使你不喜歡穩健比較喜歡賭博，至少了解勝算到底有多少再入場，至少比較歡喜甘願。

這樣不好嗎，又有新鮮的熱錢來給我們賺走不可能教對方怎麼賺錢的真正門路吧

zzz說要一千萬才有傳統金融進場門檻的大概是沒聽過CFD

傳統金融也被銀行跟保險公司搞到只會儲蓄險跟基金IPO而已跟加密貨幣比沒比較好

如果把工資看成固定收益部位的話 每月拿個1.2千來投新創押百倍爆擊 不也是一種反脆弱？但傳統金融的官員會傾向直接不讓窮人買 為什麼？覺得窮人不可能搞清楚狀況？會all in然後輸不起？有這樣的偏見存在 但我覺得門檻不只資格 當你只有一桶金 你要學耶魯模式學橋水 對沖基金跟vc是不收散戶錢的 自己做又會受限於合約規格分散困難還有些市場散戶沒門路進 要知道資產配置是核心啊 但加密沒有這個問題 defi可以讓你20家新創各100U 200U的pendle掉期/cega連動債 300U做套利交易 400U做造市當lp 懂的窮人在這裡更能在這裡累積經驗透過實戰找到適合自己的做法 細分市場有更多alpha 資產配置也更容易

Kelly Criterion說，對於期望值有利的賭局，應該按勝算適當的下注。對於期望值不利的賭局，一毛錢都不該下注。押百倍爆擊不是不可以，但散戶根本無從確定這個賭局的期望值是否有利。在確定有利的程度之後，才談得到每個月押個1、2千是否是"適當的下注"。考慮parameter uncertainty，直接不要下注也可能是理性選項反之，我們對"股市大盤長期來說期望值有利"，有很高的信心，，這才是散戶比較可能不會太吃虧的市場。比如生命週期投資法，就建議工資類似固定收益部位，年輕人在有大量的未來人力資本的情形下，可以考慮拉高槓桿參與股票市場。考慮實際可行性與心理強度，生命週期投資法建議投資股市的槓桿上限設在2倍。那如果你說你心理很有韌性，可以用3倍，或許也不是一定不可以...覺得All in TQQQ的風險還不夠大的人，我想其實沒有那麼多。