其實看一下中本聰寫的白皮書
不用全看
比特幣:一種點對點的電子現金系統
可以自行google
我只節錄一小段來討論就好
[摘要]:本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統,它使得線上支付
能夠直接由一方發起並支付給另外一方,中間不需要通過任何的金融機構。雖然數
位簽章(Digital signatures)部分解決了這個問題,但是如果仍然需要協力廠商的支
援才能防止雙重支付(double-spending)的話,那麼這種系統也就失去了存在的價
值。我們(we)在此提出一種解決方案,使現金系統在點對點的環境下運行,並防止雙
重支付問題。...下略
這段很清楚的說了比特幣要解決甚麼問題
白話簡單講 你有一個朋友 你要轉幣給他 你只要知道地址 電腦手機上按一按 結束
沒有其他廢話
有提到要取代法幣嗎? 沒有
再來一段 白皮書中的簡介
「互聯網上的貿易,幾乎都需要借助金融機構作為可資信賴的協力廠商來處理電子支
付資訊。雖然這類系統在絕大多數情況下都運作良好。但是這類系統仍然內生性地受
制 基於信用的模式 (trust based model)的弱點。我們無法實現完全不可逆的交易,
因為金融機構總是不可避免地會出面協調爭端。」
「因為有潛在的退款的可能,就需要交易雙方擁有信任。而商家也必須提防自己的客
戶,因此會向客戶索取完全不必要的個人資訊。而實際的商業行為中,一定比例的欺
詐性客戶也被認為是不可避免的,相關損失視作銷售費用處理。」
「所以,我們非常需要這樣一種電子支付系統,它基於密碼學原理而不基於信用,使
得任何達成一致的雙方,能夠直接進行支付,從而不需要協力廠商仲介的參與。杜絕
回滾(reverse)支付交易的可能,這就可以保護特定的賣家免於欺詐;而對於想要保護
買家的人來說,在此環境下設立通常的協力廠商擔保機制也可謂輕鬆加愉快。」
簡單說,在網路上我要賣你一個不可退貨的東西,我想要保證你不能退款,那我收
比特幣就能達到這個效果,是百分之百保證你沒有辦法退款,而不是你去跟客服囉
嗦去報警去找銀行處理就能退款
反過來,如果你是消費者,你希望確保你有退款的權力,那你可以回到現有的方法
,透過第三方支付來付款,至於付款的媒介是法幣還是比特幣,其實都沒差了,
現在看當然還是法幣比較方便
好像沒有提到要取代法幣 要成為價值儲存的媒介啊?