[交易] POR真的有用?

作者: yahooyamgoog (安安唷)   2022-11-11 17:27:47
這幾天到處都在merkle tree
但merkle tree也只能證明自己存在樹上
根本沒辦法證明資產是1:1儲備的
有高手能說明一下嗎
這完全沒有安撫人心的用途啊?
作者: sbob (hmm)   2022-11-11 17:28:00
有沒有用不重要,多少人信才重要
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-11 17:31:00
https://www.kraken.com/proof-of-reserves其實會需要一個外部審計組織確保餘額和儲備相符但絕大部分的流程都是數學可驗證的
作者: shawn1116 (大同)   2022-11-11 17:34:00
https://twitter.com/BenWAGMI這個人的至頂有解釋 雖然不是完全懂XD
作者: sbob (hmm)   2022-11-11 17:41:00
簡單的說就是沒辦法讓人安心就對了,當你看見第三方審核
作者: donaldmusk (DonaldMusk)   2022-11-11 17:42:00
第三方審核不就回到中心化的老路了第三方審核就是會有第三方造假的問題啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-11 18:08:00
CEX本身就是根基於第三方平台了,要完全去除只能找DEX不過就算是DEX也還是會有一般人沒能力看懂合約的問題這個時候只好靠第三方機構去審計智能合約
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2022-11-11 18:12:00
其實需要第三方是因為要在審計和隱私之間妥協如果客戶資產不需要隱私 那也不需要第三方 直接設計一個所有人都可以數學驗證帳戶餘額總合的方法就好現在是所有人都能驗證自己在樹上 但是因為各帳戶餘額是隱私,所以需要第三方來驗證餘額加總但這個方法已經大幅減少審計成本 比起傳統會計師查帳需要花的功少了幾千倍吧 反而是審計過程導致隱私流出的風險還比較高XD但因為審計成本很低 所以審計可以作得很頻繁 而且可以同時找十幾間第三方一起審計來減低舞弊的可能性當然找十幾間的缺點就是隱私流出的風險會疊加 所以就是一種權衡
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-11 18:27:00
同意水無月的看法
作者: shawn1116 (大同)   2022-11-11 18:36:00
感謝DarkerDuck和minazukimaya大的說明!
作者: gajo1564 (gajo1564)   2022-11-11 18:50:00
por可以做到即時或幾小時更新嗎?如果只是一季半年一次那還是鏈上比較好
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-11 18:52:00
樂見板上越來越多真的在討論加密幣機制本身的文章這樣谷底才接近了 XD
作者: ECZEMA (加油!)   2022-11-12 01:12:00
有實體會計 政府 與演算法 相驗證 PoR 會完備簡化很多像如果港資交易所出 PoR 但有儲備在中國的銀行 還是會存疑
作者: Choganini (水黽)   2022-11-12 04:56:00
說穿了就是一樓說的多少人信,銀行存款保險、保險安定基金也不是1:1現在沒有任何一家加密貨幣交易所是政府背書大到不能倒,管他什麼PoR還是一樣poor

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com