https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/512318
唐鳳：
但是我覺得這個討論，是一個很好的機會讓大家理解數位部並不是新的 NCC，我只能道德
勸說如果碳排放太多，不要用。但如果你繼續去用比特幣，我拿你一點辦法都沒有，實際
上是這樣子。

===========================================================================
數位發展部之後應該也會涉及區塊鍊或虛擬貨幣相關的事務吧，
即使不負責監理相關事務，但是也能透過補助的方式來去扶植A來抑制B吧？
譬如說用政府資源推廣以太幣，等於也是間接抑制了比特幣，不是嗎？
還是真的只是道德勸說呢？

大哥會受影響嗎

做空大餅做多以太？

有人用嗎? 只有挖礦仔跟投機仔阿

大餅就炒作沒屁用，而且官員就是要跟民意同方向，不然會被做文章！

挖礦的能耗真的太高了

挖礦耗的電會比全世界所有銀行機構加起來的用電還多嗎

推 POS的

87…..

看到這人噓就對了，沒能力的部長

我的理解是他話中有話吧。就是數位部不會管你用不用比特幣，因為以他的立場這東西不環保，但事實上，你用不用比特幣不關他的事也懶得管你。

不男不女的

噓樓上

電碳排太多 不要用

銀行請了一堆人 一堆設備也很耗電啊 整個龐大的金融服務對世界很不環保

他是從政府的角度說可以理解個人的角度就滾吧

燃煤天然氣跟風光電的碳足跡你不算，管這個RE100的目標是打算做個一頁的web3網頁來吹噓嗎?

已金融系統建置的碳足跡來看，比特幣超環保的

歐印空喔 笑你不敢= =

同樣的東西有省1000倍能耗的做法 說他碳排太多沒錯吧ETH轉POS後每筆交易大概只需要BTC千分之一能耗

問題是 有人在"用"比特幣嗎 就一堆炒幣仔而已

這什麼假掰的大頭照...

這人憑甚麼當官

滾去外包啦塔綠班講幹話

有道理

做一分誇大成十分 真他媽的糖天才

比特就要被以太取代看不出來嗎？f吹都消失了，喜歡比特多拿點，到時也是幫我以太抬轎

重點是發財阿 誰跟你碳排

翻譯數位部：碳排問題不建議使用BTC鳳：這是個好東西

火力電大戶說比特幣碳排太多.....

那低能官員太多 可以不付錢給垃圾官員嗎?

這個咖小真的懂嗎

有種對冷氣課徵奢侈品貨物稅阿

外包大臣

==

看到這個人一定噓，我連評論都不想評

我記得他以前也買過，還大賺

外包大臣

陰陽人

推一個

出一張嘴程式都外包給關x寫

比特幣很多用再生能源挖的吧

看來他不夠了解

糖縫

那你就推廣pos啊

數位部找出缺電原因

好的天才數位大臣

出包大臣 Trash 没啥路用 (*^▽^*)

數位部發大財

說個笑話，實聯制。

只能噓

數位部發大財

低能

好的

什麼咖

人體運作也會炭排，不要用人力

語畢

先改善排碳的電廠