作者:
wahaha99 (此方不可長)
2022-07-13 19:33:28目前的加密貨幣
基本上安全都是奠基在 "機率" 這件事上
也就是說 儘管機率是1/天文數字低
但還是有那麼一丟丟可能 你隨手輸入一串數字當私鑰
結果裡面有$$
那麼問題就來了
如果這樣 你拿走這筆$$
1. 你覺得這樣合法不合法
2. 你覺得這樣合不合乎道德
3. 你覺得這樣是否有區塊鏈精神本質上的問題
(代碼即法律)
你覺得不可能
那我換個方式說 退一步講
如果有人很懶惰 用 0x12345654321 這種密鑰
被你抓到
上面的三個問題 你覺得如何
最近一直在想這問題....
作者:
vvind (wind)
2022-07-13 19:38:00你可以先試出來再想
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-07-13 19:43:00機器人產出的帳號 快速轉動洗流向吧
你把密碼換成鄰居家門的密碼鎖就可以了會因為你猜到密碼，所以房子裡的資產就歸你嗎這是道德裡最基礎的部分
設計鎖頭是為了提高竊賊入侵的難度，但是鎖頭被別人打開，不能說法律跟不上製鎖技術法律就是道德最低限度，就像騙砲不違法，但我們不會說因為不違法所以我騙砲心安理得。這就是道德。
沒意義的問題，首先有一種東西叫龍捲風再來，法律哪一國的法律？我在斯里蘭卡偷台灣人的錢了
來斯里蘭卡告我啊， 區塊鏈無國界，思考這個有意義嗎
舊的加密技術被破解，然後有新的代替，這個也很常見就像http變成https，TLS 1.0->1.1->1.2
駭客不會管你合不合法，更何況網路無國界也無國際法庭
作者:
ghb 2022-07-13 22:51:00自己的錢包被try出來拿走了肯定求助無門 那是不是放交易所的
作者:
ghb 2022-07-13 22:52:00錢包還可能有機會讓它們或法院幫你追 (ex:門頭溝)
但是國際法本身就很複雜又難用，法律是道德最低限度加密貨幣這個領域有賴資安工程師的密碼學素養
作者:
Bujo (部長)
2022-07-13 22:59:00又是一位不懂機率 計算機科學 密碼學 喜歡把極端的問題拿出來討論的朋友呢，你有如果打算讓自己顯得高端一點，可以問問如何高機率產生已經存在的私鑰
作者:
ECZEMA (加油!)
2022-07-13 23:04:00杞人
我也不懂計算機科學和密碼學，但是不會提出這種問題感覺有點洗文章但至少不是詐騙就好了
作者:
ECZEMA (加油!)
2022-07-13 23:17:00你知道你殺人和強姦的機率有1/10^10 這麼高嗎?
之前不是有yt釋出code教人快速刷私鑰嗎 然後真的有人開到有50顆APE的錢包
作者:
LinuxDapp (第一次玩ptt就上手)
2022-07-14 00:47:00幣圈沒有道德這東西
作者: saTUnotSATO 2022-07-14 00:55:00
不主動去try跟走在路上不會去闖空門有啥不一樣嗎?
作者:
seal0903 (喜寶ouo)
2022-07-14 02:48:00這就是為什麼我喜歡存交易所的原因，存交易所要死一起死，我自己的錢包被偷了誰能幫我
好啦 拿0x111去試啦，你去拿走上面的錢看看啊我當然知道上面有錢，啊怎麼拿你要先講啊你轉瓦斯進去試試看啊，看吧，瓦斯被騙了吧
作者:
gajo1564 (gajo1564)
2022-07-14 08:03:00真那麼怕比中樂透還低的機率發生就去開多簽錢包
作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2022-07-16 00:45:00這跟試別人網路銀行密碼一樣，不合法也不道德。區塊鏈精神是你做得到就可以，拿槍去逼人交出私鑰也OK。
去中心化本身就有無政府主義的思想在裡面還在考慮法律真的很搞笑沒事的時候喊隱私喊自主 出事了又希望政府幫忙處理區塊鏈自助餐好吃嗎？
作者: No999 (no999) 2022-07-18 04:17:00
這麼厲害能掃到，你就行動證明你能力超強，不用浪費時間在這裡討論倫理道德，你做得到再來討論吧~
YT釋出code那個聽說是釣魚，亂刷小心被割的是自己XD
作者:
maplefff (maplefff)
2022-07-19 19:46:00你先說討論的是哪國法律, 沒有法條討論合不合法
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2022-08-12 21:58:00我一定a走