Re: [閒聊] ZachXBT這次報導了麻吉大哥

作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-06-17 17:17:52
想回覆推文的話很長,乾脆回文。

割韭菜有沒有道德瑕疵?當然有,非常大,我看到這些帶頭割韭菜的人都覺得非常噁心,連
這種錢都敢賺,真巴不得看他們被關,錢全部吐出來。

問題這事情過去沒有發生,未來也幾乎不可能發生。所以看這種爆料文章非常痛快,但是痛
快完還能怎樣嗎?只能從中學習。

多頭市場很多人眼裡只有錢沒有風險,只看到這個項目翻倍有多快,未來會去什麼交易所上
架,到時候會暴漲一百倍就可以買跑車。也因為市場熱錢多到滿出來,什麼妖魔鬼怪都會跑
出來敲鑼打鼓圈錢,而人被眼前的錢震懾到的時候,很容易失去判斷力被騙去投資一些事後
看起來愚蠢的事物。

真正的問題在割韭菜跟犯法並不能畫上等號,尤其是幣圈裡割韭菜跟詐欺間的界線是很模糊
的,而且不告不理,沒有人出來告就不會有檢察官或金管會跳下來管。

就算有人帶頭告也很難贏,因為訴訟曠日費時又花錢,還要期待法官能搞懂這些複雜的細節
然後站在你這邊,想了就覺得大概沒勝算,你就會算了摸摸鼻子自己吞下去。

幣圈去中心化、匿名性、缺乏監管、大量風險愛好者聚集,這種種特質都讓加密貨幣成為割
韭菜最好的地方。擁抱去中心化,那就等於擁抱叢林法則,等於接受自己被人當食物也怨不
得人。

所以才說DYOR,這話常常是割韭菜的人出來講來卸責的,所以有些人聽到覺得很不爽覺得檢
討被害人我可以理解。但是這話還真沒說錯,直接接受什麼網路上的大神、YouTuber、網紅
給你的結論就掏錢,這賠錢不怪掏錢的你不然要怪誰?任何牽扯到錢的地方,不管是加密貨
幣、股票、朋友邀約的投資機會,都必須DYOR,而且還要用對方是最壞的可能性反覆去思考
這風險自己能不能承擔。

要知道,只要沒有被定罪,割韭菜就不是犯罪,自然被害人就不存在。投資失敗的人不是受
害人,而是自己投資前沒搞清楚。聽起來很不順耳,但是這社會就這樣運作。再退一步講,
就算這些大割都被抓起來好了,錢早就都脫產完藏好了,一樣什麼都討不回來,拿個只有虛
名的正義回來又有何用處?

完美的世界裡,所有騙子跟壞人都會被處罰,所有被害者都能伸張正義。但是都成年人了,
還要這麼天真嗎?現實是,這個世界唯一能保護你的人就是你自己,所以我才會講DYOR這句
話,因為當你被人把血汗錢割走的時候,唯一要承擔後果的就是你自己。

所以掏錢給人的時候永遠要多想兩次,因為到時候賠錢了哭著找別人負責也沒用,上網哭訴
也沒用,因為別人的同情心是世界上最無用的東西,除非能夠換成錢。原文揭露這些割的手
法是很有意義的,告訴任何還沒有認知到幣圈就是這麽兇殘的小白新手,不要太天真,外面
有一堆有權有勢有錢的人與機構等著要把你生吞活剝。
作者: astroboy0 (好悶)   2022-06-17 17:48:00
個版?
作者: Dix123 (小蔡)   2022-06-17 18:49:00
算中肯啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-17 19:25:00
幣圈就叢林法則,所以最早強調是be your own bank就是除非一手交錢一手交貨,否則永遠不要交出你的錢哪來那麼多好康,每天都可以噴錢,保證APR都20%以上根本違反最基本的經濟學原理
作者: onepiecefan (OPfan)   2022-06-17 20:17:00
這個社會自古以來就是這樣了,商場如戰場。
作者: qw5526259 (繽紛樂)   2022-06-17 20:19:00
推~~~很多在股票上都是犯法的,在幣圈都是合法。內線交易、胖手指都是犯罪的,但在幣圈,好自為之~~~~~
作者: Abare (阿巴雷)   2022-06-17 20:50:00
阿不就好棒棒 檢討被害人 要怎麼DYOR連毛都沒講
作者: a11103nise (路人甲)   2022-06-17 20:53:00
沒有被害人,只有輸家
作者: fbifxxkma (FBI帥哥恐嚇騜)   2022-06-17 21:35:00
好了啦 是被騙多少?
作者: climax1309 (高潮男子)   2022-06-17 21:50:00
笑中帶淚看完
作者: saTUnotSATO   2022-06-17 22:30:00
沒來幣板 沒接觸到真正專業的幣圈社群 外面一堆YT跟社群真的就是一副隨便投多少都翻幾十倍在吹的
作者: liain0824 (小英)   2022-06-17 22:53:00
第二次給噓, 你講的內容跟中南美洲貧民窟的說法一樣被搶被騙是你自己的責任,錢自己要保管好,敢走進來就要有覺悟,這個區域就算搶劫,警察也不會管,所以DYOR最後再補你一刀,如果幣圈犯法無法可管,所以要DYOR請問我們要幣圈幹嘛?告訴我,我們要幣圈是讓人DYOR的嗎?這幾天看黑鴨大的文章,讓人覺得當初的想法真的很棒如果幣圈的環境就是進來割人或是被割,被割完還要檢討自己, 那就算當初創造者的理想再美好,之後也不會有人信了
作者: saTUnotSATO   2022-06-17 23:08:00
你在講理想 他在講現實 是要吵甚麼
作者: liain0824 (小英)   2022-06-17 23:13:00
所以也不用怪韓國DO kwon啦,一起 Luna to the moon囉?!
作者: doomleika (iSuck)   2022-06-17 23:14:00
Librarian speedrunning why financial regulation
作者: liain0824 (小英)   2022-06-17 23:14:00
什麼?飛到一半太空船爆炸? 那是你沒有DYOR阿! 要DYOR!
作者: zb91 (短ID好PO圖)   2022-06-17 23:20:00
現實個屁。 就說了項目方營運失敗是一回事。 專門做一個項目來圈錢就是詐欺。
作者: liain0824 (小英)   2022-06-17 23:41:00
所以我們根本不需要虛擬貨幣 這就是我看你論點的結論既沒辦法實現當初的理想,被割還要自己承擔 要幣圈幹麻?在外面被割至少還有政府警察法律會幫你討回公道進來幣圈被割還要檢討自己沒有DYOR? 所以我再問你一次請.問.我.們.要.幣.圈.幹.嘛 ?
作者: s1011282 (阿凱)   2022-06-17 23:45:00
doyr 經濟學原理+投資學
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-06-17 23:46:00
對啊,我沒有覺得加密貨幣對這世界是必要的存在沒錯,加密貨幣對整體人類的貢獻應該不是正的。
作者: Qidu (七堵王)   2022-06-17 23:47:00
進來幣圈是投資讓開發者去開發去中心程式 成功就賺失敗就躺不然要幹嘛?
作者: liain0824 (小英)   2022-06-17 23:48:00
那我沒意見,既然大大你都這麼說了, 菜雞表示同意
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-06-17 23:49:00
幣圈要幹嘛,現階段就是拿來賭博跟割韭菜用的。你問的問題就跟我們要貧民窟幹嘛、要黑幫幹嘛、要地下賭場幹嘛,不管你喜不喜歡,這些東西就存在。
作者: doomleika (iSuck)   2022-06-17 23:50:00
去什麼中心啊,CAP理論極限就在那現在ETH上面的code連loop都不能用,不然gas馬上爆炸一個常見程式設計的結構都不能用的垃圾能幹嘛不就是一個可以投機的平台而已前陣子停車那個合約就是死在這上面的NFT
作者: GaussQQ (亮)   2022-06-18 00:23:00
不讓大量用 for 迴圈有這麼氣喔好歹他不給大量用的原因還有點道理。做什麼終究都是看道理的吧
作者: GLaDOS1105 (HAHAHA)   2022-06-18 01:28:00
同意
作者: doomleika (iSuck)   2022-06-18 01:50:00
不要說迴圈啊,在鏈上的程式基本上就只能用Log(1)的複雜度,嘟嘟房那個就只是用一圈for就爆gas了這種情況下鍊上能寫出個屁,都只能做簡單的操作
作者: GaussQQ (亮)   2022-06-18 09:12:00
本來就是給簡單的操作的。此外寫軟體本來就可能會在一些限制下撰寫程式。考量記憶體大小…各種狀況,本來就會有一些特規寫法,根本沒什麼。
作者: mithuang (阿明)   2022-06-18 09:32:00
連寫for都在抱怨,gas爆炸代表機制正常發揮,至少比整個系統爆炸還好。每個系統都有它不同的限制,asm限制超多你怎麼不說它是垃圾。在開放的平台有很人寫程式丟進來,這麼多人總有腦殘,靠容錯機制把腦殘的扣排除掉罷了!還是你覺得都不要限制然後一個腦殘的code進來就讓系統崩潰會比較好?
作者: vvind (wind)   2022-06-18 10:02:00
就無腦寫習慣了,能力不足怪系統爛
作者: ghb   2022-06-18 10:53:00
loop不能用(x) loop不會用(o) 三腳貓工程師佔軟體世界99%
作者: newyorkoo (QOO)   2022-06-19 05:41:00
樓樓樓上 XY/Steak 創辦人???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com