[新聞] 加密貨幣寒冬來襲 百大貨幣指數今年跌近5

作者: joug (好東西不簽嗎)   2022-06-11 16:16:04
加密貨幣寒冬來襲 百大貨幣指數今年跌近50%
加密貨幣近期的跌勢在週五(10日)進一步擴大,一項追蹤百大主要加密貨幣的指標再跌
近5%,今年迄今的跌幅已接近50%。
《彭博》報導,追蹤100種大型加密貨幣表現的「The MVIS CryptoCompare Digital
Assets 100 Index」指標顯示,該指數週五下跌4.9%,使今年跌幅接近50%。
隨著加密貨幣市場長時間萎靡不振,Pantera Capital Management合夥人Paul
Veradittakit指出:「我們正進入一個加密貨幣的冬天。」
上週由Winklevoss兄弟經營的Gemini Trust,就以市場狀況惡化為由,解僱旗下10%員工
。美國最大加密貨幣交易所Coinbase Global也凍結照聘,並取些一些工作職缺。
據報導,加密貨幣自去年11月初以來一直在下跌,當時比特幣還觸及歷史高點,但在
TerraUSD(UST)穩定幣及相關貨幣Luna崩盤後,加密貨幣市場的跌幅再度加速。
根據CoinDesk數據,截至台灣時間今日上午9點12分左右,比特幣在24小時內跌1.78%,暫
報29208美元;以太幣24小時內跌5.18%,暫報1677美元。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3956705
加密貨幣寒冬 百大幣跌50% 專家怎麼看
作者: slayptter ((^_^))   2022-06-11 16:18:00
寒冬將至
作者: walkwall (會走路的牆)   2022-06-11 16:22:00
還是跟FED抽銀根最相關吧 光昨晚CPI的升息預期就趴一片
作者: KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)   2022-06-11 16:23:00
危機就是轉機 身上現金充裕的可以考慮開始逐步進場
作者: pr1nK2bAi (prink)   2022-06-11 16:28:00
50? luna表示:
作者: hy1221 (HY)   2022-06-11 16:30:00
怎麼才50
作者: loveawrybod (斯文人不斯文)   2022-06-11 16:33:00
前一次是1/10 還有得跌
作者: kuromai (暮)   2022-06-11 16:34:00
一般人還是年底再來考慮進場吧
作者: patron22 (也對)   2022-06-11 16:35:00
無用電子訊號昨天公佈才跌真的有點出乎意料
作者: royroy666 (老鼠)   2022-06-11 16:46:00
是90%吧 一堆都快歸零
作者: shinjikawuru (pinky)   2022-06-11 16:52:00
這次撐的算久了 以前寒個一年 山寨都砍90~99%
作者: ZakuSIN (SIN)   2022-06-11 16:53:00
還有49%要跌 坐穩了LuckyBall 歸零歸零歸零歸零
作者: slayptter ((^_^))   2022-06-11 17:00:00
不只50%連BTC都已經快砍半了一堆小幣早就升天
作者: moses801   2022-06-11 17:23:00
噗? 50%怕屁 一堆歸零不是?
作者: gash9890 (晨勃霖)   2022-06-11 17:26:00
以太什麼時候跌到以前的程度 我要買爆
作者: frrr (franky1)   2022-06-11 17:34:00
太棒了 幣在給我機會買爆阿 如果就這樣突然飛上去 我真的會覺得買太少
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-06-11 17:41:00
600元差不多可以進場?
作者: onlydawei (alwaysonly)   2022-06-11 18:02:00
等消息落地再進場也不遲 現在才升息一次 還有得觀望
作者: visualcookie   2022-06-11 18:41:00
bch?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2022-06-11 18:45:00
加碼啊 上次錯過了這波要跟上
作者: chingming0 (Mick)   2022-06-11 18:50:00
Luna:First Time?
作者: MIT5566 (最愛5566)   2022-06-11 19:39:00
原來虛擬幣也會怕升息?
作者: jinhouse123 (回到1981吧)   2022-06-11 19:58:00
FED抽銀根,幣圈還在無限增幣,不崩盤才奇怪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。而且才剛剛開始
作者: QQaOrz (鋼彈盪單槓)   2022-06-11 20:09:00
好啦 終將血本無歸
作者: OneDianHwen (U know that)   2022-06-11 20:19:00
Luna 應該是mvp
作者: yisian (先成A貨才能成為真貨)   2022-06-11 20:33:00
LUNA讓虛擬貨幣的牛皮吹破了,去中心化都是假的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-11 20:39:00
用當初中本聰的標準,真正去中心化的幣本來就屈指可數要去中心化的話,就必須最小化"治理"但現在一大堆半成品丟上來圈錢,整天項目專案方改來改去,都他們的話要如何去中心化投票的話也是項目專案方有超過50%的票,根本搞笑
作者: bole (勇者小時候)   2022-06-11 20:57:00
一堆騙錢的鏈和騙錢的幣~
作者: wpd (??)   2022-06-11 20:59:00
終將血本無歸
作者: chenblue (RD Engineer)   2022-06-11 21:22:00
某種程度來說,加密貨幣暴跌算是一種通膨解法/資產消失
作者: Qidu (七堵王)   2022-06-11 22:09:00
真的去中心化只會讓一些什麼都不懂白癡亂搞吧系統完全完善之前不宜去中心化的確比較好解通膨要先把房價往死裡打才對
作者: azuel (Observer)   2022-06-11 22:25:00
去中心化才能避免系統有被亂搞的弱點去中心化並不代表任何人都可以有權限改變整個系統重點在於共識機制,以及基於賽於理論的均衡
作者: DALLEN   2022-06-11 22:29:00
跌得跟屎一樣
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-11 22:45:00
早期BTC的設計就礦工和開發者與社群三權分立互相拮抗現在幾乎已經找不到那種治理權力還分權的區塊鏈了幣也都是想發就發,2.0就2.0,打我啊~~~
作者: newton067 (jake)   2022-06-11 23:16:00
拜託!至少再跌50%啦!!!最好可以再70%!!
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水)   2022-06-12 00:04:00
看來要準備牛了
作者: ybite (小犬/小B)   2022-06-12 00:24:00
一個大股東穩贏的股東大會 怎麼可能會有人想買治理貨幣
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-06-12 02:03:00
割韭菜囉
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-06-12 06:07:00
才50%在加密貨幣來說還真的不算什麼
作者: web1379 (神)   2022-06-12 09:24:00
不是希望不治理? 要治理買美元就好XD
作者: obakason (奇哥X魯夫)   2022-06-12 09:49:00
壞心的人很多。呵呵
作者: hg32658 (hg32658)   2022-06-12 10:57:00
Shib屎幣我看也差不多了
作者: Daan5566 (大安56)   2022-06-12 12:38:00
要改善的可能是"實現去中心化"的架構 而不是用中心化手段實現去中心化
作者: azuel (Observer)   2022-06-12 14:50:00
架構是否有去中心化,驗證的方式就是有沒有系統的弱點Solana也自稱架構去中心化,但實際就不是"足夠的去中心化"所以扛不住系統弱點,不斷被停機所以如果手段不夠去中心化,通常結果就不會足夠去中心化就像暗鴨說的一樣,只要"有人能治理"就表示"可以被干涉"這樣的系統在沒有成長起來的時候沒人關心是否足夠去中心化但是等計畫成長了有價值了,就更容易被特定利益干涉
作者: sunsir0000 (ULO)   2022-06-12 15:40:00
少年幣神(X)少年韭菜(O)
作者: lnonai (lnonai)   2022-06-12 16:08:00
az大邏輯不太對吧去中心化保證的是少數節點倒不會導致系統下線
作者: azuel (Observer)   2022-06-12 16:19:00
這個拉出來講篇幅又很大,我把一個邏輯釘出來就好去中心化的程度越高,系統越難以被擊敗solana的所有現象回推都是某一個環節不夠去中心化去中心化並不是只保證節點這一個衡量標準去中心化要包含驗證、資料完整性、規則客觀化、無主控者Solana把容量設計得很高,本身就是犧牲了去中心化的結果就算把offline的過錯怪罪到某些bug,這表示dev層面也不夠去中心化,所以code強度不夠,沒有受到夠多人的嚴格審視很多的"去中心化"都忽略掉這種基礎層面的生態強度不然你拿同樣的量去灌BTC或BCH看看有沒有可能offline
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-12 16:50:00
BCH的確是極少數從開發者層面就已經去中心化的區塊鏈https://i.imgur.com/hzTzFY6.pnghttps://i.imgur.com/4erbWf1.png要夠去中心化的話,必須把區塊鏈視為多方參與的"協議"protocol必須是多方參與制定標準並且多方實作軟體的但目前九成以上都是單一項目專案方直接釋出節點軟體只有一種版本,當然發生bug就是全掛,穩~~~~
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-06-12 17:00:00
去中心化跟網站一樣都,都只是一種技術,但是單憑技術本身無法營利,也無法讓使用者願意付費。必須要有強烈的需求,以及這個需求的整套解決方案
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-12 17:02:00
去中心化的確只是中本聰為了要達成他的目標的手段而已因為中心化系統無法達成permissionless P2P的支付但他已經把整個系統要如何永續運作和利益分配流轉都設計完善了,去中心化反而更能保證系統的永續發展因為已經不需要太多額外治理跟物理和數學定律一樣,就放著讓他跑,生態系讓他長
作者: azuel (Observer)   2022-06-12 17:24:00
去中心化的目的是建立出一個賽局均衡讓所有的參與者都有正面動機,這樣的客觀均衡點沒人能打破透過這種機制讓參與者與生態形成正面循環自然長大而不是由"誰"去定義出"什麼是強烈的需求"因為每一個人定義出的強烈需求都可能不同一小群人的"強烈需求"也會有bias,也會有弱點要滿足所有人的最大公因數,滿足所有人的需求方向就是設計層面的去中心化
作者: frrr (franky1)   2022-06-12 20:16:00
中本聰如果設計的很好 那BTC就不會這麼容易被搞爛了吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-12 20:23:00
假如有人開法拉利逆向撞個稀巴爛那到底是車爛還是人爛???難不成BTC要內建AI自動駕駛??我建議開好車出車禍的都可以跟frrr討教要怎麼求償早期Bitcoin社群本來就有很多無私領導者負責教育大眾但很多都被Blockstream鬥臭,只好逆向開車撞個稀巴爛人們買車都知道要考駕照,看行車手冊但買BTC連白皮書的標題都不看,等發財囉~~~
作者: yesman1214 (禮品找我)   2022-06-12 21:45:00
美國科技業股市都發抖了,虛擬貨幣還不all-in嗎
作者: go1717 (go一起一起當神)   2022-06-12 22:01:00
幣圈去中心化(X) 錢換幣.幣換錢的賭博遊戲(O)幣圈是不是真的去中心化不重要 你的錢有沒有增加才重要
作者: shinfaang (何cc)   2022-06-12 22:19:00
都是為了發財阿~~~
作者: jerejesse (淡嵐)   2022-06-13 00:49:00
請問黑鴨上面關於bch使用節點版本分佈趨勢圖在哪裡可以看到? cash.coin.dance好像也沒有這項
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-13 01:36:00
coin.dance不知道是什麼因素拿掉了,這邊有替代品https://blockchair.com/bitcoin-cash/nodes只是你要自己去算節點數目就是了https://i.imgur.com/itO4FJU.png佔主導的節點實作是Bitcoin Cash Node與BCH Unlimited
作者: lnonai (lnonai)   2022-06-13 15:04:00
這樣是把去中心化無限上綱了吧,而且去中心化也不能確保系統的安全性,邏輯上不是等價的
作者: a0931040970a (八號風球)   2022-06-13 15:44:00
Fed爽抽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com