: → v74451: 政府要壓制加密貨幣哪需要消滅節點；宣布違法，然後制定 05/17 00:47
: → v74451: 檢舉機制，誰用誰倒霉 05/17 00:47
你怎麼檢舉?
法律的制定要有其有效執行性,
如果沒辦法有效執行,
根本不可能檢舉,
這條法律就是廢物.
節點是網路的靈魂,
也是加密區塊鏈的精神所在,
你禁節點,
等於是跟所有網路對抗,
根本是不可能的事情,
你以為政府宣布違法就抓得到?
你以為有檢舉機制,
就這麼好處理?
如果這樣的話,
世界早就太平了.
要抓一個違法就要針對重點下去處理才有意義,
否則就是徒勞無功浪費司法資源,
以毒品來講,
為什麼毒品抓不完?
因為毒品他有高利潤,
足以讓賣毒品的人趨之若鶩,
寧願犯法也要去賣毒品,
為什麼司法官抓不完?
因為抓毒品有固定業績,
所以不會被上頭盯所你沒有業績可言.
所以抓毒品以目前的做法就等於是共犯結構,
雞生蛋蛋生雞,
沒有對症下藥.
對付毒品就要像當初日本對付鴉片那種方式才有效,
宣布鴉片合法化,
要吸鴉片的去指定場所吸鴉片,
並接收藥物治療,
那些吸鴉片的就不會因為吸不到鴉片,
而被賣鴉片的脅迫去做更多違法的事情,
久而久之,
鴉片就被消滅了,
當初台灣的鴉片就是這樣被日本治好的,
當時台灣犯罪率還達到接近零.
同理,
你要禁加密貨幣?
請問你怎麼禁?
首先你要了解甚麼是加密貨幣的原理,
他的點在哪?
不是嘴巴講禁就禁,
那等於是在做沒有意義的業績而已.
他的點就在節點,
第二就是高利潤(相對於挖礦的電價比),
第三就是方便性,
光這三點你就永遠禁不了,
就好像現在的毒品政策一樣,
打也打不死,
馬上又生出來.
不要浪費納稅義務人的金錢,
去做那種沒有效益的事情.
人的大腦不是一直在解決重複性的問題,
那種問題交給機器去做就好,
要做的是如何面對新的問題.

不用檢舉節點，開交易所的通通抓起來你講毒品例子只是說毒品沒死，並不是毒品滿天下很普及不是那種你全家都有用毒品的普及，而貨幣就是全家都用所以被檢舉到變成你舉的例子毒品那樣，就同等於完蛋不用到消滅或完全禁止，像毒品那樣就是完蛋了啊

中國就是開交易所通通抓起來,於是海外就有了很多交易所

為什麼要一直卡在節點，收加密幣的店公司和交易所抄一抄不就好了，難不成這些公司行號政府管不到？管不到還這麼聽話kyc幹嘛？還有拿毒品比喻真的爛，你怎麼不查一下吸毒人口的比例才多少，這樣還不叫壓制？

沒合法交易所還真的蠻難交易的你沒搞懂，他講的是直接從金流方面去封鎖大筆資金流動本質上都會留下線索

講不通，就不用去處理加密幣本身，直接擋接入實體經濟的部分就好。還有麻煩就事討論，我可沒一上來就嘴你傻還是怎樣。

自以為聰明的人都會認為別傻 = =

老實說這需要稍微廣一點的相關知識而且一般民眾比較不會接觸到大筆資金匯入匯出的事情

這位原po就是已經被虛擬貨幣話術洗腦到不行了啊所以底下你們留言跟他說封交易所、毒品人口比例，他無法接受他已經接受節點無法消滅，所以就無法阻止發展這種蠢話術但事實上是可以阻止的，方法很多，只是美國選擇監管而已中國就阻止拉，美國比較聰明，用監管的所以你們再跟原po討論到他認知之外的東西，他一概無法接受

美國能阻止節點的話，也不會有暗網存在了中國禁止比特幣交易，但無法禁止比特幣用戶跑來台灣的網站參與討論更別說在世界各地交易