※ 引述《RWebster (Webster.R)》之銘言：
: 有些人邏輯很神欸
: 看到有些人在評論其它穩定幣，有人說拋售的情況下沒一個可以擋得住
: 真的不知道這種言論是有沒有一點金融常識還是說你掌握很多內幕消息?
: 也有人在想下一個爆掉的會是哪個穩定幣，我可以直接說下一個爆的
: 不是演算法穩定幣就是虛假財務狀況的穩定幣。
你這個講法是認真的嗎?
目前在市場上的算法穩定幣,
看起來波動還很大,
還沒有所謂穩定的效果,
但你說他會爆?
是直接爆到零?
個人是認為純算法穩定幣還在試驗當中,
目前的比較 OK 穩定幣都是用掛勾的方式再進行.
例如 USDC 等.
純算法穩定幣要成功,
不但要完全跟實體擔保完全脫勾,
還要創建自己有價值的擔保,
才能博得人類的信任,
甚至進一步取代實體貨幣.
經濟的模型本來就是建立於人類的信任而成,
沒有信任,
那就是經不起打擊的失敗模型.
這包括現在的各國貨幣在內.
不過這確實有一段很長的路要走,
要不斷的試驗.
如果是因為不斷的試驗失敗,
而說他會爆?
這讓我有點理解困難,
經濟的模型不就是都是在不斷的嘗試失敗而進步,
最終成功?
: 推 DarkerDuck: 觀點正確，但是幣圈只剩下賭徒，正確觀點不重要 05/14 17:43
賭徒沒甚麼不好,
有一部分的賭徒會去了解原因,
然後慢慢的建立所謂的"正確"觀點,
我們的世界不是都一直是這樣在運作的?

你理解有問題，第一不是靠信任、第二不是靠失敗貨幣靠的是軍隊＋經濟實力、不是信任經濟模型成功靠的是實力，也不是一直嘗試失敗今天美國耍起狠用軍隊or法律剷除虛擬貨幣，虛擬貨幣將完蛋但美國不會這樣做，所以你以為是靠信任如果今天是中國稱霸世界，美國不存在，而中國禁用虛擬貨幣你就會理解活下來跟不要被抓去關，比什麼加密貨幣重要對呀，因為今天稱霸的是美國，美國決定怎麼做聽清楚是“美國決定怎麼做”所以靠的是實力主義正因為稱霸的是美國，所以信任才是成立，但它是第二條件第一條件永遠是實力，實力決定規則所以你看穩定幣的時候，要判斷有沒有更強力人或國家用實力去破壞穩定幣的信任，如果有的話，下一個luna會繼續出現只要有一個更有實力的國家或人，能把算法穩定幣弄爆穩定幣就是會爆炸～這就是這個世界你還是不了解實力的意思，今天是美國爭霸才有法律這件事去看中國、北韓、塔利班是怎麼做的，多看你才會理解美國稱霸，不是美國爭霸，我打錯字你就住台灣你才會說弱肉強食時代過去了你去中國住，然後去弄加密貨幣交易所看看你沒被關在來說弱肉強食時代結束了總之我知道你聽不懂，反正就是多看多觀察這個世界吧你看你說上古時代就消失，結果中國共產黨還存在你這不就自打臉嗎？還是你要承認中國不存在？阿你不是說消失殆盡？我隨便舉例就一堆最後？是走到最後了嗎？歷史今天結束嗎？總之我不期待你理解拉，信任之上是實力，沒實力沒信任今天各國用美元結算的主因不是信任，是美國國力是實力不是信任，信任是過去上古時代的事了沒看過別人用實力硬把信任弄到爆炸的例子嗎？10個韭菜散戶信任這個貨幣，結果被一個大戶弄爛，沒看過？全泰國人民都信任泰銖，結果被索羅斯弄爆，這就叫實力一個人弄爆泰國7000萬人信任的貨幣今天美國印鈔加息，就略奪世界其他國家可信任貨幣其他國家貨幣就開始貶值，信任能幹嘛？你不換美元就是貶值信任非美元貨幣就不貶值嗎？少聽一點什麼貨幣靠信任，才不會貶值了還不知道要跑

我宣布成立新穩定幣 33%USDT 33%USDC 33%BUSD 擔保

可是虛擬幣本質就是騙錢的金融商品/垃圾，別想太多啊

哈哈哈因為美國遵守法律所以才會強

哈哈哈＝＝你是不知道歷史上被蠻族入侵的國家滅國喔？遵守法律就是強？強就是強，不用遵守法律幣圈幣價一直漲，也是因為不受監管，不用守法守法所以強？＝＝會不會太脫離現實

虛擬貨幣跟人權什麼關係???你乾脆說每個人都可以自己發鈔票通行好了

所以共匪一定要剿不剿不行沒有共匪的日子才是好日子

原po賠了多少氣成這樣