作者:
joug (好東西不簽嗎)
2022-04-14 16:13:40楊金龍:加密「資產」絕不是貨幣、對台灣風險還不大;與黃天牧皆答不出 NFT 差異
台灣中央銀行總裁楊金龍、金管會主委黃天牧等財金部會首長,13 日出席立法院財委會備
詢,多位委員針對加密貨幣風險、監管、NFT 等問題提出質詢,以下為讀者整理席間討論
的相關議題及首長回應。
加密貨幣是否會對台灣造成系統風險?
立委江永昌首先開頭提問:
智能合約技術台灣該不該監理?誰來監理?
幣安的官網是在哪裡?台灣有落地嗎?幣安…智慧區塊鏈上的去中心化交易所
黃天牧回應:
幣安並沒有在台灣登記……
但面對兩位首長一開始的短暫靜默,江委員表失望並認為該平台上管理 1,200 億美元,
資金量體台灣當局不可小覷。接者再追問: DeFI 透過發行代幣、吸納資金並提供如銀行
般的借貸交易,有沒有觸擊到銀行法,還是把它視為 p2p?
黃天牧回應:
授信(指向非金融機構用戶提供資金)不是銀行的專屬業務,第二個這是跨境業務。
同時江委員也詢問,加密貨幣市場持續發展,對台灣市場是否會有系統性風險?央行總裁
楊金龍回應道:
像幣安這種平台,即使是說它是跨境的,除了洗錢或是詐騙要管之外;我覺得,目前他對
我們台灣金融市場還是沒有影響。
立委拿 2 張 NFT 問區別,楊金龍、黃天牧答不出來
另外,江立委還拿出兩張 NFT,一張是台灣藝術家王新人去年 8 月的新作,另一張是
Cryptopunk #2146 的NFT,詢問兩者的差異,並言道:如果你們兩位回答得出來,那我便
對你們前述回答有信心。
結果楊金龍回應表示:「我沒辦法回答」、黃天牧也表示:「我沒辦法判斷」;江永昌隨
後表示我問的其實不是很艱難,再行追問:
這兩個哪裡有不同、哪一個是碎片式的 NFT 猜一個…哪一個後面會衍生到同質化和非同
質化?
委員講出他的答案表示:
台灣藝術家的那個就是原型的 NFT,加密龐克那個是碎片化,「所謂的碎片化他就會有跟
著一起加值或一起貶值的效益」。
不過,通常「碎片化」指的是將 NFT 透過智能合約分割成指定數量的 ERC-20 代幣,讓
所有權被拆分,利於流轉與交易。因此,不知道江委員是對於碎片化 NFT 的理解有誤差
,還是記錯名詞?
虛擬貨幣涉及詐騙、洗錢,如何因應
時代力量委員陳椒華則詢問:虛擬貨幣恐淪為詐騙、洗錢工具、BTM(比特幣自動櫃員機
)可提供大量現金交易,目前國外已經開始管理加密貨幣,但台灣進度似乎相對緩慢,金
管會等部會如何因應?
黃天牧對此回應三原則:
一,若涉及詐騙是刑責問題,自然有檢調單位會去處理。
二是,政府已經有跨部會的機制在處理這些問題,會與時俱進檢討
第三個,金管會目前是虛擬貨幣防制洗錢的主管單位,金管會已掌握國內 BTM 設置地點
、也實際查訪過,針對尚未登記的業者,金管會已發函請業者限期完成登記。
楊金龍表示則表示:
cryptocurrency 雖然名稱中有貨幣,但用作支付工具的用例非常少,「所以它絕對不是
貨幣,而是虛擬資產」;央行與金管會立場一致,常常提醒市場投資人注意這是個高度波
動的資產。
https://reurl.cc/mGWKGW
央行 金管會快不上虛擬幣貨幣潮流 專家怎麼看
作者:
Qidu (七堵王)
2022-04-14 16:23:00趁他們只會炒房趕快炒幣 把房子搶回來的唯一方法
作者: azxd95440 2022-04-14 16:53:00
令人鼻酸......
作者:
marunaru (Ahuai)
2022-04-14 16:56:00管了就沒有靠資訊落差產生的階級翻轉機會 最好都不要管詐騙洗錢這種東西個人造業個人擔 達爾文決定一切
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2022-04-14 18:42:00
管理=叫中心化交易所做事+課稅
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2022-04-14 18:44:00考他們 NFT 那些差別撈過頭了,答不上來才正常
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2022-04-14 18:54:00答不出來很正常
作者:
rinkai (玉串)
2022-04-14 19:18:00我也不知道差在哪
老頭不肯接受新事物 看看巴菲特就知道了 他們只對收稅有興趣
偷偷告訴你 金融想改革成為亞太中心,開放加密貨幣吧!現階段真的就是 當成商品都別管
作者:
PPoorrince (*3*)可憐的Prince(@_@)
2022-04-14 20:41:00金龍:兩張都是*.jpeg
作者:
aspirev3 (aspire)
2022-04-14 22:05:00我也不懂啊... 9成5的人都不懂吧 跟老頭哪有關係
作者:
IsonaEi (超高校級的熊貓)
2022-04-15 08:03:00作者:
Shinn826 ((*∂v∂))
2022-04-15 08:16:00不是資產的話 還收稅?
作者: CTW8877 2022-04-15 08:28:00
沒關係啊 繼續裝傻炒房 最好不要承認 就不要課稅
作者:
ismylife (Komica)
2022-04-15 08:59:00目前看下來最懂的是央行跟部分立委 但牠們也只想著課稅
作者: sgxm3 (sgxm3) 2022-04-15 11:06:00
懂不懂NFT和炒房有啥關係?某些人在崩潰什麼的?
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2022-04-15 13:48:00這年紀的人說不定連電腦都不太會用了,還談加密貨幣
作者:
sulabird (態度決定高度)
2022-04-15 14:35:00不要管最好 不懂的人管起來只會更麻煩
作者: CVIVIC 2022-04-15 17:59:00
完全裝傻
作者:
q6261901 (皮笑了那肉呢)
2022-04-15 18:34:00央行不可能沒有加密貨幣的人才 應該只是在商討如何管理
央行一直都有在研究crypto,對於CBDC的研究甚至比美國監理機構還完整。很多人都以為自己最聰明,殊不知自己才是沒穿褲子的那個人
加密貨幣是錢,是資產,但比較不像貨幣。我覺得 olympus dao 對於錢和貨幣的區別講很好
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-04-15 21:31:00央行一堆台大財金的 會覺得他們不懂也太好笑
加密貨幣世界可以是一個很大的商機,總部都往杜拜去了,台灣法規落後措施發展實際
作者:
rinkai (玉串)
2022-04-15 23:58:00我覺得台灣這樣剛好
作者: bcsftqa (bcsftqa) 2022-04-16 09:34:00
兩張nft圖的差別,我也不會。我好奇的是有多少人真的懂。但我相信部裡面一定有人懂,只是在這個時間點,部長可以不用先去了解到這麼細節。一些人也在下面狂酸,老實說,裡面也有很多人根本不懂,就只是要噴口水,要酸而以。真的問他,他也是不會,裝受虐罷了…
讓立委嘴幾分鐘就沒事了,要是真的認真回害委員下不了台,那才真的會被記恨還有委員為了整行政單位,要人家用彩色噴墨印表機天天印報表給她看浪費人民的民脂民膏
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2022-04-16 16:03:00
成立defi央行