※ 引述《kevin890117 (CC)》之銘言：
: 新聞來源連結：https://reurl.cc/Go1zrv
: 新聞本文：
: 本周，一個環保組織發起了一項運動，希望能夠改變比特幣的代碼運作方式以減少其能源
: 的使用，而在過去幾年內，這樣的能源用量大幅增長。
: 比特幣等加密貨幣這幾年在投資人之間很受歡迎，但他的耗能卻讓環保組織不太開心，這
: 也引起了一些立法者的警覺心。綠色和平組織在內的團體將在紐約時報、Politico和華爾
: 街日報等媒體上投放廣告，強調比特幣對環境的影響並倡導改革，而其中一些廣告針對的
: 則是有名的比特幣支持者，包括特斯拉執行長馬斯克。
: 其實業界中已經有一些對於降低比特幣耗能的作為，包括Hut 8 Mining Corp.在內的250
: 家礦工公司支持「加密氣候協議」，希望將該行業的耗能轉向可再生能源，並創造0排放
: 的環境。
: 環保團體們所發起的活動目標是要說服比特幣的投資者和支持者社群更改網路代馬，不再
: 要求礦工們在處理交易時以花費一定的能量來賺取比特幣獎勵，專家表示，這樣的做法可
: 以大大減少比特幣的能源使用。
: 評論：
: 雖然跟行情應該沒太大關係，不過能源議題跟加密貨幣應該也是脫不了關係了。
雖然環團對高耗能不滿，但高耗能產業並不會消失，取而代之的，是環團與高耗能產業的各退一步，
高耗能產業使用綠能比例增加，並減少碳排放，換來環團不再批評。
世界各國都對開徵碳稅有共識，高耗能產業如半導體、冶金煉鋼、石化塑膠業為增加產品競爭力，
都在往綠能移動，在基載方面用核能取代燒媒(是的，2022 年不論歐美都將核能視為綠能 可惜台灣不能)，
連天然氣有明顯碳排放都在過渡表中暫當「綠能」，其它的還有很熱門的氫能。
比特幣相較其它高耗能產業，反而有能量使用單純易追蹤的好處，(台灣我不確定，但米國這可以選定發電的類別和費率，在電業自由化要加油)
更方便交易所未來因應碳稅開徵向礦廠要錢的客觀依據，加速比特挖礦的綠化，降低碳排，
所以才會有多個不同獨立機構說比特幣綠能比例已破四成，
這也讓必須考慮 ESG (環保永續綠能)的產業得已使用比特幣或其它高耗能產品，只要它們付出了保護環境的代價。
這是開源的部份，利用「綠能」降低碳稅衝擊。
另一方面如同其它高耗能產業，在各項製程想辦法節能，比特幣挖礦一直是積極在追求單位幣產出其消耗能源最低的產業，不斷更新挖礦設備。
而最近比較有效的就 Intel 超低電壓 Blockscale ASIC，Intel 就是標準遵守 ESG 規範的企業，你說它怎麼敢作比特幣挖礦晶片？
它就是靠著節能挖礦晶片提供整個產業更低碳的製程。
例如像半導體業的台GG也跟設備廠在真空馬達、電漿製備、退火效能、深紫外光產生、化材製作、甚至回收的部份都下不少節省的功夫。
(開源買綠電的部份就不用講了，台灣被 GG 買一堆去)
甚至因為 lightning 這個 layer-2 太爛，大家都忘記其能耗小且可擴充的可能性 (雖然這可能要大改)，也就是說
就算比特幣用量大增真成為世界電子現金，它的使用傳輸造成的碳排也不見得跟著顯著上升，而且會因為電子現金永不磨滅的特性，
使得因使用年限拉長而讓比特幣的平均傳輸使用的碳排量不斷降低。或是其它 PoW 方式像萊特狗狗都能當減碳方向不必然須高耗能。
而其它一堆 PoS 鏈，有的號稱碳中和，那如果比特幣花點錢，和它鏈買碳權呢？就好像特斯拉賣碳權給傳統車廠一樣。
總而言之，有很多開源節流的方法可以讓比特幣低碳又符合 ESG，就如同現在的高耗能產業一樣，
PoW 有其不同於 PoS 的隱私去中心化、可靠性與強韌性，要讓比特幣或門羅幣這些 PoW 單單因為環保而消失，實在不太可能，
如果可能的話也要好多好多年吧！至少在接下來聯準會縮表減貨幣供且比特幣跌價的數年間不可能，很多高耗能礦機不符成本
就自己關掉了。
啊打到一半，剛好看到特斯拉這種 ESG 獲利股說用太陽能挖比特幣 XD
https://is.gd/8pN7ma