※ 引述《kyle200111 (乃)》之銘言：
: 這次的烏俄戰爭是不是證明了比特幣是數字黃金只是個噱頭
: 黃金大漲 比特幣大跌
: 沒有避險的樣子啊
: 恐慌的時候一樣大跌
我覺得只是時機未到 還有大眾對他的普遍認識與接受度目前還不夠
試問今天烏克蘭打起來(已經打到真的很嚴重了)
假如烏克蘭人想逃出國外(先假設歐洲或者美國)
財產該怎麼帶著跑?
如果原本就在國外有戶頭的人 可能直接把財產變賣電匯海外戶頭然後出國再提領
但如果原本在國外沒有戶頭的人 自然只能財產變現帶著跑
首選當然是黃金美金 但是黃金那麼重又那麼佔空間你逃難時能帶多少?
美金雖然好帶一點但也有很高被搶的風險
相對的如果除了身上能帶的黃金美金以外 剩下財產都換成BTC 並且帶好你的私鑰私錢包
等逃到海外想辦法註冊個當地的交易所 甚至透過私人幣幣交易
都會讓你能在人生地不熟的海外活下來
當然~~~如果今天是打成超級世界大戰 全世界網路斷光光這種程度的大戰
連出逃的國家也通通都沒有網路了
那就是另外一回事了

平民應該會想先換USDT，會去換BTC或原生網路貨幣的人，是對資產有更高認知的人

也行,其實我主要是想表達加密貨幣的便攜性但如果今天戰爭的對象是美國, USDT就不見得穩定了畢竟就要有網路有礦工BTC就能活 USDT就真的非要有美國才行

如果真的打到網路斷光光 糧食應該比黃金重要了

對阿 那就是完全另外一個境界了 有錢都買不到糧食跟水

上面講的那堆換成USDT都比BTC更好啊然後主要戰爭對象是美國的時候買個會暴跌的東西做什麼

以現在世界對比特幣的態度，烏克蘭人逃難只要換成USDT就可以，沒有一定要換成BTC或其他數位幣除非美國本土被種香菇。不過如果真的發生這種事，會暴漲的應該還是黃金。

我的意思是當BTC的全球共識被建立時 他就不會隨著戰爭暴跌因為他不是國家貨幣 不會跟國家興衰掛勾 會比較接近黃金然後他比黃金便攜阿! 不過還需要相當時間來到達這境地吧USDT的價值得建立在Tether還活著阿 掛了就沒用了現在絕大部分的人都只是把BTC當作炒作工具來玩

不買USDT還可以買其他的，怎樣都不會選BTC

跟著戰爭幣價大跌完全是合情合理又合法阿

事實上阿富汗和土耳其人比較多會買usdt，我猜烏克蘭人也不例外

以目前來說當然是買USDT囉 BTC成為避險的時機點在未來囉現在問我逃難去美國要換啥帶著跑 我也是USDT為主阿

開打前買100 USDT的逃出國外後，換出來的還是100USD如果是買BTC那只剩下80了在未來也一樣，因為你用來評估BTC價值時勢必是用某個國際有效，然後以此做錨定的幣(目前都是用美金居多)如果未來的某一天tether出事，自然會有別的錨定美金的穩定幣出來接棒，又或是美金失去地位，那也會是某個錨定替代美金的東西，到最後都不會去選BTC

恩恩我個人是覺得這與BTC未來的流通程度有關但還是感謝你分享你的見解

簡單來說就是第一大國vs比特幣嘛？

其實烏克蘭難民要變換黃金或比特幣都不太會影響市場現在市場是全球QE熱錢到處找地方避險，這說法更為恰當試問現在第一時間知道國外戰爭，你會如何處置你的資產

也許未來會流通其他數位幣，然後比特幣是有錢人抗通膨用。

烏克蘭交易所kuna usdt溢價5%

好久沒人喊1BTC=1BTC了

好奇問 那跟在外商銀行開戶放美金或買美股差在哪？

自己思考一下應該會發現流程順序不同差滿多的 尤其在動亂情境下

差在哪裡…我有卡就算跑到國外還是能領啊

動亂情境連網路都沒有，還用什麼比特幣啦

在本國的外商銀行開戶沒用，要到國外開戶才有意義比方說你在台灣的匯豐銀行開戶存錢，你的資產還是在台灣，即使你到國外可以用提款卡提領當地貨幣，但前還是從你台灣的戶頭提出去的。如果台灣市場關閉台灣的匯豐銀行跟母行沒有辦法連動，你人在國外也領不出放在台灣的資產。

那用firsttrade 那張卡是不是就可以了啊？