沒想到LUNA跟UST這篇新聞，討論這麼熱烈
小弟在這邊附上兩篇我認為相關的文章
也提出一點自己的想法
一篇是王伯達觀點去年十月的一篇文章
https://www.facebook.com/potawang/posts/416703729825929
關於貨幣的龐式騙局
因為開了加密貨幣的電報群，一些人問我加密貨幣是不是龐式騙局 ?
尤其最近一些新的 DeFi 項目，不用幾個月就可以做到幾十億美元的市值，然後就會有更
多的仿盤在不同的公鏈上出現。
確實，很多項目在本質上是龐式騙局，
比如說有些一開始會用真正有價值的資產去做抵押，然後慢慢的，抵押品中有價值的資產
含量越來越低，它開始承諾給你很高的報酬率，就這樣把規模越做越大。
大到整個經濟體系都在用這個貨幣的時候，它就完全脫離實體資產抵押。最後，連收益率
都不給了，因為再也沒有必要給，因為你不可能不用大家都在用的貨幣....
所以這種龐式騙局的貨幣，最後就會成為一個幾乎沒有收益率，然後被通膨吃掉購買力的
完全信用貨幣。
啊，上面這段說的不是加密貨幣，是美元跟各位正在使用的法幣....
是的，法幣體系根本上就是龐式騙局。
所以，回到一開始的問題，加密貨幣是不是龐式騙局 ?
是，如果它爆掉的話就是。或著被擁有法幣體系的政府給禁了。
但如果沒有爆....
而從上面那段應該也可以理解，為什麼現階段的加密貨幣領域會有這麼高的報酬率跟收益
率 ?
因為那是成為一個新的貨幣體系與金融體系必經的過程。
美國已經通過比特幣期貨 ETF ，所以被政府禁掉的可能性已經越來越低，相對來說，比
特幣本身的紅利期可能也在逐漸退去，接下來，可能重點會是去中心化金融 DeFi 的發
展了。
Still early. Ape in.

綠葉已經有UST結算的永續合約了

我會支持有台幣穩定幣的協議和宇宙生態

但法幣有個優點，就是政府可以用法幣調控物價，穩定民生經濟

所以重點還是有沒有真的被當貨幣使用這也就是為什麼早期的Bitcoiner堅持要把BTC當貨幣使用而不是純粹的SoV,沒有實質經濟力在後面支撐就是泡沫化其實連Bitcoin早期也是高利潤去推廣生態系早期的Bitcoin超級好挖，用CPU就開始噴錢了我剛好是在最後還可以用CPU挖的時候知道比特幣的看著網路上說明用CPU挖挖看，真的還挖得出東西創兩個錢包傳傳看，還真的可以傳可以用就這樣入坑了而Bitcoin為什麼要設計成去中心化一般國家法幣可以說是國家暴力本位像USDT那種東西只是看美國要不要輕輕捏一下而已稍微捏一下就會像這樣https://i.imgur.com/TNOzij4.pnghttps://tinyurl.com/2s3uk7bpLibertyReserve爆炸還不到十年前而已但像中國已經下了一大堆比特幣禁令還是一堆人偷挖偷用，我們Bitcoiner don't care

e-gold＝>LR=>PM，PM至少還在……早年標榜與USD等價貨幣變遷，政府的確捏一下就爆了

不同意第二篇。錨定幣不是說發就發，能像政府那樣自行印鈔。usdc, busd, tusd那些托管合規類要有儲備，而算法錨定幣目前除了ust, 其他很難有足夠共識做大，就算能發幣應用也不大，對收益、貼現的提升有限，所以我不認為各項目未來發錨定幣會成為趨勢。

web3.0只能靠ICP 挑大樑了

算法穩定幣 我都直接end

去中心化是未來趨勢, 中心化無法跟它對打. 去中心化會形成一個強大的新網路, 取代現有的網路中心化模式.所有人都可以匿名上網, 無須擔心 IP 位址被曝露.透過去中心化網路上網, 也不用擔心被 DDOS 攻擊,也不需要 VPN 這種東西, 世界上沒有那種像中共大面積的防火牆出現, 因為沒有用.

純噓作者硬要幫法幣扣上龐氏的帽子。

法幣跟龐式騙局應該不太一樣，勞保才是龐式騙局

法幣泡泡爆過好幾個了，怎麼就不是龐氏了？

搞法幣談何去中心化?

麻煩再了解一下甚麼是龐式騙局再來討論...

想問一樓bitfinex的UST結算的永續合約有連結嗎?

請問樓上的ust永續合約手續費要扣多少%？

難道某老人一直吹BCH真是有趣

使用法幣政府還可以保障自己，去中心化後甚麼智能合約、駭客都自己想辦法

戰爭爆發，法幣就暴跌了，沒有甚麼真正的穩定吧