Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係

作者: dalyadam (統一獅加油)   2021-12-06 20:48:11
※ 引述《trleee (小孟)》之銘言:
: ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言:
: : 現在一堆在吹NFT未來可以在元宇宙使用
: : 其實我覺得除了頭像外
: : 就沒什麼可以帶入的了
: : 頂多再來就是佈置用的畫像
: : 功能性實在不怎麼樣
: : 元宇宙我視為虛擬實境
: : 像一級玩家那樣
: : 可以創造自己的角色
: : 但未來元宇宙的外部NFT可帶入的東西
: : 必定是要符合開發者的protocol
: : 不是現在畫一雙鞋子
: : 未來進入元宇宙就真的能變鞋子穿
: : 而真的元宇宙開發出來
: : 頭像必定也是要符合開發者的規範
: : 這些東西現在吹可以在元宇宙使用
: : 真的覺得想太多
: : 搞不好要嵌入元宇宙內還收處理費
: : 一個代幣指向一張圖片
: : 到底跟元宇宙有啥關係
: : 除了頭像外其他我還真的不知道有什麼用
: : 麻煩NFT大師解惑
: NFT 只是載體,裡面可以是任何東西。
: 如果你有自己部屬過 ERC721 合約了話,你會知道 NFT 最重要的 metadata 本身 URL 可
: 以事先設定成可以更改的,這樣就可以做到盲盒效果。
: 再來就是 metadata 裡的媒體 URL 也可以是中心化伺服器或是 IPFS 及 Arweave 。
: 連結的媒體檔案本身可以不是圖片,可以是任何東西,甚至是 html(互動藝術)
: NFT 最重要的就是這個 token 所有權, metadata 中也只會描述基本的資訊而已,要看
: App 或遊戲要怎麼實作呈現,所以可以做到跨平台跨遊戲,或是同個 NFT 在不同的服務
: 會有不同的面貌都是可行的。
: 至於 Metaverse 其實在區塊鏈發展許久了, Decentraland, The Sandbox, Somnium
: Space, CryptoVoxels, OVR ,這些都有收藏家和藝術家進駐了,有些甚至能寫程式或用
: 編輯器拼湊出邏輯。
: Metaverse 最重要的就是內容是活的,也就是 UGC(User Generated Content 使用者生成
: 內容),創作者有機會在生態內獲得收益,已經有那種專門在 Metaverse 幫人建造環境的
: 群體了。
: 創作土地上的內容對一般人還是有難度的,若只是要可以展示 NFT 收藏的空間誰都可以
: 做到,如果沒錢買土地也能去 https://oncyber.io/ 上面搭建藝廊展示收藏。
: 台灣團隊的 MomentX 也是在做這方面的可以關注一下 https://www.momentx.network/
: 我自己是堅持不買頭像類的 NFT,我認為沒用沒功能性, CryptoPunks 和 Bored Ape
: Yacht Club 當初鑄造時也是看到太醜怎麼會有人買這東西而錯過,後來選擇去買
: Decentraland 及 The Sandbox 的土地。
: 我比較看好區塊鏈遊戲的應用,相比數位藝術,遊戲受眾更大,加上 Layer 2 和側鏈的
: 發展也漸漸成熟了,比較有遊戲性的區塊鏈遊戲大概要明年才會陸續推出。
: 如果你有關注傳統大公司的 Metaverse
: Meta, 微軟, Epic Games, Nvidia, AMD, Niantic ...等等
: 你會發現大公司對於有沒有用上區塊鏈技術這點很模糊
: 也就是說他們的 Metaverse 可能跟 NFT 沒有直接關係,或是只是用到私鏈或聯盟鏈
: Meta 和微軟說要互通,應該也只是統一 API 規格而已吧
: NFT 因為所有權的關係跟 Metaverse 很合拍
: 但他們可能因為法規問題需要控管內容或是金流
: 所以區塊鏈的 Metaverse 項目還是有希望的
: 最近不也看到甚麼名人在 Decentraland 買土地或是圈外的知名企業跑來 The Sandbox
: 嗎?
: simpleledger:qzlxlnl4ev4pkn5q25unu2hp9nxvj6u5554ckuwxkk
夢想很美好 現實很殘酷
會引起大家熱潮的元宇宙
一定要有一級玩家那種品質程度
也就是需要成本
看看一級玩家那個反派在開董事會議的時候都要一直強調獲利成長才能壓住董事會
現實中要能做出那種程度的元宇宙
會額外花成本去幫你們現在這些鍊上的資產做出對應的地圖物品嗎
額且要賣土地的話那些大公司一定會自己做
少賺就是虧
以玩家角度也不會想要你們那些鍊上東西加入
以天堂為舉例好了
現在所謂的NFT可以想成是以前PC的天堂
經營耕耘了獲得一些城
以後新的好的元宇宙可以看成現在的天堂W
那些在新的好的元宇宙不會想要遊戲公司幫那些人在他們現在的元宇宙新增它們的土地
就想成現在的天堂W如果遊戲公司幫忙把以前天堂的玩家轉換到現在天堂W
他們以前的裝備,公會城都弄對應的東西到天堂W
現在天堂W的玩家還不暴動
人都自私想獲利的啦
提不出誘因的話
以後大公司做的元宇宙很難會把你們現在的虛擬土地虛擬物品加入它們世界的
作者: sailaphair1 (心安平安)   2021-12-06 21:06:00
所以元宇宙其實不太可能去中心化,但還是會用到"鍊"
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-12-06 21:10:00
元宇宙要去中心化等18年後會不會再有一個中本聰長大吧技術力強、目標崇高、甚至可以放棄私利只為了理想世界現在一大堆掛區塊鏈的很多都是同一個勢力控制的機房鏈所有利益一把抓就像是現在的網遊也都是自建商城,pay-to-win所有利益都要全部收割走,連渣都不想留
作者: dalyadam (統一獅加油)   2021-12-06 21:17:00
使用者還有玩家也是自私的啦就算以後的元宇宙有無私的創造者當那創造者要把現在(2021)的虛擬土地 物品加入到他的元宇宙那時候的該元宇宙的玩家也會抗議啦"我在這個新創元宇宙努力耕耘 結果有人可以空降以前不知名 超老舊的鍊 新增土地財富? 窩才不要"
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-12-06 21:21:00
加入就加入啊,ETH與原本的BTC也沒在鏈上有新代幣啊沒在怕加入的方式可能就是新的星球,沒人在意的骨董就不用怕去中心化幾乎就是免許可的,所以也很難去阻止
作者: aixiiae2005 (竹蜻蜓)   2021-12-07 00:56:00
大哥你可以回一篇文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com