以太由於壅塞高手續費
導致有使用了側鏈的方式來解決
著名的就是matic polygon
如果未來以太坊解決了Layer1的壅塞與高手續費問題
Layer2的解決方案不就完全沒有必要
未來似乎轉變為PoS能夠解決
而Matic的未來不就只能等死了嗎？
總算有人看懂這個邏輯，但是在eth渡過2.0的階段，bsc已經達到日700～800萬交易量的次數
轉PoS和解決擁塞沒多大關係sharding才是用平行處理來解決擁塞的而且其實ETH那種玩法數十年內都不會有不塞車的一天就好像網路發明後，頻寬永遠都不夠一樣
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-10-25 11:17:00有什麼動機讓你非要離開已經在用的polygon或其他公鏈跑去非以太坊不可？
作者:
dmaox3 (毛c)
2021-10-25 11:18:00還是會塞 2.0的tps 還比側鏈少但轉為質押證明後耗能降低很多
作者:
jorden (William)
2021-10-25 11:20:00就跟高速公路一樣 重要時刻還是會塞
我一開始也是這麼想的 市場一開始也是這麼想的所以matic第一波暴漲在eth手續費爆炸時
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2021-10-25 13:33:00matic是複合式的方案啊 又不是只有ZK rollups
作者:
lemilktea (只是杯奶茶卻很重要)
2021-10-25 14:46:00matic凸了木
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2021-10-25 14:56:00Matic的特性是低手續費 幣漲了以後人就會散了
作者:
gim3838 (ginken)
2021-10-25 15:01:00IOTA還錢
作者: sidneys (查無此人) 2021-10-25 15:09:00
time will tell
問題還是沒完全解決啊 tps限制讓你必須考慮sharding借題問下starklab的方案大家怎看
作者:
clbkan (大審判長)
2021-10-25 17:26:00ZK Rollup is future.
作者:
MACD (MACD)
2021-10-25 17:59:00matic 現在手續費大概0.00x左右，大概要漲到上百才會跟BSC一樣，倒是FTM漲到兩塊以上已經要跟BSC差不多了
作者: ilovegabee 2021-10-25 19:05:00
問題在什麼時候解決吧
作者:
crooookie (my縫is5987987978)
2021-10-25 19:09:00等解決了! 其它公鍊應該都生米煮成熟飯了
作者: wlsh5701 (舞林樹枝) 2021-10-25 19:28:00
ftm 的 gas prcie 已經從 50 漲到 200~300 了 QQprice
作者:
ECZEMA (加油!)
2021-10-25 22:15:00以太大者恆大作領頭 其它高速鏈也會找到生存的應用場景甚至透過跨鏈讓其它高速鏈作底層提高容量 乙太永存
基本上以後就是EVM宇宙啦，連中心化側鏈都會塞了FTM, BSC, MATIC都有塞車的時候不用對於去中心化的ETH 2.0上線後就是silver bullet有太多的幻想，Vitalike自己也說L2方案仍然是必要的sharding光跨shard同步我想就是會是非常大的技術挑戰因此ETH 2.0才一直把shards的規模變小降低難度
作者:
catnight (meowmi)
2021-10-26 00:53:00Matic 實際用起來體感很慢欸Polygon 啦