作者:
joug (好東西不簽嗎)
2021-03-03 16:25:32比特幣暴漲暴跌！央行示警：比特幣高風險、容易人為炒作
比特幣在近期一度漲破5.8萬美元，創下新高，隨後則拉回至4.5萬美元，重挫22％，暴漲
暴跌，中央銀行今日在臉書粉絲頁示警，比特幣屬於高風險的虛擬商品，其供給量固定、
持有者高度集中、價格容易受到人為炒作，呼籲國人若欲持有，應謹慎為上。
過去幾個月比特幣價格波動幅度明顯變大，央行指出，因國際間部分機構法人投入比特幣
市場，加上特斯拉執行長馬斯克大力吹捧，比特幣於今年1月初從2.9萬美元攀升，一度漲
破5.8萬美元，創下新高；近日馬斯克卻表示其價格似乎過高，比特幣隨即拉回至4.5萬美
元，重挫22%，顯見比特幣價格暴漲暴跌的特性！
從比特幣的市場結構來看，央行分析，其供給量固定，且持有者高度集中，價格容易受到
人為炒作。
近期英格蘭銀行總裁Andrew Bailey就指出，當前的虛擬通貨尚未經過長時間的考驗；另
BIS總經理Augustin Carstens亦示警，比特幣體系未來可能會崩解；美國財政部長葉倫亦
於日前表示，比特幣通常被用於非法金融活動，且效率極低、耗費大量能源，不認為比特
幣能被廣泛交易使用。
央行小編再次強調，比特幣不是由特定機構發行，也沒有實體資產保證其價值，屬於高風
險的虛擬商品，呼籲國人若欲持有，應謹慎為上。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3453310
比特幣持有集中 高風險炒作 投資專家怎麼看
反正日本樂天要收沒差，企業願意收即可，央行也沒在賣生活用品不過請教一下，亞洲大型商場目前只有樂天願意使用收付，有其他商場也可以收付嗎？
作者:
azuel (Observer)
2021-03-03 16:40:00這些都對，然而，台幣也崩潰過一次，才會有"新"台幣這始終是"要不要一個精明的權威替我們做貨幣決定"的認知差有人認為民主很亂，想要一個明君王朝萬歲無疆一樣意思對於個人來說，當然不是要所有資產都"全部砸到加密幣"去但是多了一個機會把一部分資產轉換到不受央行控制的地方很多人的誤區就是"如果要比特幣，就要全部all in"的二分法然後才從all in的角度去放大檢視找恐懼的要素
多少人已經忘了四萬換一塊 還在相信中央政府 可憐那
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2021-03-03 17:16:00從一個曾經四萬換一塊的央行口中說出來特別有說服力
作者:
marunaru (Ahuai)
2021-03-03 17:39:00股票也容易炒作阿，有人的地方就會炒作，央行第一天當人嗎
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-03-03 17:49:00四萬換一元也是國民政府政策錯誤搞出來然後用來亡羊補牢的措施，甘現在的央行屁事啊，而且現在加密貨幣詐騙那麼多，央行出來提醒一下有什麼問題？酸民真的什麼都能罵
買股票也會遇到詐騙公司了 財報都會詐騙了 怕詐騙不投資的人 反正抱現金也沒差 風險就通膨跟政府政策也沒差 個人選擇而已
作者:
azuel (Observer)
2021-03-03 17:59:00這個提醒的並不是"詐騙"而是"炒作"
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2021-03-03 18:33:00
大家應該同舟共濟啊 你各位幣圈仔都是跳船仔
你們自己要搭鐵打泥進股海撞山怪我們這些造火箭要上太空的？趴下排隊買票
作者:
ECZEMA (加油!)
2021-03-03 21:32:00全世界央行和印鈔機構都長一樣說
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-03-03 22:56:00最近20年貶值16%是跟誰比啊？怎麼算的？
作者:
azuel (Observer)
2021-03-03 23:41:00直接拉台北市的購買力數據，不然要抓主計處的資料算也行
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2021-03-04 02:16:00我以為法幣一直在貶值是常識...
作者:
azuel (Observer)
2021-03-04 02:47:00問題就在於很多人沒辦法把這個常識去連結到正在發生的事情所以"炒作"和"泡沫"的詮釋法對這些人來說很容易接受甚至很多人並不認知"法幣貶值"這件事情會真正影響自己
作者:
forgetter (forgetter)
2021-03-04 02:59:00說話示警的都是央行等被威脅到的機構他們有警告大家持有法幣貶值的風險嗎
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-03-04 07:41:00BTC比股票的投機股還更加倍的投機
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-03-04 08:37:00正常的通貨膨脹哪裡算貶值，更不要說20年只「貶值」16%根本低到不行
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-03-04 09:39:00其實就是提醒一下，央行的立場本來就沒錯，分析也是事實，不知道有啥好酸的，要不要承擔高風險是一回事，容不得別人分析也太玻璃心了
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2021-03-04 09:47:00想那麼多幹嘛，相信幣有價值就投資，但也可能一文不值，股票都可能下市
作者:
chengho (把愛傳出去^^)
2021-03-04 10:22:00推az大長期一連串的理性分析 收穫很多 感恩!!!
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-03-04 12:41:00台灣太多輸了不認證的刁民 央行當然要出來提醒將來一定會有人說為何央行不禁止 害他賠錢*不認帳
作者:
azuel (Observer)
2021-03-04 16:24:00任何投資、投機決定都是高風險，然而不做決定也是一種決定幣安做為平台，當然要做風險宣告，出事了不要去盧他但是幣安的宣告代表了其他人要認為這是對"危險度"的背書嗎?台灣鯛跟主管機關之間的職業摔角式互毆也會持續下去看職業摔角很投入感情去相信裡面的善惡演出就會很傻
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-03-04 17:14:00你可以講中文嗎？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-03-04 17:21:00故弄玄虛的中文我的確讀不太懂 謝謝
作者:
Bujo (部長)
2021-03-05 09:53:00股票就不會被人炒作嗎?