[新聞] 量子運算何時可破解比特幣或區塊鏈?最快

作者: zxcvxx (zxcvxx)   2020-05-27 00:26:08
量子運算何時可破解比特幣或區塊鏈?最快2022年
新聞來源連結:https://bit.ly/3edhtiW
新聞本文:
量子電腦與區塊鏈競爭。一台具有4000個以上量子位元的量子電腦,理論上在瞬間就能夠
瓦解區塊鏈或比特幣。關鍵在於,當今最強大的量子電腦並沒有那麼強大。截至目前為止
,2019年10月,谷歌所宣布了一款具有54量子位元的量子電腦,也是現今發布功能最強大
的量子電腦了。
那麼,量子電腦的技術何時能夠達到威脅比特幣或區塊鏈呢?這取決於從哪一個角度切入

在2020年瑞士舉行的達沃斯世界經濟論壇上,谷歌母公司Alphabet執行長Sundar Pichai
提出,谷歌預計能在五到十年的時間範圍內,讓量子電腦的性能提升至破解今天所知道的
加密技術。
但是,從區塊鏈領導者角度切入,即使屆時量子電腦性能真能達到破解現今區塊鏈或比特
幣的加密技術,但是到時候區塊鏈技術早就解決這一問題了,所以最終量子電腦仍無法破
解加密技術。
在2019年Web Summit峰會上,Hedera Hashgraph的創始人Leemon Baird博士將量子電腦的
威脅與千禧年Y2K問題進行了比較。當初許多產業界擔心,到了2000年1月1日,全球電腦
的日期格式問題將讓電腦大當機,可是真正到了Y2K時,產業界早就解決了這一問題。
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin也在2019年10月表示,對於量子電腦可能會破壞的每
種加密演算法,加密技術族群會有一個量子電腦無法破壞的替代方案。
量子計算提出至今,實驗方面歷經了從單個量子位元到約十個量子位元的發展過程。如果
真的要做成普適的量子電腦目標,以目前仍處於原理演示的探索性研究階段,距離能解決
實際問題可能還需要漫長的一段時間。
簡單來說,沒有一種技術會隨著時間的流逝而在原地打轉,更不用談論如何破解它了。這
幾年比特幣的加密演算法正在不斷迭代、升級。到時候,產業界只需把比特幣與區塊鏈加
密演算法改成對抗量子加密演算法,就足以對抗量子電腦了。
不過,根據最新技術消息指出,量子電腦很可能在2022年就推進到破解區塊鏈與比特幣的
水準。
但是加密技術也正在加緊腳步研發中,其中一個重要的里程碑是,美國國家標準技術研究
院(NIST)正在推動後量子加密演算法的競賽,期望能夠加速研發出能夠對抗量子電腦的
區塊鏈演算法。
這一場量子電腦與區塊鏈競爭,讓人們對於這兩項技術的未來產生了更大的興趣,也加速
了產業界的整體發展腳步。
評論:
量子技術的純熟似乎已經逐漸威脅到區塊鏈的安全性,Alphabat執行長聲稱10年內Google
的量子電腦將可以破解所有已知的加密技術,但同時區塊鏈加密技術也在不斷的進步。
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2020-05-27 01:43:00
凝視奇點的物理學徒也有一篇,可以看看
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-05-27 02:15:00
唉 一堆比加密貨幣市值大的東西會先幫我們扛啦
作者: Montana01 (www)   2020-05-27 02:18:00
加密貨幣都能破解代表沒有一個金融秘密是安全的
作者: Brightheat (QQ)   2020-05-27 02:30:00
銀行先被領光 呵呵
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-05-27 02:37:00
就換無法平行處理的加密演算法
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-27 02:56:00
並不是量子位元夠大就啥都可以破解首先要找到量子版的等價演算法,且量子電腦可執行的
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-27 03:36:00
我之前說過 目前常用的簽名都可以用Shor破 所以演算法早就有了
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2020-05-27 03:41:00
現今金融體系的系統應該先怕爆
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-27 03:44:00
金融體系其實不需要擔心 因為整個系統是封閉的 把加密系統整個換成非public key的加密方式就可以
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-27 03:52:00
又再正常發揮,非對稱式加密遠比對稱式加密安全而現今金融系統早就不是全密閉式通訊網銀走的是Internet,ATM也是走MPLS,非純粹專網在這邊建議BTC千萬不可為了這點小事硬分叉不然太危險
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-05-27 04:16:00
到時候會有新平衡出現,根本不用擔心這個事情,當這種假新聞出現後,又到了該拉盤的時刻了
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-27 04:26:00
錯 非對稱式的加密系統因為有固定結構 可以被Shor破 所以才不安全 而類Hash式的簽名 每次都會揭露一部分的私鑰
作者: Q8i (Q8i)   2020-05-27 04:34:00
抗量子可參考IOTA用的WOTS算法,採用很久了(所以我們家的地址每次都不一樣哈哈)
作者: leechiungyi (Ianlee)   2020-05-27 04:47:00
我大iota纏繞技術
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-05-27 06:35:00
怎麼可能不先去幹銀行系統XD
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2020-05-26 17:43:00
凝視奇點的物理學徒也有一篇,可以看看
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-05-26 18:15:00
唉 一堆比加密貨幣市值大的東西會先幫我們扛啦
作者: Montana01 (www)   2020-05-26 18:18:00
加密貨幣都能破解代表沒有一個金融秘密是安全的
作者: Brightheat (QQ)   2020-05-26 18:30:00
銀行先被領光 呵呵
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-05-26 18:37:00
就換無法平行處理的加密演算法
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-26 18:56:00
並不是量子位元夠大就啥都可以破解首先要找到量子版的等價演算法,且量子電腦可執行的
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-26 19:36:00
我之前說過 目前常用的簽名都可以用Shor破 所以演算法早就有了
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2020-05-26 19:41:00
現今金融體系的系統應該先怕爆
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-26 19:44:00
金融體系其實不需要擔心 因為整個系統是封閉的 把加密系統整個換成非public key的加密方式就可以
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-26 19:52:00
又再正常發揮,非對稱式加密遠比對稱式加密安全而現今金融系統早就不是全密閉式通訊網銀走的是Internet,ATM也是走MPLS,非純粹專網在這邊建議BTC千萬不可為了這點小事硬分叉不然太危險
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-05-26 20:16:00
到時候會有新平衡出現,根本不用擔心這個事情,當這種假新聞出現後,又到了該拉盤的時刻了
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-26 20:26:00
錯 非對稱式的加密系統因為有固定結構 可以被Shor破 所以才不安全 而類Hash式的簽名 每次都會揭露一部分的私鑰
作者: Q8i (Q8i)   2020-05-26 20:34:00
抗量子可參考IOTA用的WOTS算法,採用很久了(所以我們家的地址每次都不一樣哈哈)
作者: leechiungyi (Ianlee)   2020-05-26 20:47:00
我大iota纏繞技術
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-05-26 22:35:00
怎麼可能不先去幹銀行系統XD
作者: ag076810 (野野野野)   2020-05-27 00:06:00
放心啦 計算破解成功一次所耗費的金錢遠大於得到的啦
作者: ECZEMA (加油!)   2020-05-27 00:06:00
這種做出來只會先偷偷破 因為銀行有資本/律師團 破遠古比特除非中本聰出來告 不過解決QC只要硬分叉SHA3-256就好應該是說Shor可盜有Tx的鯨魚肥錢包 沒動過的應該盜不了其實文獻想了一堆攻擊方法 用Grover QC挖礦降低攻擊成本
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-27 00:28:00
其實沒那麼簡單 用Hashed based的簽名的話 RBF就會有問題需要有相對應的配套方案 絕對不是換個簽名方式就好了
作者: ECZEMA (加油!)   2020-05-27 00:31:00
可以治一下標 拖延時間啦
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-05-27 11:35:00
量子破解又怎樣 在那之前轉上Liquid就好了我還是那句話 Liquid是比特的第七艦隊 有問題開出來核平下去 乾乾淨淨收工在量子橫行的世紀末 救世主Liquid站出來戰下去 還能順便說經典名言「你已經死了」想到就興奮
作者: kugwa (kugwa)   2020-05-27 11:51:00
Liquid is The One. Do you believe it now, Trinity?
作者: ag076810 (野野野野)   2020-05-27 08:06:00
放心啦 計算破解成功一次所耗費的金錢遠大於得到的啦
作者: ECZEMA (加油!)   2020-05-27 08:06:00
這種做出來只會先偷偷破 因為銀行有資本/律師團 破遠古比特除非中本聰出來告 不過解決QC只要硬分叉SHA3-256就好應該是說Shor可盜有Tx的鯨魚肥錢包 沒動過的應該盜不了其實文獻想了一堆攻擊方法 用Grover QC挖礦降低攻擊成本
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-27 08:28:00
其實沒那麼簡單 用Hashed based的簽名的話 RBF就會有問題需要有相對應的配套方案 絕對不是換個簽名方式就好了
作者: ECZEMA (加油!)   2020-05-27 08:31:00
可以治一下標 拖延時間啦
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-05-27 19:35:00
量子破解又怎樣 在那之前轉上Liquid就好了我還是那句話 Liquid是比特的第七艦隊 有問題開出來核平下去 乾乾淨淨收工在量子橫行的世紀末 救世主Liquid站出來戰下去 還能順便說經典名言「你已經死了」想到就興奮
作者: kugwa (kugwa)   2020-05-27 19:51:00
Liquid is The One. Do you believe it now, Trinity?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com