[閒聊] 比特幣獨漲

作者: memesformula (迷因公式)   2020-05-15 16:13:16
按照先前的對比圖來看比特幣呈現與其他加密貨幣都不同的漲幅狀態,請問各位是不是現在除了比特幣外的貨幣都不適合入場呢?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-15 16:14:00
可以聽眾吹的話,通通賣光剩電子黃金我完全沒意見只是卡了十年發現漲不贏股票的時候不要來找我就好
作者: GGFACE (ggface)   2020-05-15 16:21:00
其他沒減半ㄚ
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-05-15 16:37:00
你是右邊
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-05-15 16:41:00
你在板上有4篇貼文,但為何你的文章數是0?
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-15 16:42:00
不用10年 信板上眾神買了BCH和IOTA的 已經在哭了
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-05-15 16:45:00
樓上對IOTA的怨念為何如此深啊?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-15 16:45:00
其實IOTA不是重點吧,故意把兩個扯在一起罷了當初IOTA在討論的時候我就認為IOTA無法達成真正的去中心化,免費手續費撐不起去中心化的結果現在可以滿嘴把BCH和IOTA扯在一起,厲害惹
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-05-15 16:59:00
他對BCH及ETH有怨念,這部分我可以理解;不過,IOTA又沒有擋到他的財路啊
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-05-15 17:09:00
我只知道他對超級節點情有獨鍾
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-15 19:34:00
回樓開大 我不對任何人或幣有怨念 純粹是就事論事 我的想法很簡單 就是幫大家守護辛苦的血汗錢 傳授正確的知識這樣至於看到的人要不要自己去求證 還是只相信板上大佬餵給自己的飼料 那就不是我能控制的事了還有IOTA不是真的免費 每個transaction都需要做一小段POW這點Nano也類似
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-05-15 19:39:00
零手續費撐不起去中心化,難道趨近於零的手續費就可以? (黑人問號)總是學不會,再聰明一點...
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-15 19:43:00
你以為你上網用那些服務都免費的???他們賺的就是趨近於零你的廣告費好嗎結果這些趨近於零的廣告費竟然養起Google這種公司而現在BTC這種國際匯款一樣貴的手續費是要搶哪種市場中本聰當初早就看到現在電子交易就缺這塊並且寫在白皮書中也就是P2P,小金額的日常支付而且是全球可及,可凝聚最大的網路效應
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-15 19:47:00
ETH也是小區塊+中心化開發團隊 可以接受ETH的話更應該理解BTC理念的正確
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-15 19:48:00
你BTC手續費跟海外電匯一樣貴,那我直接用銀行不就好ETH並不是偏愛小區塊,而是被迫小區塊15秒產一個區塊是能支撐多大的區塊而且他們之前早就調過很多遍Gas limit,撐到極限了但是他們也沒這樣就直接我就爛還是要繼續搞trustless擴容,只是並非直接大區塊罷了
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-15 20:01:00
黑鴨板主你應該回去讀Szabo
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-15 20:02:00
So? 那我乾脆去讀Adam Back的巨作不是更好?Szabo又不代表中本聰的思想
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-05-15 20:03:00
BTC不需要 也不適合有一個活耀的開發團隊一直做新功能你不管怎麼改 都不可能滿足每個人的需求 不如讓其他糞幣去試毒先
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-05-15 20:20:00
零手續費就是付出用戶隱私,最終養起“中心化”的google啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-15 20:21:00
Google中不中心化根本不是重點,重點是市場,勿亂彎假如今天Google假設跑在區塊鏈上,收到的這些廣告費當然也可以撐起一大堆完整節點達成去中心化而零手續費IOTA管他發交易要做多少PoW跑完整節點就不是跟Bitcoin一樣利益驅動那當然就不可能達成跟Bitcoin所要求的跑節點去中心化而Bitcoin當然也不需要一直做新功能只要能完成白皮書第一頁的願景就已經很夠了https://bitcoin.org/bitcoin.pdfabstract第一行:allow online payments to be sent directly from oneparty to another without going througha financial institutionIntroduction:the possibility for small casual transactionsBCH真的有一直做啥新功能嗎?其實更多是解除封印解果BTC已經轉彎到直接"我就爛"變成: allow online payments to be sent withStrong Federations - Blockstream可以自己去Google strong federation第一條是啥
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-05-15 20:32:00
嚇得我把鐵鏽XTZ賣了換成ETH銅
作者: kugwa (kugwa)   2020-05-15 20:34:00
V明明就是支持btc擴容的 z這樣亂講還能算傳授正確知識嗎
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-05-15 20:34:00
他會說他是故意的要讓你去查
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-15 21:46:00
為什麼XTZ是鐵鏽啊?
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-05-15 21:54:00
吹大說的我怎麼知道
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-05-15 21:56:00
啊就吹吹認證的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com