Re: [Coin] 臺灣律師證上鏈

作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 19:19:35
※ 引述《Hirorio (重新開始)》之銘言:
: https://i.imgur.com/M2TIksf.jpg
: 法律界這麼先進,出乎想像;雖然我懷疑多少律師知道
: 上在乙太,唯一支持加密貨幣未來,要炒比特的去吧,五月減半,飛天啦
其實台灣司法真的對於應用區塊鏈技術持很開放的態度。
不光是律師證上鏈,各種數位證物也可以上鏈保存證據力。
https://www.ithome.com.tw/news/130738
而不像是我罵了老半天的金管會還是持不見、不聞、不言的態度,跟看到鬼一樣。
看起來司法應用真的可以成為台灣推廣區塊鏈技術的大場域。
而一般人最常需要跑法院處理的金融票據大概就是本票了。
本票這種個人可以簽發的票據正好完美符合區塊鏈P2P的性質了。
以下就是我的區塊鏈本票提案,專利沒有,若有能力的人士可以幫忙遊說一下。
首先紙本本票的問題可以說是非常多。
簽名易於偽造、本票裁定只做形式驗證,其實根本無法知道是否真的是本人簽發。
最近才又有用本票騙房子的新聞,而且幾乎也沒啥救濟方案。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1356025
本票的日期又是非常重要,超過三年就這張票沒效了。提示日也是有效判斷依據。
但實際上同樣的很難確認發票日和提示日是否真確。
還有另外一種問題就是已經先還部份了,但是債權人照樣用本票金額去申請裁定。
更不用說現在這種電子支付時代了,本票還是跟一百年前一樣。阻礙社會進步。
現在是有電子本票這種東西,但我沒看過有一般人在用就是。
那區塊鏈本票將可以解決以上各種問題,並且可以達成無中央伺服器的P2P簽發。
首先是簽發流程:
一開始就是建立電子本票的標準格式,並且依照格式把本票的內容寫完。準備簽章。
目前台灣最有公信力的簽章方式就是自然人憑證。而且也沒聽到什麼偽造新聞。
因此區塊鏈本票為了法律效力,使用自然人憑證IC卡的私鑰簽章電子本票的Hash值。
產生含有簽章的電子本票。
廣播程序:
依照需求廣播電子本票的簽章與雜湊值到區塊鏈上,不要求隱私與成本的話。
電子本票的內文也可以放上區塊鏈,這樣可以完全免除區塊鏈的額外儲存媒體。
驗證本票:
日期:這是最簡單的,ETH區塊鏈本身各種交易都內建timestamp,而且無法偽造。
簽章:內政部存有自然人憑證的公鑰,用公鑰就可以鑑驗這張本票是否是該自然人所簽發。
沒有了,因為真的太簡單了。
額外好處:
1. 完全電子化,P2P簽發,方便移轉:
不需要再大老遠跑到對應人的縣市簽實體本票了,線上直接簽。
因為疫情的關係,未來所有的人類活動會越來越往線上移動。
還有額外的好處就是這個本票非常方便移轉,甚至可以分割。
如果是沒有抬頭的區塊鏈本票任何人都可以向法院申請裁定。
使得本票的流動性遠大於傳統紙本本票。
2. CIA安全性,法院方便裁定:
區塊鏈安全性非常高,電腦一跑就是一番兩瞪眼,沒得抵賴的。可以直接跑強制執行了。
而配合自然人憑證後,要偽造大概可能性也逼竟於零。大概只能用暴力強迫才有可能了。
而也可以視需求達成不同的機密性(Confendential),
Integrity和Availibility受區塊鏈保障,
3. 整合智能合約。
本票是法院在管,最接近於現金的票據之一,而區塊鏈就是為了P2P交易而生。
一旦本票可以區塊鏈化,並且整合到智能合約,區塊鏈更獲得法院認證的公信力,
譬如本票裁定時無法直接確定之前先還多少了,但是假如把本票綁上智能合約。
這問題就完全解決了。
智能合約可以知道還款地址收到多少電子貨幣,當還款完成,本票自動失效。
也可以創造完全基於信用的借還款系統,而不用透過銀行。
甚至可以拿來玩各種金流遊戲,包裝成各種金融商品。
再加上各種現有Defi應用,這根本區塊鏈下次起浪的重大題材。
套句比特吹的話,想到這邊我就笑咪咪了。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-24 19:22:00
作者: crazan (藍寶石)   2020-04-24 19:36:00
所以ETH大利多的意思?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 19:37:00
那也要台灣政府願意推行才能算利多啊
作者: lolo0856 (lolot)   2020-04-24 20:00:00
爆推
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2020-04-24 20:09:00
推爆
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-24 20:11:00
長知識,大推,真強者請問大大 電子本票哪裡找?谷歌大神找不到
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 20:18:00
商業本票很多都是電子的,但個人用的還是紙本的https://tinyurl.com/y77bxrx9
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-24 20:32:00
乙太是否利多,不在臺灣政府,總之現在乙太有更實際用途;為什麼不是比特?現在比特真的只剩炒作
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 20:34:00
以這用途來說,Bitcoin Cash要做也是沒問題只是Bitcoin Cash的智能合約功能較為侷限至於BTC的話,前幾天開始又大塞車了我想他們開發者也不想塞更多的spam進去了全世界只要每天簽十萬張區塊鏈本票,又是spam attack了跟USDT的情況會很像,最後還是跑到其他區塊鏈
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-24 21:28:00
先推
作者: leftc (阿左)   2020-04-24 21:44:00
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-04-24 21:52:00
有回歸2016年討論實用性的溫馨感
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-24 22:46:00
嗯嗯 不過都不是現在炒作的那個比特了
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-24 23:02:00
現在板上直銷傳教當道,討論技術還會被嘲諷
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2020-04-24 23:08:00
只要板主在一定還有希望的,要守住PTT數位貨幣板!那些直銷詐騙就不能越雷池半步!
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-04-24 23:15:00
如果我用惡意程式邀請你簽我的本票呢? 這個構想相當不可行
作者: leftc (阿左)   2020-04-24 23:32:00
如果詐騙集團騙到樓上匯款給他呢? 銀行金融相當不可行
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 23:34:00
其實你這問題可以拿去問你自己的比特幣要怎麼簽交易,看起來也是相當不可行啊其實我這區塊鏈本票流程跟比特幣簽交易幾乎一樣,只是私鑰改成自然人憑證私鑰罷了正常人用比特幣錢包當然會去官網下載,而不會亂去找惡意軟體。當然也不能說蠢蛋聽信別人亂簽章完全不是個issue但是流程再怎麼設計就只能防呆不防蠢就是有蠢人會去亂簽空白本票、有蠢人會去聽人操作ATM怎麼可能設計出一個機制完全防範這種蠢人最多就是政府多加宣導,多小心防詐騙而已
作者: ECZEMA (加油!)   2020-04-24 23:49:00
尤其是台灣老早就用自然人憑證 但應用還不夠快不夠廣
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-24 23:56:00
看來只好去買大型資料庫版本的中心化國家數位貨幣,讓政府幫你逆轉交易了呢
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2020-04-24 23:59:00
現實生活就是有很多人會按照詐騙集團說的做 特別是對科技無知的人更容易被騙我老婆本人就被webATM詐騙過 我只能說 不要低估人類愚蠢的極限
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-25 00:06:00
對啊,照你這個講法為了蠢人好,我們實施蠢蛋進化論吧BTC這種數位黃金太複雜了,來一起吹實體黃金吧
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-25 00:08:00
幹 太硬凹了吧 認真不是故意引戰?
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-25 00:09:00
真的找不到要從哪裡吐槽欸
作者: ECZEMA (加油!)   2020-04-25 00:55:00
其實本票… 也是金管會管的 XDD 票據法都他們在提修法的
作者: john371911 (醬廖)   2020-04-25 01:10:00
既得利益者啊……傳統金融幫在阻礙臺灣進步。只希望他們暗中加碼BCH, 到時候從支持BCH開始發力吧。正宗道統跟利益都有,支持BCH開始的話不知道有沒有希望。
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-04-25 07:20:00
既然講到bch那就先看圖吧https://i.imgur.com/RCTazmA.jpg應用很多很快當然很好,但是擴容太大手續費持續低迷,最終導致產量增發,請問各位你們還會囤嗎?目前eth區塊中手續費佔比是bch的一百多倍,買bch真的不如買ethhttps://i.imgur.com/plhXEqg.jpg
作者: Q8i (Q8i)   2020-04-25 07:32:00
數量不就是寫死的,手續費低歸低,怎麼增發?
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-04-25 07:34:00
bch最強的就是硬叉,挖出一個增發版本有啥困難其實eth的生態風險已越來越大,在歷史上美國曾透過美元灌水跟抽水玩死泰國跟日本,目前eth手續費貢獻大量來自usdt及usdc,若這些穩定幣退出eth,eth將失去主要價值及應用場景,沒有經濟,還需要eth當gas嗎?
作者: Q8i (Q8i)   2020-04-25 07:50:00
硬叉後就不是BCH啦,是要怎麼討論 = =然後“穩定幣退出ETH”這假設又是怎麼出來的?能說明一下嗎?
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-25 08:28:00
他寫的推文跟我考試看到考古題知道答案卻不會推導過程的時候寫出來的東西很像欸
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2020-04-25 09:35:00
公堂之上假設一下摟 不也有人假設btc手續費高會沒人用嗎?反正如果應用增加會帶來價值的邏輯是正確的,真的應該棄bch去買eth,不然不是自打嘴巴嗎?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-25 10:49:00
sdtty造謠BCH產量增發,又在惡意說謊,是在引戰
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-25 12:57:00
穩定幣退出eth根本不可能吧!你也不看usdt又印了多少,退出他整個要打掉重練,成本太高;真的要退出支應成本,他就是像美元最近一樣印更多,然後他在現狀就會陷更深,你真的以為沉沒成本這麼好解決?西方國家到現在支票都戒不掉進到電子支付,為什麼?跟你認真講好像就輸了,當我自己說給別人聽吧,祝你比特幣大賺嘿,這陣子跌成這樣,反正你推什麼反著看就對了
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-25 13:30:00
只是換鏈沒什麼成本啦,但也沒什麼理由要退出
作者: lolo0856 (lolot)   2020-04-25 15:06:00
熟悉的數位貨幣版回來啦
作者: trleee (小孟)   2020-04-25 20:08:00
最後一句話讓我笑了
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-04-26 02:54:00
只是換鍊沒成本+1 要期盼usdt離開eth 首先你需要個生態比eth更完善的公眾鍊長子嫡孫的Liquid都沒能整碗捧走 其他鍊還是洗洗睡
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2020-04-26 07:21:00
推板主
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-06 21:18:00
1288字*9星= 11592 PCH https://tinyurl.com/ycycxqdw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com