[Coin] 幫大家更新IOTA最近的竊盜案(完結)

作者: Q8i (Q8i)   2020-02-15 23:52:54
這次IOTA又發生什麼問題?
◆2/13清晨
IF在短時間內收到三筆以上IOTA被盜的報案
次數異常頻繁,30分鐘內緊急決議,關閉Coo
讓有價交易功能下線,避免災害擴大
並暫停大部分專案,讓所有技術人員投入調查
◆2/13傍晚
確認10~11位受害者,損失金額約5Ti
皆為使用桌面版Trinity後
發生「種子」被盜的異常狀況
手機版、硬體錢包則無案例發生
(同時IF開始跟外部資安專家、執法單位合作)
◆2/14清晨
架設status.iota.org 調查進度統一公布
至此危機處理速度、專業度、透明度
受到社群跟部分合作企業的讚揚
同一時間,Eric Hop*表示辨識出竊盜手法
隨後Hans Moog**僅花了兩個小時寫出程式
成功在兩台系統上重現竊盜案
*Qubic專案負責人
**被譽為IF現階段的技術大神,橫跨多個專案
◆2/14傍晚
確認漏洞來自於桌面版Trinity
由於第一時間關閉Coo
成功阻擋竊盜者不法所得變現(與交易所確認)
IF開始修復漏洞、準備FAQ
以利後續使用者做為執行手冊
◆2/15
維修中ing
制定FQA、制定補救計畫,等待公布www
◆2/16
Dom表示明天發布Trinity更新檔
David表示嫌犯抓到了,可能有人要進監獄囉
然後從他後續的發言中,再次確認
IF重視的是解決問題的能力和專業
聲譽損失是他們的次要考量
(聽到這句就放心了~~
小弟我可不希望自己相信的組織
跟害怕丟烏紗帽搞得全世界陷入危機的官員一樣)
◆2/17
IF發布Trinity 1.4.2版,漏洞已修補
因安全考量,關閉舊版使用與自動更新功能
請各位直接上官網下載新版安裝
提及接下來將發布種子轉移小程式
讓使用者能安全將資金轉移到新種子
(現在可用新版看資金,但Coo未上線還不能轉移)
另外,將會協助被竊的使用者,在KYC後
使用全局快照的功能,取回資金
Dave再次提及,被竊資金都受IF與交易所的監視
無法變現,確保無任何使用者權益受損
◆2/18
事件報告撰寫ing
轉移小程式開發ing
◆2/19、2/22
事件報告完成,分三個部分
https://bit.ly/38lEBbW
講述了竊盜案發生經過、總共遭竊8.55Ti
來自Moonpay的漏洞、修正、未來如何改進
轉移小程式和Coo上線的規劃
還有該案的通報編號
LKA Berlin, Center for Cybercrime,
Case number: 200213-1717-i00290.
◆2/26-3/2
這期間發布了桌面版1.4.3手機版1.4.0
都可以安全使用了~
最重要的是「種子轉移工具」發布了
Seed migration tool(SMT)
請到官網下載 https://status.iota.org/
而Coo即將在3/10重新上線
至此大抵落幕~本篇不再更新囉~
2.關於Coo闢謠
◆Coo下線是為了讓「有金額」交易暫停
但主網並沒有下線喔
例如 意法半導體設計的STM32處理器依舊可以
傳遞IOTA上的「零值」交易
M2M的資訊傳遞並不受影響
◆這也間接證明的IF沒有能力關閉整個Tangle
因為Tangle已經是個分散式網絡了
(這是小弟個人的理解www)
◆第一時間David針對關閉Coo一事就已經回應
"確保每位使用者的資金安全,才是IF現在的
首要任務,而Coo就是為了這種情況而設置的
安全機制"
恩…看來他根本不在乎再多幾個中心化謠言XD
3.IOTA到底是不是中心化的幣?
如上闢謠,小弟個人認為不是
僅是去中心化「程度」還不如主流DLT的分散
而關鍵的Coordicide(去協調器)項目持續進展
0.1.1版的Goshimmer也如期發布,不是畫大餅
↓可以來這裡看喔~網絡慢慢長大中↓
http://ressims.iota.cafe/
最終若能被大量採用,就代表屆時的去中心化
是市場可以接受的「程度」甜蜜點,成功
如果Coordicide失敗了,萬事GG
4.IOTA還值得持有嗎?
這問題跟下期樂透號一樣困難XD
小弟想法還是跟兩年前差不多,濃縮成一句話
「全世界的菁英/企業家們為下個時代在押寶
我不認為自己比他們更聰明更有遠見,因此
我相信IOTA將會是負責撰寫歷史的那群人」
5.想聽聽陰謀論
這場攻擊的時間過於巧合
幾乎緊跟在一項大新聞之後
「IOTA與Eclipse基金會
合作成立Tangle EE工作組」
https://bit.ly/2V0jglj
現在全世界兩個大型的開源軟體基金會
Linux跟Eclipse都正式跟IOTA合作了
後者還圍繞著Tangle技術,將發展一系列應用
https://tangle.ee/
再加上OMG可能在年底讓IOTA成為國際協議
恩…IF應該擋到不少人的財路XDDD
以上盡量追蹤各社群平台資訊更新給大家
歡迎討論、有錯指正
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-02-15 23:56:00
推詳細更新
作者: jixian (litMager)   2020-02-15 23:58:00
這樣聽起來風險有點大不知道coo的關閉方式是什麼
作者: AppleRemote (AppleRemote)   2020-02-16 00:09:00
這樣聽起來很值得進場 越擋人財路的東西 越有價值
作者: john371911 (醬廖)   2020-02-16 00:19:00
我是五樓?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-02-16 00:22:00
最近青春期問題很多的女兒…
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-02-16 00:23:00
COO就是中心化的初期安全措施,他中心化本來就是客觀事實,問題是在於要如何把他拿掉
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-02-16 00:23:00
一定要幫Q8i大再喊一次:IOTA to the moon!
作者: jixian (litMager)   2020-02-16 01:55:00
是擔心IF以外的人,如果也有方法可以關閉不知道會怎麼樣
作者: qxxrbull (XPEC)   2020-02-16 03:04:00
所以目前看來這套技術用在私有的地方是沒問題的,只是如果公眾使用了話可能還是得依靠coo我還是看好tangle技術用在其他地方,不過iota最近的問題真的多到有點難買幣支持...
作者: MRjk   2020-02-16 10:30:00
能不能說明一下是怎麼從 "這次IF關閉非零值交易" 推論到 "證明IF不能關閉整個網路"
作者: itsdelovely (It's De-Lovely)   2020-02-16 11:03:00
感謝更新
作者: illidan9999 (DH)   2020-02-16 12:54:00
乾之前差點要買IOTA 幸好沒出手
作者: john371911 (醬廖)   2020-02-16 14:49:00
那波很難避吧……
作者: qxxrbull (XPEC)   2020-02-16 16:21:00
價值我覺得要分開討論啦,市場上現在看BTC的臉色也是太重了些
作者: kugwa (kugwa)   2020-02-16 19:57:00
分散式網路還不簡單 重點是能不能維持共識現在就是共識只能靠COO維持沒COO則形同癱瘓 沒辦法轉錢
作者: ARAMonly (咆嘯深淵)   2020-02-16 21:51:00
假設這次事件COO已經移除就更嗨了
作者: illidan9999 (DH)   2020-02-17 08:47:00
推回來 感謝分享~補推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com