新聞來源連結：
文組也該知道的區塊鏈技術知識 <9> ：淺談預言機 Oracle，區塊鏈與現實世界的橋樑
https://ift.tt/2tvmDEQ
新聞本文：
(由於文章長，所以只貼結論，原文請看連結)
結論
1. 中心化 Oracle 與信任議題
可以看到在上述三個案例中（Compound、舊版 Synthetix、Bethereum），Oracle 都是由平台方中心化地來處理，對於使用者而言其實仍然存在一定程度的風險。根本來說使用者必須相信平台為了平台名譽不會亂搞（餵入假的數據資料）。然而，如此便又回到了中心化的問題當中，使用者信賴的對象仍然是「平台營運方」，而非架構本身，實是有違去中心化的精神與真諦。
2. 觀察專案的 Oracle 實作方式
在瞭解什麼是 Oracle 之後，未來在參與去中心化金融與各式的區塊鏈應用時，除了注意平台如何操作、介面好不好用、能如何賺錢套例外，當平台牽涉到區塊鏈外部的資訊時，我們更應該注意這個專案的 Oracle 實作方式，才不會讓自己的寶貴資產陷於風險當中。
若是一個預測市場或賭盤的 Oracle 不會隨著賭盤總投注金額的上升而讓攻擊成本上升，那麼這個 Oracle 便存在著結構性風險。一但攻擊 Oracle 餵入錯誤資訊的成本小於能夠從賭盤獲得的利潤，將讓 Oracle 陷入被攻擊的風險當中，任何人有權影響 Oracle 餵入資訊的人都會有十足的犯罪動機。
至此，相信大家都已正確建立對 Oracle 的認識，目前 Oracle 其實仍是個較新的議題，不過誠如本文論述主
「Oracle 要解決的不只是技術問題，亦是經濟學問題」
許多的專家仍在著手研究提出更理想的 Oracle 架構。期許未來能看到更多樣化的 Oracle 解決方案。
評論：
關心智能合約發展的人，也一定要關心 Oracle 的發展
沒有 Oracle 的智能合約，
就像只會看 Line 群組的長輩一樣，
被假訊息牽著走，做出錯誤決定做出錯誤行為

推 很重要的議題。不過我真心認為群眾永遠都會被誤導跟做出錯誤的決定。現實生活不是童話故事，只有少數人能過上幸福快樂的日子

跟長輩有什麼關係

樓上，平均比例啊。較年長的line使用者辨別、查證上面訊息真實性的能力較低。

回樓樓上 對我們來說相對年長者所學習驗證的方法和工具可能不同主要來自於是否原意學習新的驗證方式

是道歉要露出來的那個長輩嗎

我們跟網路一起長大的早就習慣了假訊息的存在 比如垃圾郵件也收了一輩子了 但對老了才開始用賴和臉書的人來說他們並沒有這個過程 這就被有心人士利用了QQ

推推

推好文！