原文：動區
http://0rz.tw/KiAEU
從去年11 月Bitcoin Cash 分叉出來後，Bitcoin Satoshi Vision（BSV）在很長一段時間
內，幾乎消失在了公眾的視野中，在比特大陸創辦人吳忌寒把自己挖 BTC 的大部分算力切
換到BCH 後，BSV 陣營基本上就被宣告輸掉了那場凌晨的算力大戰。
再加上之後幣價持續下跌，BSV 很少再被人提及，直到近兩次的價格劇烈波動，每次超過10
0% 的暴漲讓不少人又開始關注這個比特幣的分叉幣。
BSV本身並不缺少話題性，Craig S Wright博士作為這枚分叉幣的代表人物，因為數次自稱
為比特幣的創始人中本聰，CSW 總能吸引到不少輿論的攻擊。最近的一次更是讓幣安交易所
直接下架了BSV，在推特上也引起了與 Bitcoin Core 支持者的不少爭執。
不過，看起來有點與主流幣圈格格不入的BSV並不是只有CSW一個人，不只歐美，中國也有很
多BSV的鐵粉，其中一個名為「骷髏會」的組織，是中國BSV粉絲中最核心的社群，包括CSW
本人也在群內。
「CSW 是薛丁格的中本聰。」骷髏會的群主邱少賢這樣評價對CSW 的看法，這似乎也可以代
表大部分BSV 核心粉絲的看法。
「骷髏會」這個名字，幾乎幣圈所有人都聽說過這個名字，相傳群內都是BSV 資深粉絲和大
戶，進群要先驗資，每個月還會收取管理費。群里內部的消息如果洩露到外面，會嚴格排查
肇事者。對於大部分幣圈玩家來說，骷髏會非常神秘。
在區塊律動BlockBeats 與幾位骷髏會成員的聊天時發現，他們並不是強烈堅信CSW 一定就
是中本聰，或者說，CSW 是不是中本聰並不是他們支持BSV 的唯一理由。BSV 代表的大容量
區塊這個方向，才是他們支持BSV 這個分叉幣最重要的理由。「沒有別的辦法，比特幣只有
大區塊這條路。」BitMesh 交易所的創始人王福強說。
在區塊已經擴容到128M 的BSV 裡，已經有了很多應用，小到超級瑪麗的遊戲，天氣的應用
，大到完全是另一個協議的瀏覽器。BSV 上的應用生態，已經有了很多嘗試。
今天，區塊律動BlockBeats就來解開骷髏會的神秘面紗，我們從骷髏會中選取了3位最有代
表性的成員，帶你走進骷髏會。聽聽他們為什麼支持擴容，看看他們眼裡的BSV是什麼樣子
的。
只有小額的BSV 交易我敢零確認，其他的幣不敢
就在不久前，BitMesh 交易所下架了一些小幣，開始專注BSV 上的生態，打算做成BSV 上的
生態交易所。在BitMesh 上交易BSV，不僅免手續費，在10 個BSV 交易量以下的交易，BitM
esh 上可以做到零確認。
「下架的小幣都是沒什麼交易量的。」王福強說。小幣風險高，安全性也不強，用戶量也不
大，對於BitMesh 來說，下架小幣並沒有什麼損失。
「交易免手續費對於交易所來說也並不是什麼大事，炒幣圈就是在賭博，只要用戶想賭，多
高的手續費用戶可能都能承受。這並不能提升用戶體驗。」他說。
真正能提升用戶體驗的，是交易零確認。比特幣十分鐘出一個塊，轉賬交易往往要等很長時
間才能確認，用戶體驗很不好。而在BitMesh 交易10 個以下的BSV，幾乎兩三秒就可以完成
，不需要等確認。
「只有BSV 我敢零確認，其他的幣不敢。」這位BitMesh 的創始人說。
14 年就開始關注比特幣的王福強，對於比特幣區塊擴容能爭論這麼多年表示非常不理解，
在他看來，比特幣只有擴容這一條路，這是毋庸置疑的。而在BTC、BCH、BSV 這三種幣相比
，BSV 是最安全的。
他認為，BTC 的隔離見證已經破壞了網絡的安全性。隔離見證的BTC 使用的一種擴容方法，
相當於把原本應該留在區塊內的簽名內容，放在了區塊外，讓區塊內可以放進更多的交易。
「如果一個隔離見證的地址上有足夠多的幣，那不需要51% 的算力，這些幣可能就被偷了。
」王福強認為隔離見證已經嚴重破壞了比特幣的經濟安全模型。
而BCH 在5 月份的一次網絡回滾也讓大家發現，不管為了什麼目的，BCH 上的大礦工完全有
能力用51% 攻擊網絡，讓不希望出現的交易回滾。對於用戶來說，並不知道自己的交易會在
什麼時候在什麼情況下回滾，並不安全。「很容易就雙花了，這是很可怕的事情。」王福強
說。
BSV 現在的算力是1.29EH/S，王福強認為，這不算低，雙花攻擊並不划算，這也是他敢在BS
V 交易上使用零確認的原因。零確認的算法雖然很複雜，要做一系列檢測，但相比另兩個幣
，顯然BSV 更加安全。
底層協議不能變，這對於開發來說至關重要
4 月18 日，BSV 網絡上出現了6 個區塊重組，不少國內外媒體均報導了這件事，火幣交易
所還因為這件事暫停了BSV 的充提業務。
發生這次區塊重組的原因，是一位名叫aaron67 的開發者，在BSV 主網上做了一次壓力測試
。aaron67 寫了一個工具，能在短時間向網絡發送大量合法交易，試圖測試網絡瓶頸，這也
讓BSV 鏈上連續打出了兩個超過100M 的區塊。
「測試表明，BSV 現在的瓶頸並不是在大區塊的傳播上。」aaron67 對區塊律動BlockBeats
說，「而是在區塊中海量交易的快速確認上。」
2013 年開始關注比特幣的aaron67 現在是一名開發者，他認為BSV 是唯一遵從白皮書的比
特幣，這是他支持BSV 最重要的理由。
從技術人的角度，他認為底層協議的頻繁修改不可接受。就像HTTP 網絡基礎協議一樣，一
直在更新和修復，但是底層的設計和框架是不變的。協議理應保持自身穩定的。
和王福強的想法一樣，在aaron67 看來，BTC 的隔離見證嚴重破壞了比特幣的交易結構。原
本應該在鏈上的簽名數據，被挪到了鏈外。「白皮書描述比特幣是一個無需信任的點對點現
金系統，健壯的鏈上能力和即時結算特性才是比特幣應走的路線，隔離見證將交易的簽名數
據移到鏈外，既無法從根本上解決網絡擁堵問題，更是給系統引入了新而的風險，這完全不
能接受。」aaron67 說。
同樣，分叉後的BCH 也漸漸偏離了比特幣的初心。在他看來，BCH 做的某些升級，比如滾動
檢查點機制，更是嚴重破壞了PoW 的經濟激勵模型。
BCH 的滾動檢查點是為了保護用戶財產安全，但是不少人認為，這已經不是PoW 了。比特幣
原本的設計是，只要作惡者算力跑不過誠實礦工的算力，那作惡者的記錄就不會留在鏈上。
可是，BCH 設計了每10 個塊出一個檢查點，也就是說，只要誠實的礦工在10 個塊內跑不過
作惡者，那作惡者的記錄就永遠留在了鏈上。這已經完全不是比特幣本來的意圖。
大家都是為了擴容，在不改變底層協議的情況下，aaron67 認為大區塊是最有效的。
「就像一個房間。」aaron67 說，「裡面什麼地方放桌子，什麼地方放椅子，都作了規定，
都有他的道理。為了能同時容納更多的人，使用更大的房間顯得直接且有效，而不應粗暴的
扔掉原來的家具重新裝修，破壞內在的合理結構。」
現有的互聯網應用都會搬到Metanet 上，我已經看到了雛形
在今年1 月25 日，一個鐘錶的應用出現在了BSV 鏈上後，BSV 的大區塊路線吸引了不少開
發者，幾乎每天都會有新的內容上鏈，比如音樂，比如影片。
同時還有一些看起來很像互聯網的應用也出現在了BSV 的鏈上。Weather SV 是一款天氣應
用，用戶可以在應用中搜索自己想查看的全球各個城市的實時天氣。如果這個城市已經在搜
索列表裡了，說明之前已經有人付過錢了，用戶可以直接查看，如果用戶想新添加一個城市
，需要支付5 澳元，城市開通以後，每個小時的天氣數據都會上鏈。
– Weather SV –
「雖然猛一看似乎沒什麼意義，但當數據足夠多，累積的信譽足夠久，公開的信息數據源可
以讓人們統計分析，甚至幾十年後考古研究。」
還有Bottle 瀏覽器，不同於Http 協議，Bottle 瀏覽器通過比特幣原生的B 協議和C 協議
，讓用戶可以把文件上傳到BSV 鏈上，也可以搜索鏈上的內容。比如去搜索whitepaper，就
可以在BSV 網路搜索到用戶上傳到鏈上的比特幣白皮書。
– Bottle –
「現有的互聯網應用慢慢都會遷移到BSV 交易組成的Metanet 之上的，因為它讓信息有價，
從根本上解決了現在互聯網的問題。」骷髏會群主邱少賢對區塊律動BlockBeats 說， 「我
已經看到了雛形。」
他提到的Metanet，是CSW 在去年11 月30 日的 CoinGeek 大會上提出的新項目，CSW 希望
打造一條基於區塊鏈的互聯網。
當時會上，他舉過一個二手車的例子，現在在網上買二手車，商家告訴買家一輛車的所有信
息，買家可能都不會信，因為信任問題太嚴重，買家無法驗證商家說的話。但是在鏈上，一
輛二手車被修過幾次，使用時間多長，在哪裡出過事故，這些信息都會被不同的群體記錄下
來。買家就完全不會有信任問題，因為鏈上的信息都是交叉驗證，很難造假。
讓互聯網成為比特幣網絡的側鏈，這是BSV 想做的事情，用戶還是在體驗互聯網的產品，「
用戶其實不用知道是在BSV 鏈上。」邱少賢說。
現在使用BSV 上應用的用戶並不多，骷髏會群主認為，這些應用的門檻較高，還是一些比較
偏 geek 的嘗試。但是他非常看重企業在BSV 上的應用，在邱少賢看來，企業使用BSV 來提
高效率減少成本才是關鍵。這與BitMesh 的創始人的想法也不謀而合，王福強說如果區塊容
量可以擴容到2G，預計幾年內，也會有很多企業應用出現在BSV 上。
「理想主義者」，這是骷髏會群主對這個群成員的一個歸納。他們並不是堅信CSW 一定是中
本聰才支持BSV，而是相信，區塊擴容是比特幣能被作為一種現金系統廣泛應用的唯一途徑
。而在他們眼中，CSW 和BSV，是現在唯一還在堅持區塊擴容的陣容。
評論：骷髏會是啥......