Re: [新聞] 比特幣大漲背後的尷尬現實 沒人使用

作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-01 16:38:31
絕大多數早期的比特幣愛好者都跟我一樣都相信比特幣不是無用電子訊號。
我甚至覺得比特幣是無敵的,就算在2013年末,比特幣從1000美金跌到150美金
我仍然是spend and replace,那個時候反而是比特幣各種應用面開始快速開展的時候。
台灣開始有接受比特幣的實體商家,比特幣上有代幣協定與分散式交易所。
Steam這種網路最大的遊戲商城也都接受比特幣支付了。
變成網路標準的支付方式只是時間問題,甚至可以在網路支付勝過信用卡。
為什麼比特幣可以勝過信用卡,最主要的優點在於比特幣是push-based的支付方式。
我只要掃瞄QR-code,甚至是跟信用卡一樣用NFC通訊,就可以把簽章交易push出去
https://youtu.be/DGOMIG9JUY8
而錢包上面顯示多少就是多少,除非知道你的私鑰,否則沒有後續請款的可能。
但傳統的信用卡卻是pull-based的支付方式。
也就是任何合格商家甚至是竊賊,只要知道你的卡號和有效日期就有辦法盜刷你的卡。
而商家甚至可以搞一個落落長的協議讓沒仔細看的人中了定期訂閱或是DCC的陷阱。
這些糾紛也大幅增加了交易審核、退款以及KYC的成本。
為什麼網路購物通常還要做KYC?就怕盜刷以及chargeback詐欺啊。
不要以為這些成本不存在,其實最後還是消費者買單罷了。尤其是跨國網購的部分。
匯率轉換、跨國交易手續費(1.5%)、年租金、詐欺風險、交易手續費(通常為2%+基礎費)
客戶KYC成本,貨款請款時間成本
這些加一加將近10%都有可能,尤其是那種很容易chargeback的網路服務類型交易。
而使用bitpay收加密貨幣的話,只需要1% transaction fee
https://bitpay.com/pricing
而且想要的話也是直接收法幣,免除一切匯率波動風險。
這就是為什麼很多收加密貨幣的商家甚至會對於收加密貨幣的訂單打折
https://www.indiegala.com/promo-crypto-sale
當然消費者也可以用加密貨幣付代買款來省錢
https://news.bitcoin.com/how-to-save-over-15-shopping-on-amazon-with-bitcoin
等比特幣代幣與分散式交易所成熟之後,法幣就可以在上面發行。
大眾也可以很輕易地在區塊鏈上就將自己的比特幣和法幣代幣互相交換。
不想要匯率波動換法幣,想要網路和全世界通用兼投資與投機,換回比特幣。
到這個階段,比特幣將可以吞噬一切,完成中本聰的全世界只有一條鏈的理想。
這就是早期Bitcoiner所相信的,Bitcoin是無敵的。
直到Blockstream這間垃圾公司掌握了Bitcoin:
連維基百科都婊它 https://en.wikipedia.org/wiki/Blockstream
Blockstream intends to develop software to "break off" transactions from the
bitcoin network, and charge a fixed monthly fee to allow people to use
alternative "sidechains"
Blockstream是靠著把無敵的Bitcoin搞爛來營利,
Liquid月費和LN衛星的API費用才是Blockstream的預計收入來源。
當然BTC死都不能擴容,就算Extension Block可以用軟分叉來擴容。
但是太複雜了,太tricky和dirty,Core不愛。Segwit就好簡單,讚讚讚。
https://tinyurl.com/y23lo4lu
手續費越高越champagne,100 USD/tx只是低標,目標是100,000 USD/tx
https://twitter.com/francispouliot_/status/1133493301435359232
無敵的Bitcoin應該要具有Bitcoin.org早期寫的那些特性
https://web.archive.org/web/20140122225824/http://bitcoin.org/en/
Instant peer-to-peer transactions
Worldwide payments
Zero or low processing fees
而這些特性在BCH仍可以看見。
Bitpay仍然允許BCH商家開啟零確認支付。不用三秒就可以交易完成。
錢包之間互相轉帳也是數秒完成可立刻再轉出,沒有RBF,很難被double spend。
而正在研發的pre-consensus雪崩協議,則可以達到連交易所都可以接受的零確認入帳。
而BCH當然和絕大部分的加密貨幣一樣,技術上是全球有網路的地方就可以使用。
手續費也是跟早期的BTC一樣,低到根本沒感覺,可以看我之前的試驗。
#1SxOoQpz (DigiCurrency)
https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1559071898.A.CFD.html
0.07台幣的手續費就保證下個BCH區塊可以進入,所以這個手續費就是零確認可接受的。
而BTC 1.5台幣手續費的交易到現在還在飄,不知道要飄到何時才能靠岸。
甚至想要的話可以更往下殺,低到每人0.000016台幣都有可能。
根本跟零是一樣的。
我認為這種雖然少但仍有交易手續費的加密貨幣,才能真正確保高安全性的去中心化共識。
而這種逼近於零的手續費和逼近於即時的交易方式,將可以開啟很多以前想不到的應用。
像是BTT做的獎勵性的BT內容網路、BAT做的廣告網路、Golem的去中心化雲端計算。
根本不用那麼多條鏈各自做自己的事情,而是Bitcoin自己就可以吃下這些市場。
實際上像是BAT本來也是要做在BTC上的應用。
其實閃電網路才是應該用在這邊,依附在應用節點之上做應用相關的轉帳hub。
一般使用者根本感覺不到閃電網路的存在,一般人就是一直用Bitcoin on-chain交易。
閃電網路則是給那些應用程式client互相高頻轉帳用,或是IoT使用。
最後我認為Blockstream一直燒錢搞爛BTC,最後錢還是會燒光的。
國王的新衣已經漸漸被看穿,我希望無敵的Bitcoin能夠未來幾年內就可以歸來。
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2019-06-01 16:44:00
首推
作者: gR7P4zXH (tpn7gpdx)   2019-06-01 16:50:00
C
作者: COOKIESIR (COOKIE)   2019-06-01 16:51:00
作者: itsdelovely (It's De-Lovely)   2019-06-01 16:56:00
作者: Forfun99 (Forlife)   2019-06-01 16:58:00
C
作者: sismiku (Simiku)   2019-06-01 16:59:00
作者: aierozent (丹尼斯)   2019-06-01 17:18:00
作者: losewing (.......................)   2019-06-01 17:20:00
受益良多,推!
作者: b24333666 (比飛笨)   2019-06-01 17:47:00
作者: Allen145615 (暱稱該取什麼好呢)   2019-06-01 17:56:00
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2019-06-01 18:10:00
我還以為站長要寫軟叉客戶端來跟core尬了純噓core 補推
作者: darkdixen (darkdixen)   2019-06-01 18:10:00
幫補
作者: Songla08 (Songla08)   2019-06-01 18:17:00
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-01 18:30:00
推,長知識
作者: shaomi (kerker)   2019-06-01 18:47:00
btc擴容後,bch會gg嗎
作者: seohyunfans (芋頭╭∩╮╭∩╮)   2019-06-01 18:49:00
Push
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2019-06-01 19:17:00
問題是core會擴容btc嗎?這樣它沒錢賺ㄝ又是噓core推回來
作者: commandoEX (卡曼都)   2019-06-01 19:28:00
可是BitStream倒了留下的也是一個爛掉的Bitcoin啊要弄回正軌大概又是個漫長的過程
作者: jixian (litMager)   2019-06-01 20:07:00
我還以為是新的閒聊文了
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-01 21:18:00
如果擴容到1GB的區塊,改成PoS的話,會不會比較容易一些?
作者: ryokoon (è’œ)   2019-06-01 23:48:00
所以請問版主,目前看好ETH嗎?應用、實用上來看
作者: g5637128 (幫QQ)   2019-06-01 23:52:00
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2019-06-02 01:07:00
我個人覺得eth內在價值=0Eth的價值反而是建在上面的各種中心化token所以eth上的各種中心化token才是本體還有能取代驗證機構的智能合約我是真的覺得eth只是一個開發token及智能合約的燃料不看好他拿來做虛擬通貨類的運用如果eth這個開發平台燃料太貴,我找其他替代品就好了個人看法啦 別鞭我
作者: somanyee (Soman)   2019-06-02 10:21:00
在支付領域,不是visa的對手
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-02 10:28:00
推板主的 PoS 及 ETH 的說明
作者: roastchicken (咕咕咕)   2019-06-02 14:52:00
作者: ryokoon (è’œ)   2019-06-02 15:36:00
作者: emptie ([ ])   2019-06-02 18:23:00
為什麼板主覺得錢燒完了比特幣會復活而不是被競爭對手取代?是因為這個先行者的品牌價值超乎想像嗎?
作者: motekaya (motekaya)   2019-06-02 19:03:00
版主從去年就一直看衰btc 然後btc價格一路飆到兩倍後;前幾天一直硬坳 他只是看衰btc價值 不是看衰btc價格喔若有新手看到版主這篇後 不要以為btc沒價格了喔不然等過陣子 btc漲破一萬美之後 版主又要來澄清了說btc雖然沒價值 但是有價格喔 XDDDDD然後還硬坳說 沒用的東西 當然剩下炒做的價值這樣btc跌你也對 漲你也對 ;真是神也是你 鬼也是你老話一句 數位貨幣的版主 你可以支持你投資的幣 但不要唱衰btc 然後這一年來唱衰失敗 btc漲了 害了多少 去年底剛進版的新手 看了版大的文章 被當韭菜四五千美元拋售了然後現在還大言不慚的說 看衰價值 不等於看衰價格 XDDD然後現在又繼續發表 他自己看衰btc價值的文章.........想護航的人 請看清處重點再護航 好嗎? 我沒有被套喔預測錯了 就要認錯 不要像一些投資大師一樣 漲跌他都對每個時期都有新人加本版 叫那些誤信版大低售btc賠錢的人現在看到btc漲兩倍了 又看到版主改口沒價格 但有炒做價值的那些韭菜們 現在聽到這樣的說法 情何以堪....
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-02 19:34:00
你講的話可以適用任何Shitcoin done!!連前高都沒超過就在High真的是小韭菜XDD
作者: motekaya (motekaya)   2019-06-02 19:39:00
唉 版主又在跳針了若被你唱衰到真的超過前高 那你這個版主也不用當了吧XD
作者: goldflower (金色小黃花)   2019-06-02 19:53:00
某m的中文能力只有發大財水準其實蠻好笑的反正講多少客觀理由某m就一句btc在漲 發大財好爽打回而且跌的時候版主也說適宜持有btc 可惜某發大財boy就像某些粉一樣視而不見 如同印和闐一般跳針
作者: lolo0856 (lolot)   2019-06-02 20:29:00
到底是有啥毛病 可以多讀書嗎
作者: aierozent (丹尼斯)   2019-06-02 21:04:00
到底為什麼可以一直認為價值跟價格是一樣的意思?國文不好嗎?
作者: jixian (litMager)   2019-06-02 22:01:00
m兄弟昨天沒聲沒息是不是去凱道玩拉
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-02 22:03:00
motekaya你這個人的幼稚言語可以換成理性討論,可以嗎?motekaya你可以反對板主,但反對方式,是要提出論述證據,而不是像你現在講空洞話的口號,你一而再再而三只會喊空洞的話,你只會讓人覺得厭惡反感
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-02 22:08:00
我覺得他要說我不準就來畫線嘛或是跟比特吹一樣能掰出一些好像有道理的言論結果從頭到尾只是BTC會漲,我好厲害好棒棒而已 = =而且我從頭到尾也沒說BTC不會漲ㄝ從愚人節變盤前面,我就已經是持中性看法了只覺得之後會有大行情BTC變成無用電子訊號,是隨便一個"外行人"都看得出來連記者都已經知道的事實,還能說我講得是歪理
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-02 22:12:00
我純噓幼稚鬧板的motekaya,現在補推補推回來
作者: ProtectChu56 (Eric P. Chu)   2019-06-02 22:21:00
加密貨幣也可以弄成信仰,core實在不容易…
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-02 22:43:00
變成信仰,要信仰core,這沒問題的,但必須講得出理論或依據,不然就會像是只會空喊 Fa Da Tsai,而腦袋空空的鬧事者。理性吵架是好事,大家會在吵架過程學到知識;然而motekaya吵架,只會浪費大家的時間
作者: jixian (litMager)   2019-06-02 23:52:00
比特吹怎麼好久沒出現了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-02 23:56:00
可能真的賺很多在數錢了~~~
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-06-02 23:57:00
比特吹開心就好
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2019-06-03 05:29:00
我開始懷念比特吹了,至少有一個完整的論述雖然我不一定同意他的看法就是
作者: ECZEMA (加油!)   2019-06-07 06:46:00
炒作的東西有價格沒價值是很正常的 最終只有實用的留下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com