手機排版qq
排除真假中本聰，與目前完全看不出必要性的128mb擴容，對sv與abc之間的理念爭議有點興
趣
目前整理當初sv與abc的主要爭議是在於abc想開放外鏈接口，也就是在bch之外第二層數據
的接入，要往公鏈方向發展；而bsv認為這脫離了電子現金的目標，比特幣應該要是穩定的
底層，專注於轉帳交易本身
這讓我開始思考btc或bsv希望能做的點對點電子支付，用以太坊似乎也能達成？我看不出他
們相對於公鏈有較明顯的優勢，感覺堅持只做轉帳交易有點故步自封，有點像當初nokia堅
持不做智慧型手機的感覺@@
以上我個人看法，想知道大家怎麼看~
(bsv理解錯誤，看推文有版主解惑)

他們在爭第二

蛙蚌相爭，漁翁得利等到打完 說不定我大Ethereum就已經建立良好的生態系

BSV他們才是不專注於電子現金，OP_return可以亂塞把區塊鏈搞成metanet，什麼鬼東西都塞上去BCH我也從沒聽過有什麼第二層的想法應該說BCH的第二層和BTC的第二層不一樣BCH的第二層只是拿來擴充token和智能合約功能用轉帳功能第一層就可以完全吃下根本不需要疊床架屋弄第二層來轉帳以太坊當然可以用作金流，但和Bitcoin類金流幣相比有些缺點導致大型支付處理商不會優先考量ETH首先ETH本來就不是把金流當作設計考量首先對於金流而言，一個相對穩定簡單的系統是很重要的但是ETH2.0根本還在初始階段，不知道還要升級多少次ETH最後的總量也沒人知道會有多少，架構充滿不確定性而要讓智能合約控管大筆金額，其實已經出過很多包最有名的就是DAO事件，造成了ETH硬分叉交易回朔要如何設計一個"沒有bug"的智能合約控管大筆金額這我想要還需要非常多的研究

抱歉提供錯誤理解@@ 網路上對bsv的分析大部分不太理性所以我沒收斂出正確解答~~

而智能合約的參與也導致轉帳驗證比Bitcoin來的複雜到現在還是很多交易所收不到智能合約轉來的幣為了智能合約，ETH也無法使用簡單的方式擴容

是指internal transection收不到嗎？

必須使用sharding多條鏈的複雜方式來達成ETH 2.0這導致擴容的進度還路途漫長並不是說ETH不好，而是區塊鏈沒辦法什麼東西都顧到當初ETH選擇了World Computer，就必須做出取捨我認為好的金流幣必須簡單又暴力

如果bch之後納入了智能合約 會不會與現在以太坊碰到一樣的問題呢

簡單的設計才能讓大家能放心把"錢"放在這個系統裡暴力TPS可以讓全世界都運作在同一條鏈上產生網路效應@lolo0856: 智能合約的internal trasaction的確很多交易所甚至是錢包都是收不到的BCH主鏈的智能合約沒有打算做到圖靈完備頂多增加一些對於金流和token、外部預測相關的script基本上BCH完全不打算在主鏈上完成複雜的合約功能頂多會在第二層上用client驗證的方式去解決因為礦工也不想幫忙驗證太耗費運算能力的script既然和礦工沒關係的話，那自然不會影響到擴容能力

不明覺厲推@@

鴨大專業

@板主 感謝~~~我再去深入研究bch的智能合約實施

其實目前BCH的wornhole智能合約沒什麼人在用因為所謂第二層的系統只能操作第二層之上的代幣wornhole上面沒什麼代幣，當然這個智能合約就沒應用第二層系統雖然可不造成礦工負擔以及擴容性問題但相對的，他也無法直接對BCH主鍊做任何操作除非後面有人能搞出一些跨layer通訊的方法但是這又回到原來的問題，要怎麼讓礦工驗證智能合約操作的有效性，但又不會妨礙到主鏈的擴容性有一種方法就類似側鏈，第二層的Validator跑PoS第一層的PoW礦工只要相信Validator的驗證結果就好像現在ETH 2.0也有類似的結構，PoW和PoS並行反正擴容這個議題就充滿了各種trade-off沒有一個簡單的方案可以兼顧所有的需求https://tinyurl.com/y2cmp7v6