[新聞] 超過80%以太幣「集中」在7000個錢包地址

作者: spider0326 (依比壓壓)   2019-03-11 20:18:27
新聞來源連結:動區動趨
http://bit.ly/2F459mx
新聞本文:
監控數據顯示:超過 80% 的以太幣「集中」在 7000 個錢包地址
據動區昨日的報導中寫道,富達數字資產對於推出密碼貨幣的託管服務,考量條件之一就
是「密碼貨幣的持有地址跟數量是否夠分散」,而從 Delphi Digital 研究報告中可以發
現目前以太幣資產十分的集中,也許富達數字資產沒有推出市值第二的密碼貨幣—以太坊
的託管服務,也許這是理由之一。
數字資產研究公司 Delphi Digital 在 3 月 7 日釋出的報告中指出,超過 80% 的以太
幣集中在 7,572 個錢包地址,而這 7,572 的錢包裡面的餘額都超過 1,000 顆以太幣。
其中 6,490 個錢包內的以太幣數量在 1,000 個到 10,000 顆之間,另外其中 923 個錢
包裡面以太幣的數量是 10,000 顆到 100,000 顆之間,155 個錢包的以太幣在 100,000
到 1,000,000 顆 ETH 之間,只有 4 個錢包在 1,000,000 到 10,000,000 顆之間。
該報告還指出,過去以太坊的硬分叉之後的 30 天內,這 7,572 個錢包的以太幣的數量
平均少了 19 個百分比。
雖然如此,上個月的君士坦丁堡跟聖彼得堡硬分叉之後,以太幣的價格只下降了不到 1%
,部分原因是因為區塊的獎勵減少,從 3 顆以太幣下降到了 2 顆。
這次的君士坦丁堡硬分叉已經延後兩次,這次的硬分叉是有整體社群共識的。而接下來,
以太坊在 10 月的時候還有另外一個硬分叉:伊斯坦堡硬分叉。
另外,截至 3月 3 日為止,在跟以太坊有關的 DApp 裡面,有超過 230 萬顆的以太幣,
大約是總供應量的 2%。而在這 230 萬顆以太幣中,有 98% 在 MakerDAO 的智能合約銷
售額中。
MakerDAO 為一個去中心化自治組織基金會,旨在決定哪些密碼貨幣作為抵押資產、抵押
率、清算比率等等。Maker DAO 最主要的產品是一種名為 DAI 的穩定幣,一個 DAI 就是
一美元。
跟其他穩定幣不同的是,DAI 的發行並不是靠第三方機構背書,而是靠智能合約運作。可
以把它視為一個在以太坊上靠智能合約運作的衍生性金融商品(CDO),透過密碼貨幣抵
押最為擔保品發行的穩定幣。
最後,該報告指出以太坊在不久的將來會面臨的技術風險,尤其是 Infura 裡面的 DApp
的集中化。Infura 是 ConsenSys 的服務部門,允許 DApp 的開發者在 Infura 託管的節
點上部署自己的智能合約或是 DApp,這樣一來,開發者就不需要自己部署以太坊的節點

該報告的結論中認為,由於使用 Infura 會使開發人員過度倚賴由 ConsenSys 的基礎設
施,而這些設施是由亞馬遜(Amazon)託管的。這可能會造成 Single Point of Failure
(單點故障),意即單點故障則導致整體系統故障,而這恰巧是去中心化要避免的現象。
不過由密碼資產管理公司 Electric Capital 發布的報告卻指出,以太坊底層協議開發人
員是所有密碼貨幣或區塊鏈項目中最多的,而這並不包括社群主導項目的開發人員。公有
區塊鏈最大的宗旨在於實現去中心化帶來的價值,應盡力避免任何可能造成中心化的因素
,而這也是 Vitalik Buterin 從創造以太坊一直以來的堅持。
評論:這樣的集中程度,跟比特幣比起來算多嗎?
作者: darkdixen (darkdixen)   2019-03-11 20:20:00
Fake News 這個清單沒過濾掉交易所有時覺得終於有人超越記者的智X惹... 那就是加密圈的記者
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-03-11 20:31:00
沒辦法.散戶的大概都在交易所裡面
作者: goldflower (金色小黃花)   2019-03-11 21:29:00
因為加密圈的記者是順便當記者的比較多吧
作者: jixian (litMager)   2019-03-11 22:35:00
單論集中程度把交易所算進去還好吧
作者: sumo78 (Q0Q)   2019-03-12 08:09:00
我的錢包
作者: greg7575 (顧家)   2019-03-12 09:11:00
怎麼不說現實社會的銀行。媽的智障
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-03-12 10:54:00
其實虛擬幣會有大比重放交易所不放離線錢包?我不這麼認為
作者: mithuang (阿明)   2019-03-12 11:13:00
如果把現金放在銀行的,每間銀行算一個帳戶,應該更集中
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-03-12 12:07:00
現金一定比虛擬幣更集中
作者: jixian (litMager)   2019-03-12 12:57:00
我們在嘴法幣集中程度很大部分是在靠北銀行吧,所以我覺得沒排除交易所蠻合理的,才能真實反映去中心化理念的實際結果
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2019-03-12 13:52:00
幾個是交易所 幾個礦場???反觀現金 看看多少人存錢在銀行
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-03-12 13:54:00
交易所絕對不是主要原因就是.有沒有排除其實還好
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-03-12 13:58:00
集中在交易所的去中心化貨幣看來變成數位黃金了呢
作者: darkdixen (darkdixen)   2019-03-12 14:04:00
好險我都用DEXNot your keys not your coins
作者: nbcb (melbourne shuffle)   2019-03-12 18:07:00
存在銀行的錢...早就不在銀行裡面了好嗎...
作者: labiron (labiron)   2019-03-12 22:23:00
存在銀行的錢還是錢啊 只是換成其他有價資產 但比特幣還不被多數國家承認
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-03-12 23:31:00
銀行都拿去放貸or轉投資了
作者: deangood01 (跨斯歐鵝)   2019-03-16 04:13:00
這篇其實不需要扣除交易所,煩而加入交易所更顯荒謬本來應該分散式的貨幣系統,最後反而又跑回中心化的交易所

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com