[新聞] 比特幣不只 2100 萬枚? 比特幣核心嚴正

作者: spider0326 (依比壓壓)   2019-02-22 17:59:14
新聞來源連結:動區動趨
http://bit.ly/2EoLbT1
新聞本文:
比特幣不只 2100 萬枚? 比特幣核心嚴正表態:「沒這回事」
被視為密碼貨幣影子政府,於兩週前舉行的《Satoshi 圓桌會議》中,名為 Matt Luongo
的開發者「僅是提議討論」應修改比特幣上限 2100萬枚,避免未來礦工利潤太低,網絡
會陷入不安全。但此提議一出,鬧得全球密碼社群沸沸揚揚,紛紛熱烈討論這樣的可能性
,也陰謀論斷 Bitcoin Core 早有此意。
比特幣透過共識決確保供給上限,以程式碼保證永不增發,也是比特幣最不同於其他密碼
貨幣的地方,具有稀缺性,能保證價值儲存的能力。
來自荷蘭的一名的開發者、同時也是維護 Bitcoin Core 的主導人(lead maintainer)
,Wladimir van der Laan 平常說話以溫和而為人知。然而,他上週在 Twitter 上對「
增發比特幣」的想法作出了激烈的回應。
[註*]:Wladimir van der Laan 作為比特幣開源開發者社群最為重要的重要人物之一,v
an der Laan 每週都會召開一次會議,討論該比特幣的技術路線圖。此外,他和其他維護
者 Jonas Schnelli 和 Marco Falke 是檢查比特幣代碼中添加的新更改時是最後一道防
線。
他特別回應輿論指控比特幣開發團隊計劃增加供應一事,他表示:「這完全是扯淡。我不
得不這麼說,沒有一個心智正確的人會提議改變比特幣的貨幣政策。」
van der Laan 想提醒大家的是,比特幣被編程為一共將發行 2100 萬比特幣,代碼的更
新需要每個運行比特幣節點的人同意更新,社群多年來一直不斷推測比特幣可能需要進行
供給上限調整。
比特幣第六大礦池,萊比特礦池 CEO 江卓爾在微博上宣稱,「Bitcoin 核心團隊早有計
劃進行增發」,引起關注與廣泛討論,也有許多人認為此言論是毫無根據的指控。
van der Laan 在接受 CoinDesk 採訪時,重新表態了關於比特幣發行上限一事,表示:
「提高供給,是違背經濟模型的、也違背人類心理學。我不認為人們通常會選擇讓他們擁
有的資產貶值,更何況價格已經處於低位。」
數位稀缺性,讓比特幣如此特別
「在數位的世界裡,稀缺不是常態,複製(Copies)才是。」van der Laan 強調。
van der Laan 舉數位版權管理(DRM)為例,無論企業怎麼努力透過技術阻止用戶複製、
剽竊屬於某人的數位文件,人們總是能一再的突破防線。而比特幣獨一無二的地方就是,
他能保持稀缺,這樣的天性也讓比特幣與其他密碼貨幣有所不同。
「比特幣是一個有趣的實驗,它確實的主張自己的數位稀缺性,透過讓每個人都能檢驗這
件事『沒有造假』。有權檢查的人不是開發人員、不是礦工、甚至不是『國家安全局』,
而是每個人。」
當然,他並不是想表達比特幣最初設計的貨幣政策沒有任何問題,也有人爭論中本聰當初
制定 2100 萬枚上限並沒有確切原因,可能是隨性制訂的,如果需要被調整,仍須作出適
當改變。
當他被問及,如果「比特幣核心的志願者開發團隊,決定要增發,是否有足夠的力量推動
增發」,他回答:「我希望這樣的事情不會發生,我總是試著阻止這種情況。」
但Van der Laan認為比特幣只要有小小的共識動搖,就會引發大家變亂,這樣的現況是好
事。
「當一個開發團隊不受爭議影響的那一刻起,這個系統從本質上就是中心化了。人們甚至
會毫無疑問地追隨他們的硬分叉方向,甚至稱之為『升級』。」Van der Laan 總結。
評論:Core出來嚴正打臉,應該不用擔心了吧
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2019-02-22 18:11:00
避免未來礦工利潤太低不是就是區塊小手續費不多ㄇ
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-02-22 18:45:00
大膽妖言惑眾!!! 我們已經有無限增發的Grin了,夠了要增發也該是由貪婪的礦工提出,共識才是Core的核心
作者: spider0326 (依比壓壓)   2019-02-22 20:13:00
版主這套路好熟悉
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-02-22 20:24:00
我敢保證十幾年之後以後一定是礦工吵著要增發啦到時候Core將會扮演捍衛共識的關鍵角色當BTC的主鏈無法擴容的時候就已經註定無法sustainable第一個十年減半、減半再減半沒差,因為BTC增值萬倍第二個十年不要說增值萬倍,增值十倍我覺得都有困難然後手續費又沒辦法增加,到時候就挖礦減半就會很有感但BTC是純PoW幣,一直減半也沒有要像ETH要轉PoS這樣的未來我是非常悲觀的
作者: spider0326 (依比壓壓)   2019-02-22 21:08:00
坐等貪婪礦工的反擊XD
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-02-22 21:21:00
再來個分叉吧哈哈
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-02-23 01:19:00
假如BTC未來把最小單位,satoshi,再做切割的話,例如推出mini satoshi,是不是BTC的發行量就會再增加??
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-02-23 01:23:00
樓上 不會吧 這樣還是一樣啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-02-23 01:26:00
可分割不代表總發行量增加
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2019-02-23 02:04:00
通貨膨脹
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-02-23 02:14:00
我會這樣講,是因為2140年是這樣算出來的:比特幣的發行,從2009年初啟動,按照約四年減半的規則,一共33次、歷經100餘年周期,到2140年前後減半時無法達到1聰,即一億分之一個比特幣,而終止發行。https://kknews.cc/zh-tw/tech/nekv8ag.html如果有比satoshi更小的單位,就能再繼續減半只是再增加也是很微量
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-02-23 02:20:00
BTC總量在程式碼驗證有效區塊鏈已經寫死
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-02-23 02:21:00
瞭解
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2019-02-23 16:22:00
Core老是來亂Pos真的好嗎 從貨幣政策來看持有幣越多 跟擁有更多算力都是資本遊戲反而pow因為科技進步,可能在未來用較低成本的新科技取得幣Pos只能用資本去取得了 是否先行者或大資本有更多優勢
作者: losewing (.......................)   2019-02-24 09:01:00
都是錢滾錢,但pos複利加速,且無其它開銷,POW折舊,人事,場地,電費,好比出租擁有100間房的房東很快就可以再買一間,另一個就一磚一瓦慢慢蓋。有好有壞,一切看莊家怎麼施捨。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-02-24 10:15:00
我覺得總量不變也該有輕微折損機制所有發出的資金抽1些給開發者以免都是私人公司企業把持社群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com