[新聞] Facebook正在「開發穩定幣」導入WhatsApp

作者: spider0326 (依比壓壓)   2018-12-23 02:39:06
新聞來源連結:動區動趨
http://bit.ly/2LxbDMi
新聞本文:
彭博社:Facebook正在「開發穩定幣」,並導入WhatsApp匯款功能
據彭博社報導,知情人士透露,Facebook總公司正在開發一種加密貨幣,讓用戶可以通過
Facebook擁有的通訊軟體WhatsApp進行轉帳,並將會首先在印度的匯款市場釋出。
該公司正在開發一種與美元掛鉤的數字穩定貨幣,以盡量減少數字貨幣為人詬病的波動性
。知情人表示,雖然他不願透露內部計劃,不過據悉,Facebook距離該貨幣的發行仍有一
大段距離。此計畫目前仍在計劃階段,包括資產託管計劃、以及用於保護穩定幣價值的常
規貨幣等。
選在印度作為首要目標市場事實上並不令人意外,根據世界銀行的數據,印度的匯款市場
在2017年達到了近690億美元的外匯匯款,佔該國國內生產總值(GDP)的2.8%。此外,W
hatsApp在印度也廣受歡迎,於該國擁有超過2億用戶。由於該地區的數據和互聯網的成本
也不斷下降,印度農村地區的WhatsApp用戶數量在去年翻了一倍。
雖然穩定幣的前景樂觀,但不同於交易所提供方便兌換的穩定幣如Tether、TUSD等,許多
公司都投入讓穩定幣生活中落地的開發中。但事實證明,這個想法很難在現實生活中實施

近期有一個知名的項目迫於監管環境而將終止計劃,一名為Basis的穩定幣將在八個月後
停止營運。其總部位於新澤西州霍博肯的公司表示,沒有明顯的方法可以讓Basis不歸納
為證券而是貨幣,這會大幅度的減少潛在買家的數量。此前, Basis曾獲像知名風投公司
Andreessen Horowitz和前美國聯邦儲備局局長Kevin Warsh這樣的知名支持者,但仍無法
順利開發出穩定幣。
Facebook擁有25億全球用戶,年收入超過400億美元,在處理監管問題方面擁有更多經驗
,在這樣堅實的企業體結構下,可能更有機會開發出真正落地的穩定幣。這也將是第一家
推出這樣一個項目的大型科技公司。
該公司與印度的關係十分緊張,主要的原因是因為WhatsApp經常被用來傳播一些假新聞,
且導致了該地區的多起暴力事件。但Facebook仍然看到了該國巨大的增長機會:僅次於中
國,印度擁有4.8億互聯網用戶。據Forrester研究公司稱,到2022年,這一數字預計將增
長到7.37億。
Facebook聘請前PayPal總裁大衛楣車w斯(David Marcus)於2014年營運其Messenger應用
程式,長期以來該公司也一直希望Facebook可以將通訊軟體導入金融領域。今年5月,Mar
cus成為該公司區塊鏈計劃的負責人,但這些計劃尚未公開被討論過。根據LinkedIn開出
的職缺,Facebook一直在招聘區塊鏈相關的人才,目前其區塊鏈團隊約有40人。
「與許多其他公司一樣,Facebook正在探索如何運用區塊鏈技術的力量。」公司發言人在
一份聲明中表示。 「這個新的小團隊正在探索許多不同的應用程式,不過我們目前沒有
進一步的消息。」
評論:臉書最近動作很多啊,又是一個big player進來了
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-23 05:30:00
就不知道是真的區塊鏈還是跟XRP XLM類似的架構
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2018-12-23 07:05:00
X開頭除了xmr其他都...
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-12-23 20:11:00
XBT粉表示…
作者: ketao (ketao)   2018-12-23 21:55:00
認真問 像line telegram fb這些企業用區塊鏈發幣或token到底跟發點數有什麼不一樣啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-23 21:58:00
早說過了: 商家點數(過氣) 虛擬幣(潮)
作者: aabb927   2018-12-23 21:58:00
你把他想像成有區塊鏈的點數就行了...
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-23 21:59:00
就算用了區塊鏈,中心化發行的點數也不會自動去中心化想想那些ICO,有因為用了區塊鏈發行就不會變空氣嗎??假如是用公鏈發行也就算了,至少可能對於發行者有節省發行成本的優勢,結果是自己要搞私鏈那就更搞笑了多了區塊鏈系統的無效率,少了區塊鏈系統的去中心化
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-22 21:30:00
就不知道是真的區塊鏈還是跟XRP XLM類似的架構
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2018-12-22 23:05:00
X開頭除了xmr其他都...
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-12-23 12:11:00
XBT粉表示…
作者: ketao (ketao)   2018-12-23 13:55:00
認真問 像line telegram fb這些企業用區塊鏈發幣或token到底跟發點數有什麼不一樣啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-23 13:58:00
早說過了: 商家點數(過氣) 虛擬幣(潮)
作者: aabb927   2018-12-23 13:58:00
你把他想像成有區塊鏈的點數就行了...
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-23 13:59:00
就算用了區塊鏈,中心化發行的點數也不會自動去中心化想想那些ICO,有因為用了區塊鏈發行就不會變空氣嗎??假如是用公鏈發行也就算了,至少可能對於發行者有節省發行成本的優勢,結果是自己要搞私鏈那就更搞笑了多了區塊鏈系統的無效率,少了區塊鏈系統的去中心化
作者: ketao (ketao)   2018-12-23 17:52:00
我知道他是加了區塊鏈的點數 但想知道點數加不加區塊鏈 差在哪
作者: Lun0103 (那不是阿嬤她們家嗎)   2018-12-23 18:46:00
可能就只是增加了流通性 等上了交易所,持有者可以拿去變賣、換其他點數
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-23 21:49:00
用了區塊鏈可以增加流動性甚至不是技術上達成的優點而是因為區塊鏈點數沒有法律監管,所以可以到處上架不然在技術上來說,商家點數要用中心化架構上交易所反而還比較簡單
作者: Lun0103 (那不是阿嬤她們家嗎)   2018-12-24 01:45:00
推版主回答
作者: ketao (ketao)   2018-12-24 07:51:00
推解釋 原來如此 沒監管的確是個點
作者: ketao (ketao)   2018-12-24 01:52:00
我知道他是加了區塊鏈的點數 但想知道點數加不加區塊鏈 差在哪
作者: Lun0103 (那不是阿嬤她們家嗎)   2018-12-24 02:46:00
可能就只是增加了流通性 等上了交易所,持有者可以拿去變賣、換其他點數
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-24 05:49:00
用了區塊鏈可以增加流動性甚至不是技術上達成的優點而是因為區塊鏈點數沒有法律監管,所以可以到處上架不然在技術上來說,商家點數要用中心化架構上交易所反而還比較簡單
作者: Lun0103 (那不是阿嬤她們家嗎)   2018-12-24 09:45:00
推版主回答
作者: ketao (ketao)   2018-12-24 15:51:00
推解釋 原來如此 沒監管的確是個點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com