[新聞] 區塊鏈加持!台壽聯手高榮 就醫理賠秒付

作者: joug (好東西不簽嗎)   2018-12-14 17:05:43
區塊鏈加持!台壽聯手高榮 就醫理賠秒付
台灣人壽今日與高雄榮總共同簽署醫療理賠區塊鏈合作備忘錄,建立「理賠服務區塊鏈平
台」,預計2019年上半年正式上線。未來台灣人壽保戶於高雄榮總診療結束,即可在台灣
人壽官網的「保戶天地」線上提出理賠申請及授權,高雄榮總將以區塊鏈方式將就醫資料
等理賠申領資料提供予台灣人壽,彈指間即完成理賠申請程序。
台灣人壽持續致力於提升客戶理賠服務效率,從過去保戶須檢附紙本診斷證明書才能申辦
理賠,到推出「真心關懷、住院安心」保險金扣抵醫療費用服務、「龍e賠一拍就匯」快
速理賠服務,都希望可以提供保戶最即時的協助。
有鑑於以往保戶出院或診療結束後,需再往返醫院申請紙本就醫資料,台灣人壽與高雄榮
總共同研發利用區塊鏈技術的安全、便捷特性,讓保戶於線上提出理賠申請的時候,同時
授權高雄榮總將就醫資料以區塊鏈方式傳輸給台灣人壽,即可省去保戶往返醫院申請文件
的舟車勞頓,一鍵完成理賠申請;而保戶除可隨時於線上查閱所授權之就醫資料內容外,
也因區塊鏈的特性而擁有安全的可攜式病歷,方便日後就醫使用。
台灣人壽總經理莊中慶表示,透過區塊鏈平台傳輸資料可完整提供收據、病摘等就醫資料
,滿足申請各類型醫療險的需求,也因為區塊鏈具無法竄改的特性,保險公司可以完全信
任收到的資料,加快理賠速度;而保戶出院後隨時可提出理賠申請,無需填寫及郵寄紙本
資料,加上病歷資料以區塊鏈技術加密,讓保戶可安心隨時線上查看,未來亦可用於其他
醫院就診或諮詢,非常適合作為建立新一代醫療金融的基礎。
面對即將到來的超高齡社會,醫療對人們的重要性與日俱增,台灣人壽與高雄榮總的合作
就是期許共同推動保險金融、醫療服務品質,應用金融科技創新,提升高品質服務,以推
動「理賠服務區塊鏈平台」為例,不僅省下保戶奔波的時間,加速醫療理賠金流效率,同
時也為醫療機構與保險公司減少管理成本,創造三贏的局面。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181212002821-260410
區塊鏈+保險理賠=秒速理賠 專家怎麼看
作者: Sphie (Sphie)   2018-12-14 17:07:00
諸根傳統資料庫有什麼差有大大能介紹ㄇ
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 17:19:00
像這種重點在於Oracle,誰決定你真的就醫需要理賠了?用區塊鏈的好處在於提供了一個無法竄改的中介平台傳統方法就需要開web api,但是金融業和醫療業不想搞開放標準API給人讀,反正有區塊鏈可用就丟給區塊鏈吧假如真的有很多可信的Oracle在區塊鏈上的話那可以玩的花樣可多了,很多應用都可以靠智能合約完成但這個系統的Oracle也會變成單點失效的問題點像新聞這個例子而言,只有兩家機構根本用不著區塊鏈兩家講好了,API開放互相交換資訊就好了我是很懷疑真的有區塊鏈技術含量在其中
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-12-14 17:55:00
其實這就有點算是公開的API接口而已,如果你不開放給一般民眾同步節點,那麼說真的用區塊鏈技術就是浪費成本這點之前我去聽jserv的演講有提到類似的問題
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 18:19:00
我覺得私鏈純粹在搞笑就是這樣,區塊鏈的前提又不存在區塊鏈系統很重要的前提在於trustless的網路環境下建立可信的permissionless系統結果permissioned blockchain第一關就要permission然後建立trusted validator,去驗證控管交易那還搞區塊鏈去拖慢整體系統效能要做啥??區塊鏈系統的本意是要在不可信環境中創造可信的服務就算以現在的眼光來看仍然是接近於奇蹟的事情這就像是在虛假的虛擬世界中創造無人可改變的物理定律有了物理定律可以遵循,這個新世界才能發展生態系blockchain用在對的地方,可以創造新世界新生態系用在錯誤的地方,只是拖慢本來系統的效率,變buzzword這就是為什麼現在我非常悲觀的原因之一市值的前十大,甚至前五大,都是一些浪費效率的區塊鏈有用的公鏈系統竟然還比這些有名無實的區塊鏈少
作者: a2935373 (...)   2018-12-14 19:55:00
其實以傳統銀行架構來看的話 私鏈用在防弊上不見得沒用反正作帳的時候本來就以一個分行為單位
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 20:00:00
我認為聯盟鏈還是會有它的價值,端看你要怎麼定義假如把所有分行都當作聯盟鏈互不信任的節點就有價值
作者: a2935373 (...)   2018-12-14 20:09:00
單純同銀行的話效益不高 但是如果搞跨行聯盟其實不錯當然最好是連下游都能接口實用性才高
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 20:16:00
是啊,區塊鏈本來就是月公開共有,價值越高越是搞封閉和私有,越沒有意義
作者: RaidenMei (雷電 芽衣)   2018-12-14 22:23:00
問題是這種醫療資訊絕對不可能公開給大家查閱,牽扯到一定的個人隱私,除非像是門羅幣那樣的架構才比較可行
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-12-14 23:39:00
以醫院觸發保單智能合約核撥理賠金這個應用來講在公鏈要達成pseudo-anonymity並沒有任何困難譬如智能合約能夠寫成假如偵測到醫院私鑰0xabc和病人私鑰0x565所簽署的訊息BCA就執行交易abc然後所有合約和私鑰都只會用一次那其實就非常難從上面得到任何可連結到真實個人的資訊
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-15 00:04:00
防竄改+全紀錄+去中心是重點.然後靠私鑰控管權限
作者: a2935373 (...)   2018-12-15 02:13:00
去中心的效益其實不高(以台灣的醫療架構來說)因為台灣醫療保險幾乎整個附著在健保上也因此防竄改和全記錄意義不大(實務認定綁健保)
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-12-15 06:06:00
全紀錄難做到,挑選過的東西才放上去是問題
作者: Hirorio (重新開始)   2018-12-15 12:37:00
用區塊鍊比較有記者報呀
作者: sachajam (沙茶醬)   2018-12-15 12:48:00
===== 不好意思 這是沒中心化的投資 所以我們不賠 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com