[新聞] 顧立雄:須釐清虛擬貨幣是產業還是商品

作者: joug (好東西不簽嗎)   2018-08-25 17:00:18
顧立雄:須釐清虛擬貨幣是產業還是商品
立委余宛如說台灣監理沙盒相關實驗計畫過關後,下一階段,立法院要研究關於虛擬貨幣
的法規,以讓台灣ICO加速發展。金管會主委顧立雄說,現階段必需要先界定清楚,它是
一個產業還是商品,釐清定義、內涵及台灣經濟的貢獻度,才能再進一步做政策決定。
顧立雄昨(24)日參加金管會中元普渡,他表示,要先界定虛擬貨幣是屬於什麼產業?到底
是講「虛擬通貨交易平台」還是講ICO?或其他。因為它作為產業要有一定的經濟貢獻,
這樣的產業到底定義是什麼,這件事要先抓出來,就算要界定它是一個產業,而要有一個
名義主管機關,至少要先抓住產業的內涵是什麼?是大家都可以接受的,「余委員想的產
業有一些定義,我們可以先理解一下,再來作政策決定」。
顧立雄強調,定義之後要再抓它的內涵及貢獻度,他比喻,比如說一個撮合的交易平台或
是代售代購災者,需不需要納管或作為扶植的產業?對台灣經濟的實質貢獻為何?
目前在經濟部底下也沒有這樣一個產業。至於若是當成一種商品,ICO若要發行出來,要
怎麼界定及其衍生出來的期貨或是衍生性金融商品,這又是另一個研究議題。
金管會目前要做的是先界定討論清楚虛擬通貨是什麼?甚至是區塊鏈的應用更是無遠弗屆
,目前很多金融業者想要從這一塊去下手,去尋求金融創新,這又是另一個概念。
洗錢防制實名制是另外一塊。目前金管會與法務部的分工方面,顧立雄說,法務部比較重
視洗錢防制。
https://money.udn.com/money/story/5613/3329070
虛擬貨幣是產業還是商品 版主 專家怎麼看
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-08-25 17:35:00
經濟貢獻 (注音填空)交易平台都有繳營業所得稅,是還要問啥經濟貢獻??加密貨幣就區塊鏈下面的一個最重大應用ICO又是另外一個應用,不過ICO的確比較需要監管不認為這種去中心化的東西需要新的監理機管看是哪種應用,丟給最接近的主管機關不就好了不然區塊鏈的應用可能性這麼大這主管機關需要多少人才"管得完" ??
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-08-25 17:47:00
總之 一群飯桶
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2018-08-25 18:23:00
快去監管中本聰V神也要管
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-08-25 18:24:00
區塊鏈本身就是為了去中心化而生還搞主管機關根本笑話像是歐美也都是對於特殊應用範圍才會有額外規範但金管會的思維就是,我沒說可以搞的,通通不要去搞
作者: b24333666 (比飛笨)   2018-08-25 19:15:00
經(ㄨㄛˇ)濟(ㄧㄠˋ)貢(ㄎㄜˋ)獻(ㄕㄨㄟˋ)
作者: justben (BEN)   2018-08-25 20:01:00
糟糕好像太嗆了 請原Po幫刪推文 QQ
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-08-25 20:21:00
我看你明天就沒辦法上線了
作者: x10afreedom (麥茶)   2018-08-25 20:25:00
屁話說一堆,還不是在等國外的風向
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-08-25 21:27:00
區塊練是去中心化,但大頭中心也沒用
作者: justben (BEN)   2018-08-25 23:32:00
原Po快上線啊 (吐血
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2018-08-26 00:58:00
到時被黑船衝撞再來哭哭收不到稅目前對跨境電商課不到稅已經很好笑了
作者: nomyself (小戰士)   2018-08-26 22:53:00
垃圾不是商品
作者: FakeSatoshi   2018-08-27 08:46:00
下一篇:須釐清中本聰是我還是不是我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com