先說好這篇絕對不是FOMO3D推廣文，
只是針對目前PoW幣種挖礦機制的一個反思。
[前提提要]
FOMO3D用完全去中心化的方式在ETH鏈上佈下一個智能合約老鼠會遊戲，
遊戲規則精準的承襲了老鼠會後金補前金的誘因。
唯一不同的是加上了一個條件: 最後一隻老鼠可以得到獎金池裡所有的以太幣，
巧奪天工的設計加上區塊鏈智能合約自動執行不能修改的特性，
一時間蔚為風潮，獎金池截至目前為止累積了近2萬2千顆ETH，市值接近1000萬美元。
可以想見的是，當倒數時間減少到一分鐘以內，
一定會有一堆覬覦這筆獎金的人壓秒試圖成為最後的勝利者。
但我覺得他們都太天真了!
怎麼說呢?
要知道以太坊目前還是一條PoW共識的鏈，
甚麼是PoW鏈呢?
就是靠挖礦決定哪些交易是有效交易的共識機制，
找到該回合的隨機數的礦工有權決定打包那些交易。
目前以太坊的打包幾乎全決定在大礦池手上，
詳情請看連結
https://www.etherchain.org/charts/topMiners
前五大礦池囊括了全以太網絡約85%的出塊量。
如果照正常的情況，
倒數時間剩下一分鐘內的時候，
所有賭徒們公平競爭，
最後一隻老鼠應該是有玩有機會。
但加入挖礦共識決之後遊戲就變得不公平了，
試想以下的情境，
某個大礦池的經營者自己產了一個新的地址，
打入少量的以太幣並加入最後一隻老鼠的競爭行列，
但與其他參與者不同的地方是:
這位擁有者可以決定自己的交易被確認，
不打包其他參與者的交易，於是這位礦工代表很輕易的成為最後的勝利者!
你認為應該不會吧，礦池應該會很公平的照著交易手續費去打包交易啊。
別傻了! 22K 以太幣，礦池自己挖要挖多久啊?
之前BAT ICO的時候就有發生F2POOL 魚池只打包自己交易的事件，
難道這次不會發生? 22K以太幣耶，套句鄉民用語，有22K以太幣我就回家啦!
但這件事情你知我知獨眼龍知，
就算你本來不知道聽我這樣一講你也懂了，
所以事情一定不會照這樣走。
合理的情況應該是到了讀秒階段，
很多礦池就會大聲疾呼:礦工弟兄們加入我吧，
我們礦池挖到大家就一起分了這22K以太幣，
這件事情可能會導致礦池算力的大洗牌，
所以，可想見的結果是，每個礦池都會公告說:
如果我們礦池剛好很幸運地當了最後一隻老鼠，
那利益就由我們礦池的礦工們分了吧。
在以往，因為區塊平均每15秒就會產生一塊，
這次沒挖到下次還有機會，
但FOMO3D只有一次機會，
有可能會造成以太幣的算力集中在前幾大礦池，
而在短期內產生某些礦池超過51%算力的情況。
這件事會是對以太幣PoW共識決的一次壓力測試，
整個過程只是小弟的一個假設，
最後會發生甚麼事，
就大家一起見證吧。
51%如果還被別的礦池挖走 還可以叉出去再拼一次 XD
作者:
elelj (elelj)
2018-07-27 23:36:00覺得分析的很不錯!
作者: Picos 2018-07-27 23:43:00
公告是不會看一下?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-07-27 23:46:00照這個速度來看 還沒到最後一隻老鼠前Casper會先上線
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-07-27 23:59:00依鑰匙價格的成長速率跟總金額的誘因 要在18個月內看到收官階段我是覺得很拼啦且 前提是沒被整盤exit scam
作者:
fire811 (今天起床是賺錢還花錢Q.Q)
2018-07-28 00:18:00去看盜版的應該會比較快發生,現在只剩15小時
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-07-28 00:25:00V神童動作會那麼快?
作者:
sma (錢難賺)
2018-07-28 01:10:00請尊重公告；這裡不是個板
這點我認為ok啊，分析有關帶有龐大利益的ico是否有辦法被特大算力壟斷的可能性，畢竟被大算力攻擊一直是數位加密貨幣的死點
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-07-28 01:46:00V神改POS?去年還今年初順風的時候不快快改,現在會改?顆顆
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-07-28 03:43:00在這裡意見不同就是噓
其實內文分析不光是用在FOMO上幾乎所有可以利用操控交易確認時間來獲利的DAPP都適用
作者:
Hack (RYeh)
2018-07-28 07:13:00分析的不錯 噓的人沒看內文嗎
作者:
urml (一體世界)
2018-07-28 08:49:00推分析
作者:
ZERX (I am from Taiwan!!)
2018-07-28 10:56:00推
作者:
sma (錢難賺)
2018-07-28 10:58:00公告本來就寫“任何有關”；再修改公告前本來就該照執行除非跟彩蛋文章一樣提到經同意po出
我是不懂原理，不過實務上真的有礦池跟交易所合作優先確認交易所的交易；也有交易加速相關的app
這個的問題是dapp的控制利益大於控制成本時,就很容易有這狀況
作者:
kugwa (kugwa)
2018-07-28 11:18:00推～
作者:
SRNOB (SRNOB)
2018-07-28 11:24:00奇怪了 又不是討論老鼠會 Dapp排名第一分析不行?
作者:
jixian (litMager)
2018-07-28 11:55:00下標問題啦，標題這樣寫有點挑釁意味
作者:
QMO220 (失憶)
2018-07-28 21:48:00內容蠻有意思
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-07-28 22:01:00以後就礦池自己開賭盤哈
作者: topslimer (阿Q) 2018-07-28 23:14:00
推 分析的很好～
很有道理，但是long版倒數結束的時候，以太早就不知大改版幾次了，所以沒有這個問題
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-07-29 12:34:00可惜quick版的時間又太短 不然能觀察看看這個現象
推，其實我倒覺得現在大礦池的名聲等等考量不容許他們這麼做，但搞不好一個小礦池可以靠這個噱頭吸引一些投機者，短期內拼拼看這一筆決定性的交易
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-07-29 16:48:00乙太改版?我看有的等唷
作者:
jackshyu (老闆一杯檸檬汁XD)
2018-07-30 14:19:00推joyso大大的神預測
作者:
Q8i (Q8i)
2018-08-06 23:17:00好奇如果改用IOTA來玩遊戲，沒有礦工機制又會變成怎麼樣？TomSoong大能不能分析一下？