[閒聊] 六域鏈 v.s. IOTA

作者: kfccc ( )   2018-04-12 02:46:14
https://goo.gl/t1p24q
英文介紹
上個月(3月)加拿大與中國合資的公司SDChain
開放了第一個使用ISO / IEC 30141定義的「六域模型」的區塊鏈。
而上個星期六域鏈SDChain聯盟與台灣物聯網協會(TIOTA)簽署意向書
推展物聯網與區塊鏈發展。
相同於IOTA, SDChain也有自己的 token(SDA)用於未來發展的SDChain生態系統。
只是目前加值很低,而未來則完全建立在SDChain生態系統是否可以完整建立而取決
SDA的價值。
IOTA為Tangle,而SDChain使用SDFT。
不知道板上是否有人對這兩個不同的演算法有所瞭解?
作者: yo841204 (yo841204)   2018-04-12 03:18:00
看成上個星期六 域鏈...
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2018-04-12 07:30:00
iota有名 另一個沒聽過
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-04-12 11:02:00
查了下白皮書 六域鏈也是區塊鏈而且幾乎都是在說他可以用在哪.....
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-04-12 12:06:00
這名字夠中二
作者: tcn1john (momo)   2018-04-12 12:10:00
六慾戀
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2018-04-12 12:19:00
馬英九域鏈 出了我就買
作者: sourianna (sourianna)   2018-04-12 12:31:00
一堆人住IOTA套房。哭哭
作者: oijkue ()
utm_source=ptt 大家小心,難怪要用縮網址
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2018-04-12 15:22:00
關鍵字中國
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2018-04-12 15:29:00
IOTA目前就是likeshit
作者: coronach (...)   2018-04-12 17:16:00
IOTA至少幾個大車廠有參與 有一定機會跟很多幣比起來不錯了 不然哪來Top10
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2018-04-12 18:17:00
我的信仰只有 eth iota xmriota 潛力無限啊!
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-12 19:18:00
技術上還是不覺得iota有多厲害
作者: z10266 (Wei)   2018-04-13 02:32:00
IOTA之前不是有個很嚴重的51%算力攻擊Bug 有人去問官方還裝死嗎xD
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2018-04-13 04:04:00
最近51%那個是Verge吧?IOTA從未發生這種事啊
作者: adamqwop (吃冰)   2018-04-13 07:47:00
七瀨戀
作者: justben (BEN)   2018-04-13 11:22:00
剛跟台北市簽完國宅備忘錄 住好住滿XDDD
作者: coronach (...)   2018-04-13 14:18:00
IOTA的是33%
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-13 15:20:00
iota那個演算法跟激勵模型 我是無法相信喇我聊過相信它的人 都是沒讀懂白皮書的
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2018-04-13 22:42:00
那樓上相信哪種演算法/激勵制度呢?
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-14 00:25:00
之前的結論就是一定需要可信節點啊COO這種負責confirmed交易的也好官方保證100%不會出問題的節點也好需要這種可信節點就表示不可能像區塊鏈一樣不用相信誰如果IOTA沒有可信節點撐著 那因為激勵不夠理論上攻擊者是相對容易掌握高比例算力篡改帳本不過反正對企業來說 中心化根本沒差就只是我不覺得技術上很強而已 當初還廣告這摸神IOTA - Next Generation Blockchain
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-04-14 02:49:00
之前的結論理解錯就IOTA根本沒想做去中心化 就是請大家"相信"IOTA選人的眼光 拜偷拜偷^沒理解錯就是
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-14 02:54:00
對阿 但他沒有打算去中心化也是大家推測的吧?沒聽官方這樣說過還是其實有!?*有闡明將來會走中心化
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2018-04-14 03:15:00
IOTA基金會已經說目標是要累積足夠的全節點後關掉COO逐步達到真正的去中心化,他們目標已講得很清楚啊然後現況是尚未達到那個階段,不懂怎會被誤會成這樣...
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-14 03:22:00
但大家的很明白地質疑了嘛但大家也很明白地質疑了嘛沒有激勵機制的條件下 全網的算力要怎麼累積上來?一般人沒有誘因去貢獻PoW啊區塊鏈是有明確誘因的 你貢獻算力就能分到錢 IOTA就沒有啊IOTA應該是要想辦法說服大家「算力可以累積上來」而不是說什麼「如果算力累積夠多 我就可以拔掉COO」「如果算力累積夠多 我就可以拔掉COO」這種敘述當然恆為真啊 但重點「算力累積夠多」到底能不能實現就是有很多人明確質疑不行了嘛而且並不是毫無根據的質疑啊區塊鏈靠著激勵機制 才可以維持足夠算力IOTA把激勵拿掉的話 懷疑能否累積足夠算力根本完全合理吧
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-04-14 03:55:00
之前討論也是卡"累積足夠的全節點"沒有誘因很難達成所以沒啥好誤會的 因為無法解釋這件事就是惹所以至少在可見的未來內 就是相信IOTA選人的眼光這樣
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-14 04:02:00
我真的很好奇IOTA到底是明知無法解釋故意不講還是他們內部真的也是毫無根據地信仰一定能累積夠如果真的要直接問官方 我覺得問這個最一針見血
作者: Q8i (Q8i)   2018-04-14 11:13:00
聽過一種說詞,大公司為了確保自己數據正確,會去架完整節點,架設成本比傳統成本來的划算,這兩點都是誘因或許還有更多的誘因是我們沒想到的,不過其實這並不會造成困擾。只要觀察長期下來完整節點數是否真如預測穩成長,若有就代表市場接受這種遊戲規則當年網際網路技術,現今加密幣分散式帳本技術,也是整天被判死,但事實就是市場接受這套玩法,想死都死不了https://field.carriota.com/這也是另一種誘因的玩法,完整節點不斷上升上述小弟愚見,請參考
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-14 12:31:00
謝謝樓上當初也有人整理出這個說法許多人也覺得滿可行的去中心化程度稍有嫌疑而已
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-04-14 17:27:00
其實還有個問題是為什麼企業要特別去用IOTA的鏈
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-14 17:29:00
我也想聽企業的說法
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-14 22:41:00
企業:因為夠中心化。
作者: justben (BEN)   2018-04-15 00:51:00
我覺得iota就純技術團隊,沒在管幣值的要投他們的 就是投技術就好了 想投資的應該會哭哭 哈哈
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2018-04-15 02:05:00
當完整節點持續增加時,也許你該改問自己,是否有哪種誘因是自己沒想到或漏看的...假使這項技術持續進步、普及,那我想站在長期投資角度應該也是很好的生意。
作者: kugwa (kugwa)   2018-04-15 02:17:00
不能光看表面事實就說存在長期誘因啊至少要講得出具體的誘因吧如果能列出那些人願意開節點的原因 從這些原因之中歸納出一個統一的說法 那還比較有說服力不然給人的感覺就是個沒啥根據的信仰而已吧 跟看風向沒兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com