※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: https://github.com/ethereum/EIPs/issues/958
: 為了抵抗乙太幣ASIC可能帶來的衝擊
: ETH基金會成員Piper Merriam正式提出修改ETH PoW演算法的需求
: 已經排入4月6日核心開發者會議的議程中
就在兩個小時前修改演算法的提案以EIP-969的編號正式被接受了
https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-969.md
內容大致上是說會將挖礦演算法更新為EthashV2
EthashV2和Ethash計畫使用相同的規格
但是會把hashimoto中用到的五個fnv函數改掉
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Ethash#main-loop
fnv#1 => fnvA
fnv#2 => fnvB
fnv#3 => fnvC
fnv#4 => fnvD
fnv#5 => fnvE
在更改函數實作後，常識上應該是能把現有ASIC礦機無效化
同時ETH節點和GPU挖礦程式也必須更新成新的演算法
目前計畫於block 5550000進行fork
也就是大約一個月後

每回強制從 RAM 抓全部資料 避免 ASIC 用 buffer??

有人推算礦機成本沒有在看TapeOut費用的,那就多改幾版mask 吧

上阿 礦場加碼 趕在一個月之內強力回本

一個月後礦機就要打銷庫存變垃圾, 賣不到一個月...

礦機價格殺低表示改不了急需脫手

這個是硬分叉？軟分叉？

如果量超大沒改算法以ethan當基的幣種算力會暴增

所喔比特大陸的螞蟻礦機不能用了嗎

確定是 ASIC 的話，改演算法就變電子垃圾啦 XD

也不一定啦,如果只是改table內容, 而沒有改 table size或許改個一層metal搞定.如果當初設計就有預想到此問題,也許table 內容是從外部eeprom 載入,那麼就完全不受影響就看他們設計有沒有預料到這些事情.

ETH研發社群不好惹，一記重拳就KO螞蟻

以後會提出遠端更新

其實這要改很簡單，但ASIC事先沒料到就GG

遠端更新ASIC? 顆顆...設計留越多彈性,越沒有競爭力, 越沒有ASIC的必要

搞到終極彈性，最後跟可程式化GPU 87%像

比特大陸：今天很高興跟大家宣布我們的新產品螞蟻ABC這ASIC裡面都不放ASIC改放GPU又能換算法又不怕硬分叉但就略貴

跟顯卡礦機有87%像 賣$800我就收來挖

哈哈哈！好想看到吳忌寒聽到這消息的表情

真的改的話,原來的ETH是不是就會變得沒有價值了,價格狂掉

樓上去讀一下什麼是硬分叉

ETH早就叉過無數次了，其實進化反而是提升信仰價值表示這個幣有強健的社群與研發能力，有大人在顧不是留著問題萬年擺爛，吵鬧不休的幣

哈哈，Bitcoin core繼續無視

講一下我聽到 前面內容是V重複在 https://goo.gl/vCsooy講過的, 他個人傾向"no action" 這個問題可簡化成ASIC是否能有效加速類ethash的I/O bound演算法,答案若是否那就不用改,答案若是是,也是不用改(改了也沒用),趕快上Casper比較實際,然後piper反問V,casper時程表(真民主啊,台灣公司若老大表態了,其他人是不敢說話的)

看起來v神對於asic還有改pow採取比較保守謹慎的態度，不知道有沒有其他的顧慮

看起來VB覺得ETH ASIC比GPU只有2.5x的效益不算大所以懷疑這ASIC設計跟GPU有87%像 所以擔心搞不好改了也沒用pow要改可能得大改 所以倒不如把開發的精力花在發展到POS一句話總結VB意見: pow小改不如大改 大改不如直接改POS說起來真諷刺 號稱礦工利益第一的bitmain正加速礦工終結

(我們的)礦工利益第一

其實它根本不認為是加速礦工終結吧它一定會搞eth classic cash繼續挖然後故意找pos新鏈的麻煩宣傳自己才是真正乙太繼承者

有人買單才行得通

礦工會買單就夠了。