[新聞] 台灣將走向寬鬆的加密貨幣監管態度

作者: mikania (米卡尼亞)   2018-03-28 12:02:49
新聞來源連結:
https://coineast.com/taiwan-easy-crypto-legislations/
新聞本文:
比特幣價格大起大落,ICO又不斷湧現,加密貨幣市場近幾個月的行情令許多觀望者既興
奮又害怕,令人捉摸不清。目前中國與南韓對加密貨幣有較嚴格的監管態度,隨著加密貨
幣海外市場在不斷增長,台灣將不會加入加強監管的行列。
嚴格來說,台灣將對加密貨幣採取中立態度。中立的立場將使得加密貨幣繼續自然成長,
並使得政府能夠在必要時做出改變。政府內部對於逃稅、金融犯罪等行為保持謹慎態度,
這些寬鬆的指導方針或許可能會給法定貨幣帶來影響,所以台灣還不是一個加密貨幣的天
堂。
相較之下,中國在面對加密貨幣時採取了完全不同的路線。目前正在實施的法規在有效禁
止ICO的同時,也給了加密貨幣交易帶來了干擾。印度和南韓也在制定法律來規範加密貨
幣交易市場。台灣目前不允許數位貨幣銀行業務或透過ICO募集公共資金,但交易是允許
的,甚至連台灣的主要銀行也開始涉足。
此外,台灣已經批准了一項法案,將放寬對該領域新創公司的監管,幫助他們規避一些舊
體制下的企業必須繳納的罰款。這項金融科技創新法案(FinTech)在讓台灣新創公司在
獲得這些保護之前,必須逐一申請批准。
將追隨加密貨幣友好國日本的監管步伐
台灣並不是唯一一個看到金融科技領域發展可以帶來機會的地區。截至2017年4月,日本
已經宣佈比特幣為法定貨幣,並迅速發展成為加密貨幣的世界樞紐,之前中國佔有這個地
位,加密貨幣全球交易額佔比達58%。
加密貨幣的分散性註定了需要特殊的監管方式,監管機構不能用一般的方式來監管。許多
人並沒有意識到,加密貨幣領域的新創公司能以多快的速度「跳槽」,跑到那些監管寬鬆
的地區另謀發展。
希望台灣能儘快找到監管的平衡點。隨著加密貨幣的爆炸式成長,為迎接未來做好準備,
能夠讓台灣新的金融科技理念蓬勃發展,同時保護好投資者的合法權益。
另一方面,過於苛刻的監管將迅速扼殺這些新興企業,不僅對經濟造成全面損失,並且將
巨大的發展機會拱手相讓。
評論:
希望所說的中立態度不是無作為,不要變成加密貨幣世界的孤兒了
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-03-28 12:31:00
寬鬆的監管 嚴格的抽稅
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-03-28 12:40:00
有稅抽你要幹嘛都可以
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-28 13:00:00
寬鬆只為了抽稅。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-28 13:56:00
肯抽稅監管,總比對岸蠻幹封印要好。
作者: leon1997kimo (人見人愛小雷雷)   2018-03-28 15:20:00
阿就是嚴格抽稅阿
作者: b85040312 (萬年newman)   2018-03-28 21:25:00
嚴格抽稅 寬鬆管制 還不快陶?
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-03-28 21:27:00
政府爽爽抽稅 交易所被駭或捲款不關政府的事
作者: MRjk   2018-03-28 23:06:00
交易所被駭或捲款本來就不關政府的事 要像小孩一樣啥都要政府幫忙保證 那還是玩法幣就好 數位貨幣去中心化不適合你
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-03-29 00:32:00
既然沒有任何保障措施 那有什麼資格收稅金? 為什麼美國、日本就可以做到收稅金但是有監管擔保?
作者: MRjk   2018-03-29 01:04:00
我也不想繳稅 但有所得政府就可以抽稅 跟監管擔保有個屁關係去國外賭博贏錢匯回台灣也要課稅 政府會去幫你監管國外賭場?我只是想說一碼歸一碼 收稅跟監管本來就沒一定關係你要轉回法幣 被抽稅很正常啊 法幣就是政府擔保的 不用繳保護費? 你一直hold住數位貨幣 誰都抽不了你的稅阿
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-03-29 08:56:00
日本有擔保?當GOX倒假的
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-03-29 09:00:00
現在有了啊,以前那時候也沒收稅https://goo.gl/bTtJm2有監管的coinbase甚至連保證金交易都會追查。相反的,幾乎沒監管的okex期貨也發生類似事情,中國還有人去維權,但當局也無從處理
作者: coronach (...)   2018-03-29 09:10:00
我是覺得法規走向主要是看政府把數位貨幣視為什麼日本似乎是視為貨幣 所以才會監管比較嚴格台灣現在方向是往視為商品走 這有好有壞好處就是視為商品交易那除了所得稅之外其他等於一切自由壞處是交易所監管會比較弱 但是被盜法律上還是可以告當然大家會覺得抽稅很煩 但是就像上面大大說的你都換回法幣了當然要抽稅啊 法幣收入就是政府管轄範圍如果全部數位貨幣視為合法商品 那就表示數位貨幣支付會被視為"以物易物app"...如果因此數位貨幣支付在台灣可以推得起來 反而是大利多
作者: OrO3 (OrO3)   2018-03-29 09:21:00
拿數位貨幣買房子或車子好像不用繳交易的樣子喔.....「以物以物」嘛,所以不用繳稅。交易稅
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-29 11:01:00
仍有稅,因為車商不會直接收數位幣一定是法幣定價轉換成等值數位幣有以法幣進出貨與銷售產生的相關稅是數位幣換數位幣才是真正以物易物
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-03-29 11:17:00
擔保根本顆顆,政府不可能掏錢出來補洞
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-03-29 12:07:00
也不是發生問題叫政府補錢,而是像是保證交易所有足夠的法幣賠償,像coincheck那一次一樣
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-03-29 12:10:00
所以課稅和擔保還是無關
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-29 12:29:00
你被一般公司詐騙,政府也不會賠你啊你自己想辦法走法律途徑。不可能要求足夠法幣,連銀行都沒辦法
作者: OrO3 (OrO3)   2018-03-29 12:39:00
銀行有「存款準備率」以及「存款保險」交易所或是線上錢包之類的單位也應該訂類似的法規出來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-29 13:01:00
數位幣與ico特性其實比較類似股票交易跟銀行也不太一樣。加密幣跟飆股一樣上下劇烈震盪
作者: OrO3 (OrO3)   2018-03-29 13:06:00
也是,的確比較像是股票
作者: rrrrmmmm999 (FC肥貓)   2018-03-29 15:42:00
內文沒頭沒尾 那一項法案?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com