[新聞] MyEtherWallet 創辦人分道揚鑣

作者: bluefancy (脩)   2018-02-10 18:02:06
新聞來源連結:http://bit.ly/2Eivb2I
新聞本文:
台北時間今(9)日突傳出網頁錢包 MyEtherWallet(MEW)「分叉(fork)」出新錢包
MyCrypto 的消息。MEW 是由 Kosala Hemachandra 及 Taylor Monahan 二人於 2015 年
創立,Monahan 今早突然宣布她將帶領由她所組建的團隊經營新錢包品牌 MyCrypto。
在 MyCrypto 的官方部落格上發文表示,MyEtherWallet 仍舊會運作,只是她離
開了 MyEtherWallet, LLC 公司。她稱 Kvhnuke(即 Kosala Hemachandra)仍然會主理
MEW 的 github、MEW 的域名以及 AWS 虛擬機。她解釋道,由於加密貨幣市場在過去
1-2 年的急速發展,令她不得不重新思考整個項目的發展方向。
在去年,我已經開始僱人來幫忙支持和開發 MEW,我們的新團隊一起重新編寫 MEW 的整
個代碼庫。到秋季時,我發現他們的角色開始變得更重要,他們全心全意地幫助公司和產
品的發展,而我希望確保公司和產品也同樣忠於他們睇搨n考慮更長遠的發展方向,依
目前 MEW 的狀況,萬一失敗的話,我們會傷害到支持 MEW 的社群,甚至那些致力於幫助
我們這個項目的朋友。因此,我覺得需要從原來的「fun side」項目轉變為一家真正的公
司,而且速度要快。
然而,沒料到她所指的「真正的公司」是成立一家新公司 MyCrypto, Inc.,並創立另一
個 ERC20 代幣錢包 MyCrypto Wallet,據悉 MyCrypto 現在提供的錢包是直接從 MEW 目
前版本「分叉」出來。據其官方網站資料顯示,除 Monahan 外,MyCrypto 團隊還有 19
人。
在我們對 MyCrypto 的新代碼庫的穩定性和可用性有充足的信心前,我們將繼續在
mycrypto.com 上維護和改進這個 MEW 的分叉版本。
Monahan 稱,她期望這個新品牌的錢包可以為以太坊區塊鏈及社群帶來一個更好的選擇,
做到在安全性、操控性、易用性、隱私性、分散性及可信性之間的平衡。她表示,MEW 仍
然會運作,使用者可自行決定沿用 MEW 還是轉到 MyCrypto 的錢包,然而她再次強調,
原團隊在未來只會在 mycrypto.com 上對產品及其基礎進行開發跟改進。
「MyEtherWallet 將繼續營運,直到因某種原因,它無法繼續營運為止。」Monahan 如此
寫道。
她在部落格的後段還提到,過去一直在 MEW 的社交媒體及通訊管道上為使用者服務的員
工將保持不變,但是這些人已經轉到 MyCrypto 的社交媒體及通訊管道工作。
引發社群爭議
然而,Monahan 是透過 MyCrypto 帳號的推文及文章宣布這個重大的變動,在網絡上引起
極大爭議。首先,因 Monahan 直接把 MyEtherWallet 的官方推特帳戶易名為「
MyCrypto.com」,這個動作讓她的新品牌輕鬆接手了原來 MEW 的 7 萬多名 follower,
此舉令大部分追隨者及 MEW 的用戶感到不滿,甚至一度令加密貨幣社群懷疑 MEW 的帳號
被黑客入侵。對於 Monahan 沒有在事前透過 MEW 官方社交媒體宣布拆夥的消息,令到她
這個新品牌在上線當日已飽受批評,社群普遍對她的處理手法感到失望。
MEW 另一名創辦人 Kosala Hemachandra 隨後利用另一個推特帳號(現已更名為
myetherwallet)回應指「MyEtherWallet 的原來帳號在沒有被 MEW 創辦人的知悉或許可
的情況下被更改。 我們正在調查此事,並會盡快向各位報告。 請繼續關注更新的消息。
」這一回應更引起社群的不安,加深 MEW 使用者懷疑 MEW 的原官方推特帳號被黑客入侵
,甚至傳出 MyCrypto 含欺騙成份,這對一個新成立的品牌來說,無疑是非常大的打擊。
及後,Monahan 發出另一篇文章,以統一回應外界的查詢。她表示,在過去的日子,MEW
的原官方推特帳號都由她管理,甚至自創號的第一天起, 她已把這個帳號當作自己的推
特在經營。
我對於過去透過這個帳號(MEW 原官方推特)與大家作的溝通,以及所建立的關係、信任
非常的珍惜,我不想看到這個帳號落入一個陌生人手中。這或許是我的自私。但容許我自
私一次,我不想失去這些一直被我珍視的關係,我想好好保護這一切。假若某天這個加密
世界發生非常嚴重的黑客事件,我希望能用這個被大家一直信賴的帳號來通知你們。
對於今天外界著眼於她把推特帳號易名一事,Monahan 指,她也不知道這個決定到底是對
是錯,她相信,事情往往不是能被明確區分出對錯,但對於引起的混亂及懷疑,她表示非
常抱歉。
評論:
連錢包網站也能分岔?
事業上有合夥人真的是一件麻煩事...
作者: superpai (超級白)   2018-02-10 18:05:00
這個分岔是比較原版一點的意思,是指程式碼。
作者: o35667 (阿佑)   2018-02-10 18:08:00
那這樣對礦工會發生什麼影響
作者: exeex (執行檔EX)   2018-02-10 18:11:00
fork就是github上fork 跟blockchain fork不一樣
作者: superpai (超級白)   2018-02-10 18:32:00
也可以這麼說
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-02-10 19:25:00
這個就很難看 一種分道揚鑣順手幹走前公司推特帳號的概念有興趣的可以上reddit看看 另一個創辦人只能說引狼入室
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-02-10 21:02:00
感覺跟當初的Openoffice分出Libreoffice差不多一開始就是整個程式碼照搬 後面才再來各自開發各自的新功能
作者: WunoW (WunoW)   2018-02-10 21:05:00
github fork出來的叫分支,沒人在講分叉的...
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-02-10 21:20:00
比較想知道新錢包能不能信賴
作者: Crypto (Crypto)   2018-02-10 21:28:00
我,是屬於大家的。
作者: yyc1217 (somo)   2018-02-10 21:52:00
講分支比較像branch 跟fork還是不一樣
作者: kci9kimo (leecat)   2018-02-10 21:55:00
另存新檔?
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2018-02-10 23:08:00
樓樓上 ID正確ㄩ
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-02-10 23:46:00
大家快上(?)
作者: homelife (SKY)   2018-02-11 11:10:00
Reddit上有原創辦人發的文可以看看。一方面這樣改Twitter觀感很不好,但另一方面有人說MEW原本的員工群幾乎全部跳槽到分叉站,所以很明顯背後一定有些我們看不到的問題
作者: BBSealion (海獅)   2018-02-11 12:26:00
比較想知道的是舊錢包會不會出問題吧@@ 到處都是風險
作者: mithuang (阿明)   2018-02-11 12:42:00
樓上,MEW私鑰是自己存,就算他倒了也沒差
作者: BBSealion (海獅)   2018-02-11 12:54:00
有道理!
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-02-11 17:15:00
員工群是在兩人有爭執後聘入的 而管理人事的剛好是分家出去的那個 我論是放進來整碗捧去的機率為87%
作者: john371911 (醬廖)   2018-02-12 11:04:00
重要新聞推。等看風向。
作者: catfod (catfood)   2018-02-27 06:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com