Re: [閒聊] 下個引領的虛擬幣

作者: Rokund (....)   2018-02-05 21:58:36
※ 引述《Hirorio (重新開始)》之銘言:
: 1.乙太 這可說多數有共識 像otcbtc一開始幣幣交易只有ETH結算
: 多數交易所也都上架ETH結算
: 2.BCH 主要是中國強推 微比特比特算力合約可以改出BCH 相關交易所也以BCH計價
: 瑞波從來都是非常一小群人掌握 去買被倒貨玩比以上二者更高
: 值得注意的 otcbtc 跟以bch計價為先的coinex 在過幾天後都推出BTC清算的至少雙軌
: 暫時比特幣還不會那麼快泡沫,典範轉移需要點時間 等到法幣直接與乙太清算完全通
: 就說擴容派的BCH 都打算幾個月後再擴容 core派堅持不擴到底? 價格都跌一半了
: 想當數位貴金屬也慢慢不可能
: 有個盧教授說比特幣大跌30%在歷史上都是進場點無例外 她說的當下是對的
: 但這次開始我看難說了...
我認為下次引領上漲的會是某個解決Scalability問題的幣
也就是要先把區塊鍊技術最後的瓶頸解決,才能進一步有更多的應用
乙太雖然有機會,但它也開始面臨規模問題
Sharding又滿複雜可能短時間內無法完成
所以我都在survey一些專門解決scalability的幣
以下是我的一些心得
希望有知道其他"專門"解決scalability的專案也可以提出來
我提的都是想解決包括1.TPS 2.儲存空間 這兩個目標的專案
只解決TPS的我就不提
IOTA:
DAG Based的幣,以做為IOT金流系統為目標
一開始標榜使用者愈多速度愈快
目標很高很完美,但目前還是由中心化的COO在維護安全
所以TPS也卡在這裡
或許有一天真能把COO拿掉
那將會是爆炸性成長,但因為有許多人質疑其技術可行性
所以拿不拿得掉COO還是個問題,只要不拿掉的一天
它就是個TPS不高,而且還中心化的幣
儲存空間上,可以使用Snapshot可以把資料做刪減
但要人工手動操作,還沒自動刪減功能,最近一次Snapshot刪減完後
資料聽說只剩3,4百MB
XRB:
也是DAG Based技術的幣,雖然同為DAG Based
但驗證方法是使用Representative做有爭議時的裁決
號稱7000TPS,一開始使用者體驗也很好,傳送速度都是秒級
但是7000TPS只是理論值,沒被實際驗證過
資料儲存方面,因為是DAG,所以刪減資料技術上也沒問題
之後也會實作刪減,但目前只在roadmap中
PascalCoin:
這個其實是我比較想提的,應該沒什麼人聽過它
它是市值排名在兩百多名的小幣
但我發現它在解決Scalability問題的做法上滿特別的
基本上它還是區塊鍊而不是DAG技術,最特別的地方在於
它的地址是要用POW挖的,也就是當你挖到了一個區塊
它會獎勵你除了幣之外,還包含5個地址
地址看起來會像是123456-78這樣
然後你可以把地址綁定在某個public key,
也就是說錢包地址在這個系統中是缺稀的
而不像大多數的幣可以任意產生地址
透過這個缺稀的地址機制,再加上所謂SafeBox,
只儲存最後100個區塊,所以可以讓儲存空間的大小得以預估
也因為硬碟空間可以藉由地址數目限制住,
所以區塊理論上可以無限大
區塊無限大之下TPS要撐上去應該就不是太大問題
只要持續優化區塊傳遞方法,再隨著網路速度加快
TPS就能持續成長,而不用考慮暴增的儲存空間
缺點就是你一開始什麼都沒有時還要想辦法取得地址
才能開始使用錢包,而不是一顆Generate按鈕按下去就好
希望其他人知道有什麼解決Scalability問題的幣也提出來討論
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-02-05 22:36:00
砍掉舊區塊這種方式在比特幣也有類似的block pruninghttps://goo.gl/fjkxJm缺點是砍了之後無法匯入新私鑰地址等需要rescan的動作DAG based加密貨幣的缺點就是在CAP三角需求裡捨棄了consistency,全網很容易會有共識分裂的時候會需要COO或是Representative
作者: john371911 (醬廖)   2018-02-05 22:43:00
內涵文推。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-02-05 22:57:00
PascalCoin我怎麼看都覺得跟SPV錢包很像不過帳戶制做法的確大幅減少空間複雜度缺點是大幅降低整個系統的隱私性和易用性Representive類似PoS的玩法不過假如是用這種方式達成共識那只要有人無聊整天做double spend攻擊那整個網路只要在那邊voting不就飽了
作者: m9731526 (#3371)   2018-02-05 23:59:00
是說有大大對 HashGraph 有看法嗎
作者: Rokund (....)   2018-02-06 01:06:00
HashGraph有看過,似乎沒有OpenSource就跳過了
作者: m9731526 (#3371)   2018-02-06 02:00:00
對,是專利技術
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-02-06 02:05:00
比較近期的幣很多都搞專利和私有化
作者: jimhall (真好)   2018-02-09 11:50:00
鍵盤的排列方式不是最佳,但是卻是最後留下來的形式...勝出的原因可能很多...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com