[閒聊] BCH與BTC的未來性

作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-12-21 15:01:34
本魯正陷入屯btc還是bch的困擾之中~
查了資料 爬了前人的文,總結了幾個幣友護航BTC的邏輯,簡述成白話如下:
1.比較貴就是比較好的─
BTC就像iphone,BCH就像android,BTC手續費貴,才是價值的呈現。
2.要排隊就是比較好的─
BTC就像高級雙語私校,BCH就像公立普通學校,BTC傳輸要排隊又如何?
沒錢鬼就去念xx(避免筆戰用xx代替) 我要讓我小孩去念復興。
3.速度慢才是比較好的─
如果速度快比較好,那就用瑞波幣就好? bch沒啥優勢。
4.小區塊才有多節點─
Bch大區塊,長期將造成全節點數縮小,進而形成中心化
不要說不可能,即便目前硬碟成本已經很低,但宮X理惠全集(只是比喻)
BT總節點仍是少得可憐。
5.國籍─
bch是中國的,btc是世界的,中國是世界最中心化的國家之一。
6.算力高的就是好(編輯新增)─
bch真的那麼好,吳忌寒怎麼不把全部礦機都轉去挖?
嘴巴說大區塊好,但80%的算力都在挖btc (身體很誠實?)
作者: kumuro (風)   2017-12-21 15:04:00
十元硬幣拿起來,挑一邊歐印
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-12-21 15:06:00
就怕押錯啊...老本都沒了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-12-21 15:07:00
拿BTC/BCH跟ios/android來類比我想不是什麼好的對照
作者: trashprince (Contigo ergo "XOR"!!)   2017-12-21 15:07:00
各押一半
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-12-21 15:08:00
這是某大陸網友的比喻 確實蠻搞笑的我本已經很少 還要拆一半就更少了Q__Q
作者: a781106a (純白)   2017-12-21 15:08:00
各壓一半 絕對不會虧 只是賺比較少
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-12-21 15:09:00
有all in的選擇嗎...
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2017-12-21 15:15:00
all in btc可以拿糖果阿 萬一某天發叉到一個比bch還強的那不就賺到了嗎?反之,你握有bch可以分到什麼糖果嗎-.-?我覺得bch現在的優點就是市值比較低,要成長的話比較有空間,而btc市值已經很大,要比成長率的話不如一些山寨幣
作者: yyc1217 (somo)   2017-12-21 15:21:00
以地下經濟的角度來說 如果你要買毒品 用哪個比較好
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-12-21 15:22:00
XMR
作者: coronach (...)   2017-12-21 15:23:00
現在糖果都濫發,真的有技術的團隊就開新鏈了誰跟你分叉
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 15:23:00
這些論點大部分都是倒因為果
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-12-21 15:23:00
bch再好也就是相對BTC啦,如果不在乎bitcoin這個名字買其他競爭幣就好了畢竟bch也不是btc如果btc倒了,還糾結bitcoin這個名字幹嘛
作者: hivabe (yaguchi)   2017-12-21 15:30:00
胖老爹vs胖媽咪
作者: wantsp4fool (zax)   2017-12-21 15:39:00
公園阿伯 vs 裝備哥
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-21 15:48:00
BCH末路快到了 幫哭哭
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 15:49:00
本版吉祥物阿丹出現 嗨
作者: x10afreedom (麥茶)   2017-12-21 15:49:00
BTC最後會變成神主牌,但市值不會是最高的
作者: aikun (愛睏)   2017-12-21 16:00:00
台積電的概念?最後不會是最高,但會影響全虛擬貨幣漲跌?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 16:03:00
和BTC相比,LN比較像是神主牌中的神主牌
作者: st943617 (電子花車)   2017-12-21 16:14:00
相信我大乙太才是最好的選擇
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-21 16:14:00
花花出現,要有人被臭嘴了,快逃呀
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 16:14:00
你想歪了,市場風向跟好壞快慢無關。比特幣信仰本身才是炒作價值的根源因為他是比特幣。
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-21 16:17:00
別說太多BCH迷會放任同伴臭嘴所有立場不同的用戶
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 16:17:00
你討論一堆技術或影響因素。但民眾買幣只看"比特幣BTC"這招牌
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 16:18:00
技術或概念超越比特幣的競爭幣有一堆但他們不是比特幣.....
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 16:18:00
沒啦我個人是很尊敬你的 每版都要有吉祥物我也希望我是BCH迷 這樣我財產又翻倍惹希望阿丹哥可以再多帶來歡樂一點 我不會再罵你了
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-21 16:20:00
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 16:20:00
沒錯 我很後悔那時的不成熟 請阿丹哥原諒我QQ
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 16:22:00
阿丹哥一直吹我的空氣資產 但是我就沒買BCH啊QQ
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 16:24:00
不高興的話可以來信檢舉啊,毀謗這種本來就是不告不理
作者: abcdefghi   2017-12-21 16:26:00
4:1,本少一樣不要錯放
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 16:26:00
若說要獨裁的話,BTC從各種角度上更是如此只有Blockstream/Core發言的權利BCH有四個開發團隊,以及各個相關產業都可以自由發言只是剛好中國礦工支持的是Bitcoin ABC就變成中國幣了?那BTC也早就都是中國礦工在挖,應該才是中國幣的始祖Bitcoin ABC,Bitcoin Unlimited的Dev都是阿豆仔在開發根本就沒看到幾個中國人在裡面開發
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-21 16:31:00
所以某種程度Core for BTC跟DarkerDuck for BCH是沒有分別的都是獨裁專制,都是打壓異己,難道不支持中國幣是原罪
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 16:32:00
噗,你哪隻眼睛又看到我整天叫人來買BCH了而且我從來沒有禁止任何支持Core的人發言Bitcoin Core搞成現在這樣,本來就是自找的假如我用Core那種搞法,你應該會被水桶十年看出差別了嗎??????假如我用Core那種搞法,就是推廣BTC Core一律水桶十年推文有推廣的我也會直接刪除,甚至隔空水桶你真的不曉得Core獨裁成什麼地步嗎??還是在裝傻??還會浪費時間跟你辯嗎??
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-12-21 16:37:00
小丑出現 感覺真該出場等冷卻了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 16:37:00
真的啦,你對於有人對於人身攻擊的話,請來信我一定會處理,不要不來信再怪我不處理
作者: huk40199 (goodluck)   2017-12-21 16:38:00
版大息怒XD
作者: tcn1john (momo)   2017-12-21 16:54:00
看到dans就知道本版還是開放der~
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-21 17:01:00
開放人身攻擊呀唉,只是中國幣買得少,為什麼要被人身攻擊
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 17:19:00
所以阿丹哥什麼時候要幫我儲值一下我沒買的中國幣R?
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-21 17:23:00
兩個都屯最安全 比例照自己比較喜歡哪邊調整
作者: wkwtb (....)   2017-12-21 17:24:00
btc二好處,1 信仰2 分叉
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-21 17:25:00
淘氣阿丹又在淘氣了 再討厭bch 放一點避險本來就是合理的投資行為 弄成漢賊不兩立是哪招
作者: ssaymssik (be crazy)   2017-12-21 17:26:00
都投 你單壓跟賭博有啥二樣
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-21 17:26:00
Coinbase放個bch上交易台就能讓狂信者煩惱成這樣也是有點好笑
作者: NoNameL (名無乚)   2017-12-21 17:27:00
講的雙壓好像就不是賭博一樣 XD
作者: ssaymssik (be crazy)   2017-12-21 17:28:00
BTC超塞 現在跨國轉帳去銀行比BTC快又便宜
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-21 17:28:00
雙壓就是賭加密貨幣vs傳統金融市場 合理的投資配置當然也會有股債混合
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-12-21 17:49:00
不檢舉然後推文說板上放任人身攻擊 呵呵
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 17:51:00
用過早期BTC,絕對會覺得BTC現在沒甚麼發展性了又慢又貴,就算不是BCH後來新的貨幣也必然取代BTC
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 17:52:00
這倒是事實,哪有一個發明越搞越倒退的道理
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 17:52:00
按照最近的體驗,我開始相信core團隊被銀行家收買的傳言
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 17:53:00
我2013年就已經用BTC的零確認支付買VPN,手續費還超低假如我是blockstream老闆我也不會這樣搞
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-12-21 17:55:00
所以大家來買IOTA吧(歪
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 17:55:00
把基本面都搞到沒有人可以忍受,LN真的問世也早就沒人
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 17:56:00
現在還這麼維護BTC的人,真的算非常「虔誠」的教徒要不就是只放在交易所不怎麼動的人
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-21 17:57:00
比較可能的解釋是銀行根本故意要用爆炒一波來搞BTC反正錢賺到就好,BTC倒了更好,一舉兩得
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 17:59:00
是呀,以前我跟家人解釋比特幣,都會說看好前途但現在我覺得炒作成份居多而已
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-12-21 18:01:00
不過比特幣,現在倒了應該沒有幣逃的掉吧
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 18:01:00
不否認現在的比特幣跟炒房一樣好賺,但應用真的很低
作者: GGylin (lgy)   2017-12-21 18:17:00
求穩還不如all in eth
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 18:27:00
分叉都是從BTC叉,想白賺新幣該壓誰?應該很清楚,什麼速度容量根本不重要。你根本不打算用它消費,而是囤幣賺錢。若怕它倒,它倒時其他幣也會一起死。
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 18:41:00
真的諷刺,以前都看到被汙名化說法,現在一定程度上成真發展性? 不重要 流通性? 不重要 實用性? 不重要重要只是互相炒來炒去能賺錢就好了
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2017-12-21 18:50:00
跨國轉帳現在還是久的很吧,不是幫BTC護航…XDDD
作者: a80055power (...)   2017-12-21 18:51:00
/r/bitcoin /r/btc 兩邊風氣差很多 XD
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 18:55:00
如果要比國際電匯優秀,那不是比特幣的專利
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-12-21 18:59:00
本來就是炒作啊...不然ETH發展性比BTC和BCC還好.幣值還不是這樣?
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2017-12-21 19:01:00
而且一次交易就要快20美金,這不可能拿來小額支付的原本我並不認為他是炒作的...我在手續費不高的時候就有用過,我當時並不認為BTC是炒做,但現在的體驗跟價格我認為完全是炒做
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 19:30:00
體驗好壞跟炒作是否是兩回事。這主要是信仰的問題。
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-12-21 19:30:00
幣值高低和應用是兩回事情
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 19:32:00
所以沒正統加密幣始祖信仰加持的幣想炒也炒不到比特幣的水準。
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-21 19:40:00
說幣值高低和應用是兩回事情 那撇除應用 BTC還剩什麼?能夠避險還是當黃金來看? 黑市交易也不用BTC了只剩元祖信仰和知名度的價值就是你幣值高的原因??
作者: coronach (...)   2017-12-21 19:44:00
幣值跟應用無關這種說法就跟股票價格跟EPS無關一樣,有本夢比的時候是這樣啦,空頭的時候就會打回原形了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 19:44:00
剩下比特幣...跟其他others幣比特回原形時,其他幣只會更慘。這很不合理,但現實就是如此。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-12-21 19:56:00
泡泡還在變大
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2017-12-21 19:57:00
比特若真回原型時,其他幣可能連渣都不剩...
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 19:57:00
所以要記得定期出金 避免吃歸零膏只是比特歸零我想會是個財產重分配的好機會 畢竟整個加密市場的發展我還是蠻樂觀的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-21 19:59:00
歸零應該不至於。大跌就有人接手畢竟它還是"比特幣".
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-21 20:16:00
比特幣是像初戀情人一般的存在 即便是嫁給了8+9徹底劣化 還是會想她(?)
作者: Zingiber (地瓜薑)   2017-12-21 20:44:00
比特幣是年邁的國王,即便是欲振乏力了還是有基本的尊嚴
作者: pgs720 (小p)   2017-12-21 21:03:00
比特回原形時,大家只會轉到其他的幣 因為都換不出來XD所以最好祈禱BT老大不要倒 不然就真的變虛幣了
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-21 21:04:00
話說比特炸掉對usdt會有什麼影響嗎
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-12-21 21:23:00
作者: tcn1john (momo)   2017-12-21 21:29:00
沒人挖usdt會動不了...目前轉帳要靠btc
作者: evilplayer (孤伶刀 八荒無盡)   2017-12-21 21:51:00
darkdixen大神比喻啊~~~XD
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-12-21 22:25:00
比特炸掉有人如果要一窩蜂換成美金 這時候就會知道usdt到底有沒有亂印鈔票
作者: coronach (...)   2017-12-22 09:09:00
比特幣帶大家炸掉,就是入場搶ETH的好時機了XDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-22 11:23:00
比特不是年邁的老王啦,它只是荒廢政事但它地位崇高,類似上帝在世間的代表。政教合一的信仰加持。
作者: LT26i (圖書館)   2017-12-22 12:45:00
先想想中本聰為什麼要把比特幣設成1M而不是8M 你會知道中國人設的8M有多可笑
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-22 13:23:00
中本聰有說不能改動1M嗎
作者: interboard (影特伯)   2017-12-22 13:46:00
可笑? XDDDD原本BTC CORE本來就有擴容計畫好嗎
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-12-22 14:08:00
誰說1M的先去罰抄中本聰白皮書十遍
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-12-22 14:11:00
core好笑 搞不清楚才可笑
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-22 15:31:00
感謝LT26i加入本版吉祥物的競選行列 有競爭才有進步可惜還是略輸目前我心目中排行榜第一名
作者: timwu (Tim Wu)   2017-12-22 15:35:00
BCH團隊還說他們測過1G的版本, 可以達到10000tx/s 喔
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-22 16:10:00
中本聰在他離開消失前,寫下了擴容虛擬碼很顯然擴容是他最後一件掛念的事情而區塊大小限制是為了避免spam,幾乎同時間也加上
作者: eb5137d (eb5137b)   2017-12-22 20:58:00
這叫作appeal to authority fallacy只有一部份人吃這套中本聰本人出來講都不見得是真理遑論擅自代表他的比特幣的價值看不懂就歸結都是信仰怎麼沒懷疑過自己看不懂不代表別人看不懂
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-12-23 21:07:00
樓上的論點很意思^有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com