昨天在全家用幣託買了幾筆比特幣
我的目標其實不是比特幣
是打算晚一點匯到其他交易所 再換成其他幣
不過在我要把btc轉到bitfinex的時候 出現錯誤訊息
要我連絡客服
我在網站留下訊息 不過可能是下班時間 並沒有回應
後來市場在動了 沒辦法繼續等 於是上網找客服電話
接電話的先生很nice
跟我說這部份是因為風控
(我才知道以前詐騙電話會叫人操作ATM 現在會叫人去超商買比特幣)
很快的他幫我解除限制
我這邊成功發送 也在交易所換到我要換的幣
今天又有客服打來 可能是網站留言那部份的回應
我跟他們說處理好了 不過我想知道如果有單日上限的話 單日上限是多少
不曉得為什麼他們搞很久 換了好幾次客服 還是沒答案
最後是一個自稱黃先生的客服(分機110)打給我
大意是這樣
他說 我們現在這個上限沒辦法公開
我說 等等 什麼意思不能公開 你們現在買到限制會鎖戶頭
但這個限制是多少不能跟客戶講?
他說 其實也不是我們不能說 是後台不告訴我們
我說 那可以請你去問一下後台嗎
他說 其實是我們這邊不能告訴你
(他在這邊繞了很久 我問了很久才曉得他的意思)
我說 你讓顧客買比特幣 但是買到一個程度你會鎖帳號 而且買多少會鎖 你不能講?
他說 對
我說 等等 你們是代買 我買了比特幣 但我要把比特幣轉出時 會受到你那邊的限制
但限制在哪裡你又不講?
他說 對我們沒辦法講
我說 這太扯 比特幣是我的 我要把自己的比特幣轉出 還要你們同意?
他說 現在就是這樣 如果覺得不方便可以去別的地方買 (開大絕了)
我說 你們如果要搞這種限制 一開始在顧客達到風險限制就不要讓他買就好啦
現在人家買時你又要賺 超過風險限度你也不講
等賺到手之後又說這風險太高我不能讓你轉出 這樣不對吧
他說 你要這樣講我也沒辦法
大概就這樣
總之用幣託要小心 他們會讓你買 多買他們多賺
但是買到之後不代表他們會讓你轉出
重點是他們也不會告訴你這個標準到底在哪裡
各位小心了
作者:
Fice (Fice)
2017-11-24 16:29:00我之前問過客服，他說他們有自己的公式來設上限
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2017-11-24 16:30:00上限公開了以後 詐騙集團就很好作業了
作者:
Fice (Fice)
2017-11-24 16:30:00但是理論上無限…我聽完整個無言
作者:
Fice (Fice)
2017-11-24 16:32:00客服回多買幾次，上限就會增加
作者:
Ash1taka (ç´¡ç¹³ã€æª 弓弩)
2017-11-24 16:39:00這不就像航空公司超賣機票、然後旅客搭不上去？
作者:
NoNameL (名無乚)
2017-11-24 17:35:00請問你買的數量是多少?
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-24 17:39:00不要怪他,一公佈會被玩死
應該是超商付款的風控問題，你改用銀行轉帳問題應該比較少
作者:
darkdixen (darkdixen)
2017-11-24 17:57:00拍拍 應該不是針對原PO 而是超商詐騙很麻煩 他們可能吃過悶虧 不考慮用銀行轉帳嗎？
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-24 17:58:00一公布以後詐騙車手就靠幣托洗錢啊
作者:
a828203 (催化劑)
2017-11-24 18:28:00目前看起來是想要賺，要不想承擔太多風險的公司?!又
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-24 18:38:00想想提款機自己的戶頭一天提3萬後要刷本子就知道了如果是黑錢2萬額度已經很夠了
幣託那個趴數...找一個賣家小量開始培養信任，收乙太吧
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-24 18:50:00幣託老闆FB Titan Cheng應該很多幣圈人知道不過詐騙集團真的很多利用幣託,而幣託也有跟警方合作幣託已經多次配合警方辦案了
作者: LoserHK (港式魯蛇) 2017-11-24 19:02:00
買完幣 匯不出去 覺得很難用 七天內可以退貨嗎?
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-24 19:55:00不知道底細大概是因為你沒查吧,下次先查一查台灣兩家代購商底細都算清楚了配合警方辦案方面是因為我也是受害者,承辦員警是我朋友GOOLE一下 比特幣詐騙夫妻 妳就可以找到新聞了,去年的
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-24 20:35:00說真的有幾個交易所是透明的?
幣託母公司泓科科技有上市，不知道字有沒有錯可以看他們母公司有沒有揭露什麼？畢竟上市公司
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-24 20:41:00有哪一家做客服的會揭露自己姓名的?
作者:
STG44 (讓世界更美好)
2017-11-24 21:18:00台灣哪兩間都蠻垃圾的 不意外
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-24 21:51:00不要暴怒,我只是點出的問題,幣託負責人是鄭光泰你自己問沒人知道負責人,和資本額,泓科科技資本額1111寫是五百萬再來你希望有主管機關監管,那還是比較建議去玩股票期貨我沒有說他安全,自己多查一下泓科科技第一頁就有新聞但配合警方辦案也是事實,包括幣託自己也有去報案過
作者:
Fice (Fice)
2017-11-24 22:41:00原PO沒怒吧，他也只是希望有個安全的交易所而已而且的確是幣託沒寫明，maicoin起碼有寫限50萬/天
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2017-11-25 00:43:00正常都不會給全名阿，人家領錢做事的，當然要保護自己
作者:
kvnjung (凱文Jump)
2017-11-25 02:05:00客服人員為何要揭露全名給你啊，又不是公司負責人
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2017-11-25 03:45:00
呵
作者: Chagny (Chagny) 2017-11-25 08:00:00
說個笑話，玩去中心化虛擬幣還要法律保障你。你知道你正在顛覆古老的金融體系嗎？沒打到你不能翻身就該偷笑了，還想查底。
作者: spo852741 2017-11-25 10:01:00
帳戶就分等級了，超商付款我記得公司其實是不會立刻收到錢，有限制很正常，你要主管機關監控，那你還玩比特幣這些去中心化幣，本末倒置啊
作者:
Fice (Fice)
2017-11-25 10:37:00去中心化幣和交易所是兩回事吧，不然coinbase是管假的？換比特幣叫顛覆金融體系，換人民幣不就是資敵？
作者:
ryokoon (蒜)
2017-11-25 18:43:00我很好奇這篇為何會被噓，台灣那兩家問題早不是一天兩天某C把去中心化的意思搞混了吧...去中心化不代表不能管
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2017-11-25 23:18:00法規還有得等
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-25 23:55:00你要高風險的方式交易,對方也只好用高控管的方式查核啊...
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-26 10:48:00交易所怕匯過來的錢是黑錢只好這樣子瞜
條款是給幣託凍結帳戶的權利，你沒看過就用直覺說條款違法 不過是個人臆測罷了
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-26 13:45:00照你的邏輯警察也不用臨檢酒測
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:01:00私人企業是哪來的權力凍結帳戶和臨檢？
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-26 14:20:00又沒凍結帳戶,只是檢查後就入帳啊小賣店收到大鈔都會驗鈔一下,查一下有問題?
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:26:00凍結是回某t，臨檢是回你，有問題？拿政府公權力護航私人企業，問題還不小呢
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-26 14:36:00這非關公權力,只是降低洗錢風險
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:39:00我沒說不能風控，但是你和t大舉的例子不該是幣託能做的
同意條款就把自己權益賣了，當然可以凍結。沒看過網路遊戲鎖帳號？我講條款也沒看到就直接跳進來私人企業
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:43:00還在跳針條款，原po都講了，條款違法就直接無效
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:44:00網遊能鎖是因為玩家只有使用權，沒所有權銀行要凍結都要法院公文了，幣託不用？
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:47:00你真的有仔細看過網遊的定型化合約嗎？
你覺得不是財產，就說明啊...我又不玩網遊看那幹嘛
作者:
Fice (Fice)
2017-11-26 14:57:00沒玩過/看過，還講得那麼肯定的樣子…
公司可以知道客戶個資 客戶不能知道公司服務人員名字?這樣也能護航下去我覺得也是蠻屌的另外我覺得啦 真的用這管道洗黑錢的人 應該都有私人賣家配合了吧 畢竟找到賣幣的人管道太多了
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-26 16:43:00要公司老闆名字正常但要電話客服的名字也太怪了找交易所洗錢最大的好處就是有斷點,找人會被追人一堆礦廠大戶挖礦也不是拿來賺錢而是拿處女幣洗錢
我覺得要名字沒什麼問題啊？對方就是負責處理這次問題才打電話的，報上名字不為過吧？如果是第一線客服人員，不是負責處理這個問題，才不需要報名字出來
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-26 17:21:00如果擔心個資就不要用幣託就好了麻煩等政府和監管機構開始監管後再來玩虛擬貨幣幣託至少有地址可去找人bitfinex出問題連地址都沒有
要比較安全的交易地方，幣託已經算是比較好的了國外交易所，倒了求償無門。線下交易，三角詐騙一大堆
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-26 17:26:00敢轉去操盤那也不是風險BITIFINEX沒電話,沒地址沒負責人
基本上很難找到更安全的大額交易，除非你都拿現金面交
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-26 17:28:00還有BITIFINEX的KYC認證嚴格到差點連阿公叫甚麼都問出來
超商兌換會被擋，壓力可能來自於超商都完全不查，導致有詐騙案產生，就被全家踢掉合作而已像之前maicoin就被搞掉好幾次,看現在萊爾富可以撐多久有用過許多交易所就知道，台灣代買代賣KYC算很鬆的了
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2017-11-27 17:22:00沒事沒事 都別吵 台灣兩家都一樣爛 別用 你就去找國外交易所 買幣還要先拍護照高興嗎再說 誰在那說網遊物品不是財產的 被盜報案都報假的就是就算不是 那虛擬貨幣是就更好笑了 要不要說說你買幣買的是什麼 條文定義拿出來好不 跟線上遊戲記錄差在那?
作者:
Fice (Fice)
2017-11-27 18:19:00法律和網遊定型化契約自己不會去看喔？護航護成這樣有夠難看…
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-11-27 18:24:00那到底違反哪一條?
作者:
Fice (Fice)
2017-11-27 19:08:00你們是不是把虛擬點數和虛擬寶物搞混啦玩家擁有的是點數的所有權，寶物是只有使用權的所以盜寶是妨害電腦使用罪，而不是竊盜罪
作者: uldcloud (UldCloud) 2017-11-28 12:22:00
我有多次交易被鎖過後來和他反應和解釋後有幫我加白名單
其實護航的是Fice版友... 他的意思是：去看契約好嗎?市場競爭才能淘汰這種不合理的代買所 還會漲跌停勒@@
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 15:25:00笑了，我和原po的原則很簡單，就是照法律走這是很過份的要求嗎？難怪慣老闆們都有恃無恐t大自己提網遊，結果最後說根本沒玩過，笑死人這兩家代買所如果不改進，的確就是等著被競爭淘汰
幣託違反了哪一條啊？板友問了好多次還是在打高空我有沒有玩過網遊跟問題何干？標準只看立場不看論述
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 20:44:00任意凍結帳號用膝蓋想也知道違反金融法，還一直問你提網遊，我回你定型化契約和相關法規，你只會無視google相關資料就一堆的，也不查查再講你是在示範只看立場不看論述嗎？
幣託違反金融法？？你的膝蓋可以跟我說哪一條嗎？洗耳恭聽您膝蓋的論述@@
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 20:51:00哪一條自己不會去查喔？只會當伸手牌？你要不要問殺人是違反哪條刑法？
等你提出論述，到底哪一條我再回來。提不出來的各種藉口我就不回了
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 20:57:00回了，你也只會裝死+無腦護航啦根本不懂網遊法規，也能扯一堆543，呵
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-28 22:41:00其實我那刑警朋友有要求幣託封鎖過可疑人士的比特幣Fice講不出法條要不我幫你們問問看?
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 23:03:00呵呵，又來一個，哪個刑警權力那大，講名字來聽聽
說好的金融法呢？呵呵... 變刑法竊盜罪啦？下好離手喔~
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 23:23:00呵，果然又是這種態度，不意外啦！
戰態度囉~ 態度差先跟你抱歉，可以跟我說你放棄金融法了嗎？
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 23:25:00那你拿到神裝的所有權了嗎？
作者:
Fice (Fice)
2017-11-28 23:32:00你如果拿得出東西電我，就算態度差，我也會覺得爽起碼學到新的知識。若是無理取鬧，恕不奉陪
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-29 08:41:00是檢察官那邊出來的公文,但詳細幣託哪時候凍結我可以問問,從這版開始態度差的是你們吧講沒兩句就開始酸,針對我的話版主也直接忽略今天幣託還有地址電話負責人給妳找,真不行就報案上法院真的違法就麻煩不要使用,去國外買,或者乾脆去舉發他門我數位貨幣不管買賣最後換台幣都在國外,別說啥奴性但我知道國外交易所連個電話和負責人都不清楚,有風險我有朋友被坑十萬美金在BTC-E國外交易所,求償無門整個目前虛擬貨幣的行業處處都是風險,無法承擔者自離
作者:
Fice (Fice)
2017-11-29 08:59:00那這篇用意不就是提醒大家，幣託也有風險還是在你們心中，幣託是完美的？都不能批評？
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-29 09:00:00或許你們這些懂法條的幫忙去舉報幣託違法,以後新人會有更好的環境幣託怎麼可能是完美的,我個人都沒在使用了,我只針對版主的錯誤點出來罷了
作者:
Fice (Fice)
2017-11-29 09:02:00嗯，有看到你認真回文，反觀某t講一堆，結果最後說自己沒看過相關法規…
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2017-11-29 09:05:00我朋友這幾天叫我幫他買點虛擬貨幣,我在想辦法把錢弄到國外去買,打死我都不願意多讓幣託賺10~8%