Re: [Coin] 所以XMR這種垃圾的價值在哪?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-11-11 04:32:44
※ 引述《leftc (阿左)》之銘言:
: 承第一段回答,0.014就是正常的那段級距
: 正常人會想要花運費在pchome24hr上單買一瓶普通20塊的礦泉水嗎?
這就是問題啊,
你交易一次 0.014,
那寫的當初的願景、什麼去中心化、one cpu one vote、
結果我一顆 cpu 挖上個把月才有 0.1 然後 14% 拿去繳 tx fee
請問誰想 one cpu one vote 的挖?
結果不是又只是把算力推回 rig/farm 模式而已?
我就是因為 cryptonight 是如此 anti-ASIC,
才來批這個手續費的,
你的演算法都能讓 CPU 有活路了, 但在 tx fee 上卻不給活,
...這是什麼搬磚砸腳的玩法?
: 看完這些如果你還是覺得XMR就是洗錢就是黑市我也真的沒辦法了
: 這世界畢竟就是需要許多不用大腦就能聊的話題
好清高、好偉大喔
不過我得說, 很重要嗎?
礦工就是什麼有利潤就挖什麼, $ talk,
瞧不起我們礦工很膚淺、很銅臭、很俗鄙嗎?
那大可以關起門來自己搞,
不要讓我們挖啊, 好委屈喔
: 有著BTC, ETH, XMR等區塊鏈貨幣甚至是不用區塊鏈的IOTA
: 在入手前請先理解一下這些到底是什麼樣的東西?
: 希望台灣對待加密貨幣的環境可以盡早脫離只看價格能不能賺錢的思維
想太多,
在賺錢之餘我也喜歡當個技術宅、鑽研各種事物,
但 money is money, 懂?
BTG那種垃圾到不行的東西, 送我就是要, 若好挖好賺我就是挖,
如果XMR沒法換東西(包括法幣), 嗯, 干我屁事。
純 blockchain 技術甚至不該在這個板討論,
這個板是數位貨幣板。
作者: f50903 (f50903)   2017-11-11 07:32:00
覺得沒價值你可以不要挖 一顆cpu的算力在那邊抱怨要挖到0.1要付0.014手續費 你怎麼不抱怨網購一條充電線還要收你運費60元?
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-11-11 07:33:00
你不適合XMR
作者: tcn1john (momo)   2017-11-11 07:56:00
喔 你4版主?技術不能聊是怎樣
作者: johnpisces2 (johnpisces2)   2017-11-11 08:01:00
...
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-11 08:24:00
XMR的算力主力大概是殭屍網路...
作者: yo841204 (yo841204)   2017-11-11 08:29:00
你如果真的是在乎錢你就會知道用CPU大概是最不好賺的了
作者: leftc (阿左)   2017-11-11 10:17:00
你的第一段文依舊是對區塊鏈貨幣的一知半解硬要噴所以你還是不知道smart mining和js miner的價值在哪裡維持算力去中心化指的是礦池節點而不是你這種礦池下的礦工所以XMR在抑制區塊容量的任務是優先於去討好不做功課的人然後技術是持續在發展改進的,大家都知道手續費越低越好但是要同時能保持安全與去中心化才是大家在努力的方向如果你不在意這些努力..你到底入手XMR幹嘛的?不能理解設計初衷就不要用阿,要求高鐵路邊隨招隨停嗎?難道ETH要轉POS你也要發一篇噴不給挖是在裝清高嗎?挖礦從來就只是保護區塊鏈的手段"之一"並不是設計給你小小的算力的賺錢保證班最後你的利益至上論,我同意但提醒 眼界小是賺不了什麼錢的
作者: freshego (哈比控)   2017-11-11 10:55:00
你的CPU太爛 別挖比較好
作者: ether497 (蒼老且足不出戶)   2017-11-11 11:09:00
講這麼多廢話,還不就挖礦沒賺到在那邊怪東怪西,怎麼不去怪自己的腦袋
作者: david31408 (Hope)   2017-11-11 11:24:00
$ talks 這種算力要talks? 繳不起不要挖呀
作者: hsuallan (極悪でしたの魔王)   2017-11-11 12:11:00
覺得難挖可以去挖其他難度沒這麼高的cryptonight貨幣
作者: kenimai (非理法権天)   2017-11-11 12:13:00
不懂不要出來裝懂好嘛
作者: hsuallan (極悪でしたの魔王)   2017-11-11 12:16:00
像是什麼ETN之類的 一天應該可以挖幾10個 相對0.00多的tx fee就顯得不重要了
作者: sss910278 (daniel88)   2017-11-11 12:23:00
不懂這麼不爽在幹嘛只是想賺錢的去買股票就好了啦而且老實說你這種哪邊利益好往哪邊跑的就只能賺小錢啊
作者: x2000ya2 (人帥功課又好)   2017-11-11 12:31:00
不知所云,連自己的問題是什麼都搞不清楚
作者: berry383838 (BAN-DON)   2017-11-11 12:45:00
自己交易0.1 怪誰 我一次都交易3.5顆
作者: x2000ya2 (人帥功課又好)   2017-11-11 12:55:00
你這叫做一知半解不懂裝懂又愛瞎抱怨,你前面已經解釋的很清楚了,不必再浪費時間要人看你這種夾雜不清東拉西扯的漫談你想賺錢,結果生財工具只有G3930x5,礦池選跟minergate差不了多少的矮人,不就擺明了傢私爛又不做功課,人人可以參加慈善撲克牌大賽不代表人人都可以因爲參賽賺錢,參與跟賺錢完全是兩回事,你賺不到惦惦就好,不用在那邊扯xmr設計怎樣怎樣,反正你也不可能弄的明白
作者: sss910278 (daniel88)   2017-11-11 13:12:00
重點是普通人根本不會去碰ASIC啊 如果XMR沒有防ASIC 現在那些js挖礦根本不可能存在沒有防ASIC -> 算力一定會中心化 有防ASIC算力才可能比較分散到普通PC使用者身上
作者: x2000ya2 (人帥功課又好)   2017-11-11 13:18:00
我只能說你對去中心化這件事沒有搞清楚 前面已經有人提醒過你了
作者: sss910278 (daniel88)   2017-11-11 13:19:00
你今天發現一個幣超好賺 但必須買一台只能挖礦的ASIC機器才好挖 跟 組一個好一點的電腦就能有不錯的收益你覺得普通人會選哪個 當然是後者啊所以沒防ASIC就會跟BTC一樣 算力都被有能力搞到一堆ASIC機器大型礦場把持住這是你是後諸葛才能這樣講啊 當下在挖的時候你無法評估未來到底會漲會跌 你要一個普通人要買一堆未來製程一改進就沒用的ASIC礦機根本是賭注
作者: x2000ya2 (人帥功課又好)   2017-11-11 13:39:00
你的中文理解能力真的有很大的問題,答案大家都跟你解釋了還有什麼好一直辨的,賺不到錢又不肯花錢,又不肯承認問題出在這,還去牽拖去中心化,你根本從頭到尾都沒有搞懂不是嗎?S9也不可能是你這種業餘程度會捨得去買的東西,如果是你今天也根本不可能會上來發這種小家子氣的文,像你這種半桶水又愛裝逼我也是看得很膩了
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2017-11-11 13:48:00
要碰XMR的人都要很有耐心,專情才有辦法做到
作者: x2000ya2 (人帥功課又好)   2017-11-11 13:58:00
是嗎?那閣下不妨現在解釋一下 何謂去中心化?大家講的都沒什麼問題啊,不就是只有大德你一直在狀況外嗎十塊錢想當大爺 又不肯承認只出十塊 程度不好又要辨 辨不贏還要拉別的鄉民一起下水
作者: f50903 (f50903)   2017-11-11 14:04:00
窮逼到只能挖0.1就急著出金然後怪說交易費怎麼那麼貴的人就別在那邊哭了,你快點去抗議各大銀行,為什麼你1塊錢轉帳給別人,銀行還是收你10塊手續費
作者: M76 (M76)   2017-11-11 14:16:00
因為你是個只出0.1的窮鬼,$ talk就是如此
作者: x2000ya2 (人帥功課又好)   2017-11-11 14:37:00
幫忙跟大家釐清一下好了 這位大德因為自己的設備G3930x5賺太慢還因出金被扣手續費上來抱怨 以為反ASIC算法就代表隨便一台阿貓阿狗機就可以發財 以為用阿貓阿狗機才是去中心化 殊不知在ASIC面前大家都是阿毛阿狗 故反ASIC才能保護去中心化 可惜大德程度實在太差 連解釋都需要複製抄襲 他可能根本看不懂我們大家到底在講什麼當你個版?
作者: leftc (阿左)   2017-11-11 15:56:00
XMR的策略不是直接提供架設node獎勵 那種策略有濫用風險手續費-區塊大小-區塊獎勵是連動的 迫使礦工盡力善用區塊這部分機制解釋起來蠻複雜的,我打算再找時間寫一篇文可以先參考這裡 https://goo.gl/53JeN7順帶一提..XMR的手續費率其實會隨著使用量和時間慢慢降低
作者: a828203 (催化劑)   2017-11-11 17:31:00
先噓再說
作者: john801110 (SQUARE)   2017-11-11 18:39:00
xmr光是讓人可以用cpu挖就是比別的幣多去中心化了一點以太是可以用cpu挖的起的嗎?你只不過是因為挖xmr沒什麼獲利在那邊氣pupu 如果今天以太難度超高 挖到幾乎沒獲利是不是也變的你眼中的沒用了?
作者: wobooyaw (wobooyaw)   2017-11-11 20:13:00
裝懂欠噓
作者: urml (一體世界)   2017-11-12 00:30:00
誰管你賺不賺, 這篇出來應該是會漲了, 240見
作者: andy0701   2017-11-12 01:18:00
裝懂欠噓
作者: a828203 (催化劑)   2017-11-12 07:22:00
早安,我來打卡
作者: david31408 (Hope)   2017-11-12 12:11:00
小戶愛抱怨呀 不爽不要挖呀你被卡到就是XMR爛喔 頗呵
作者: f50903 (f50903)   2017-11-12 12:36:00
挖0.1就出然後該說費用高 哈哈哈 用垃圾cpu挖就不要在那邊大聲了怎麼不快去跟銀行抗議為什麼轉帳1塊錢要10塊手續費? 不敢回喔
作者: pao0111 (Pao)   2017-11-13 08:45:00
這個板不能聊技術?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 01:04:00
Gpu farm或Cpu海,都相對不會中心化因為所有人不挖礦也會買。屬於日常需求不少人不用擔心硬體回本。只是順便挖Cpu或Gpu出貨量絕對不會集中在少數人手中而ASIC則是一般人完全不可能買的東西它出貨與否甚至掌握在比特大陸之類廠商。中心化不是0與1,而是相對概念。ASIC是極度集中大戶,CPU/GPU也有大戶,但不是主力。
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-14 01:10:00
sunway:
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 01:12:00
SHA256(ASIC)集中7-8成在一個國家。GPGPU算力則全球分散不可能集中在一國。
作者: xenium (Seras-tu là)   2017-11-18 18:22:00
可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com