各位晚安，
這話題常常每隔一段時間就被人拿出來討論，
以下分享個人的一些淺見。
如果要封殺比特幣，或是其他的虛擬貨幣，
央行可以下令所有的銀行禁止相關公司經營比特幣之類的業務，
類似富國銀行禁止我國部份銀行協助某一些交易所一樣，
這樣就可以把交易所的金流給斬掉了，
交易所的法幣無法進行充值和提款，
就會讓交易所的會員瘋狂抱怨，
接著就是把所有儲值在交易所得法幣全部轉成虛擬貨幣，
然後轉到其他交易所去。
另外，如果央行有意要滅掉比特幣的話，
其實也可以遊說相關立委或是相關機關，
成立專法，直接明定我國認為比特幣是違法的東西，
持有者可以判有期徒刑之類的。
央行花錢收購?道沒必要，虛擬貨幣那麼多種，要全部收完我看很難...
用上述的兩種方法應該就可以有效減少比特幣的流通。
以上，個人淺見，歡迎留言討論，推噓都可！謝謝

要怎麼證明持有? 很難定罪R 區塊練又沒寫名字再說央行也沒有這麼神通廣大吧? 要推動這樣的專法大概很難

基本上這也不是毒品之類的東西 如果持有就要當成犯罪那等於國家跟你表示你除法幣外的私有財產我隨時可以讓他變成違法而且交易所的問題 總會有國家想賺錢的

把轉帳,區塊,挖礦的流量鎖一鎖，抓交易所和礦場就死一半

在民主國家要直接禁止很難啦~像中國那種才有辦法。至少要立法明確禁止才有效力啊~否則就像樓上說的，憑什麼無緣無故禁止人民擁有某種型式的財產。要立法就可以搬憲法出來，憲法保障人民擁有生命財產的自由，你要禁是不是有違憲，光這點就可以吵很久了。如果要以洗錢為理由禁止，但比特幣可以洗錢跟擁有比特幣就是要洗錢是兩回事，就像菜刀可以殺人你就要禁菜刀嗎？

樓上比喻不錯！

不過政府是可規定xx公分以上刀具不能出門之類全禁虛擬幣是不太可能，畢竟只是網路數字但政府能夠針對交易商服務商做“管理”然後再說明，這是為了保護人民。當一切甚至挖礦或消費被監管，政府就不怕虛擬幣了也沒有必要禁止，只不過是另一種課稅商品

就算是刀具也是有槍砲彈藥刀械管制條例在才有禁止的依據。要立法禁比特幣之前，光是先把加密貨幣的定義要立法禁比特幣之前，光是先把加密貨幣的定義寫出來就夠人花時間的了，因為是全新的概念與東西，然後又都是文組在寫法律...科科更別說接下來立法是否違憲的爭辯又有得吵如果說要從交易所下手是可以，但跟現在有什麼兩樣，台灣本來就沒合法的交易所。

黑市也想禁？

央行只能買外幣，央行買btc等同認定btc是外幣

手刀也能殺人 難道要人人砍手嗎

這樣只會讓錢往黑市集中R，聰明點就支持然後抽稅

納管成為數位商品，但抽稅。機率最大。很多國家連賭場妓院都可以列管課稅根本沒有理由要完全封鎖數位幣。只是管多少，收益怎麼課稅還沒有共識