Re: [心得]使用比特幣小額支付手續費過高

作者: IamSkyBlue (天空藍)   2017-09-11 18:44:50
PTT註冊一年多第一次發文就獻給數位貨幣版吧,如排版有些礙眼請見諒
因為今天中午要到我們學校去做一個小小的演講(已講完,一切順利~)
介紹區塊鏈的初步技術
所以星期日的時候就做了一個小額交易、低手續費的測試
FB原文:https://goo.gl/syachw
我是用Electurm當作發送測試錢包,接收方是我的幣託帳號
選用Electurm當發送方,一方面是他手續費可以自己手動調
另一方面是因為是輕量版錢包,所以如果大家有興趣也可以下載來試試看
首先我們要有一些交易費的觀念
btc系統是採用sat/B 來當作手續費的單位
當然啦,你設定的手續費越高,你的交易就越快被認證
那交易手續費可以在 https://bitcoinfees.21.co/ 看到現在手續費大部分是多少
以幣託來當例子,雖然說他發送的手續費是由平台吸收
但是我們可以在 blockchain.info 裡查到它所使用的手續費
差不多就是在123 sat/B 附近
如果以交易大小為225~300 btyes來看
那每次交易都是需要大約35~50台幣的手續費
為了避免濫用,幣託也有每次發送金額需大於0.001btc的限制
那私人的錢包就不一樣啦,像今天我用來實驗的electrum
甚至可以把手續費調到0.x台幣或是無手續費
所以說我同時發出了三筆交易,分別是10 5 1 sat/B
相當於5 2.5 1台幣手續費的交易
那過了40分鐘之後,三筆交易都達到了4個確認
也就是幣託採用的認證數,也就是這三筆錢都可以再次使用了
其實結果出乎我意料,我本來想至少也要幾個小時才可以完成確認
但是卻只花了少少時間就已驗證成功
當然也有可能是當時比較不塞等其他原因
但如果是我的話,如果可以在如此低的手續費下,並且在1~2小時內完成確認
我是很樂意把btc當作一種日常的交易方式
不管是吃牛肉麵或是我比較關心的實況斗內
但未來如果有較成熟且方便的lighting network我還是會去使用
***本文不是要去鼓勵垃圾交易攻擊的QQ
-
BTC:1LxHG1b9Txu22FAb2cffWqPRCHWszyeq9a
ETH:0x1393416f65d65ff2c69a5349a784025CF2e72aa8
-
作者: wantsp4fool (zax)   2017-09-11 19:42:00
就是看剛好有沒有出塊,有時候一小時都不出塊手續費再高也沒用
作者: Aerci (ac)   2017-09-11 19:43:00
推實際測試 但小額支付要普遍=塞車
作者: orgdragonfly (橘色蜻蜓)   2017-09-11 19:48:00
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2017-09-11 19:50:00
不是阿 你吃牛肉麵 還得在那邊吃個1-2小時還不能外帶的概念
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-09-11 19:55:00
10:00發交易兼訂位 12:00去吃差不多剛好 XD
作者: IamSkyBlue (天空藍)   2017-09-11 19:58:00
矮油,這很可以
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:00:00
https://tradeblock.com/bitcoin/目前的確是不塞啊,之前mempool都20MB以上就會要等很久其實在區塊沒有滿的前提下本來就可以零確認"即時"交易像是bitpay或是coinbase也都有支援這種交易確認方式因為在區塊不滿的狀況下,只要有付一點手續費就幾乎保證該筆交易會在下一個區塊被確認
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-11 20:04:00
付帳有時效性的交易,不太適合當比喻。比較適合是提早幾小時訂票訂位之類。能專程提前安排的活動,而不是隨機進行交易
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-09-11 20:17:00
吃飯用以太坊大概還可以 點完餐發交易 拿到餐點大概也6確認了
作者: ERQQ (EQQR)   2017-09-11 20:24:00
其實不一定要確認吧,只要pending就能夠算是付帳成功了?我4說以小額來說,因為連現金或信用卡都有風險雙花的風險不知道高不高?比特幣適合簽約交貨類型的交易吧 例如買車、付房租當下小額交易一手交錢一手交貨那種就有瓶頸
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:28:00
Bitpay和Coinbase都有支援高confidence小額交易就是只要該交易的confidence夠高,pending也算交易完成
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-09-11 20:34:00
也覺得1確認要雙花其實沒那麼容易吧? 0確認可能有風險
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:41:00
在比特幣的設計裡本來就有雙花偵測避免機制只要惡意的礦工不多,那麼本來就只承認第一筆交易
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 20:55:00
原本的比特幣設計是承認第一筆交易,這使得雙花的成本非常高,你得擁有很高的算力才能做到雙花但Core把RBF(Replay By Fee)加進去之後,你只要付更高的手續費,就足夠把之前的交易否決掉了,成本大概是原本的幾萬分之一吧~所以從此之後,0確認交易就變得很不安全了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 20:58:00
對啊,Replace by Fee根本惡搞的設計其實中本聰有很多地方都已經設計得很好了
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 20:58:00
所以才要引進LN解決這個問題
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-11 21:01:00
像一般開發者的眼光都是越來越大Core相反,把比特幣的市場越做越小,老玩家真的會氣死像是ETH智能合約這種東西其實中本聰就已經有想到了後來把應用在multisig地址上,Core真的不曉得在幹啥假如能夠繼續改進下去的話,可能ETH也搶不走那麼多市值
作者: ERQQ (EQQR)   2017-09-11 21:11:00
長姿勢
作者: a2935373 (...)   2017-09-11 21:12:00
大概是ETH派來扯後腿的(?)
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-09-11 21:24:00
luke jr根本極品
作者: jinhong (大雄)   2017-09-11 21:36:00
雖然core被唾棄,BTC的價格還是往上爬
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 21:44:00
是啊,不能否認BTC的品牌價值和建立起的生態實在太強大了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-09-11 21:45:00
沒亂搞價格會更高的意思吧
作者: mithuang (阿明)   2017-09-11 21:45:00
這也可以證實加密貨幣確實有"稀缺性" 並不是隨便一個貨幣就可以讓原本的貨幣失去稀缺性
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-11 22:20:00
應該說虛擬貨幣的總市值持續大增長時增加很強的新幣,不一定會降低舊幣價值資金大餅擴大的速度更快。
作者: lo5407 (410039)   2017-09-11 22:22:00
優質文章推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com